l'ecologie est de plus en plus dans toutes les bouches,or cela semble devenir de plus en plus important,un scientifique a meme dit que si l'on fait rien,"les consequences des atteintes a l'environnement pourrait,s'averer economiquement plus grave que les deux guerres mondiales"qu'en pensez vous?
2006-11-04 20:51:28 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
A prirori on va bientot revivre 20 000 lieues sous les mer!
2006-11-04 20:53:31 · answer #1 · answered by lillagen 6 · 0⤊ 0⤋
Il y a, en effet, franchement de quoi s'inquiéter!
Plutôt que d'aller chercher ce qui se passe autour de Pluton, ne faudrait-il pas plutôt dépenser ces milliards d'€uros à tenter de protéger, voire, de reconstituer (!?) la couche d'ozone, de protéger nos espèces animales, et de mettre fin à la misère des bidonvilles, des déchetteries sauvages ou s'empoisonnent nos enfants dans le monde, aux maladies telles que Paludisme et autres, et tout ce qui pourrait être nuisible à l'Humanité?
L'écologie est en effet une Priorité car quand ce sera trop tard, certains seront tranquillement protégés car au bon endroit, avec les protections nécessaires contre les Raz de Marées et autres, et d'autres seront les victimes de cette négligence commune.
S'il pouvait, dans le monde, y avoir plus de "Bill Gates" qui donneraient des milliards à des nobles causes, ça serait plus profitable à l'Humanité. Il faudrait soutenir publiquement les sociétés qui affirment haut et fort leur soutien (réel) aux nobles causes et "délaisser" autant que faire se peut leurs concurrents pour pousser toutes les grossses sociétés à oeuvrer pour le bien de l'Humanité! (un peu ce qui a été fait avec la lutte contre le travail des enfants, mais de manière plus ample et plus contrôlée).
En tous cas, ta question est fort judicieuse et je pense qu'en effet les conséquences risquent d'être plus graves que ceux des guerres mondiales du siècle passé.
2006-11-04 21:47:40 · answer #2 · answered by chichfile 4 · 0⤊ 0⤋
Oh ke oui !! d'apres les info ke j'ai entendu , même si on arretait toute energie indispensable ,,de réduire le réchauffement de la planete .il faudrait 50 ans pour ke le climat redevient stable,pur..On a réellement du soucis a ce faire l réchauffement de la planete
2006-11-04 21:31:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il est vrai que les problemes ecologiques ont deja conduit a un dereglement des climats un trou dans la couche d ozone malheureusement il est trop tard pour faire reculer les choses.
2006-11-04 21:04:02 · answer #4 · answered by VICKY 1 · 0⤊ 0⤋
c évident qu'en laissant des nations comme les états unis polluer à outrance le monde on va vers une catastrphe planetaire ....
2006-11-04 21:02:21 · answer #5 · answered by Aurélie Z 5 · 0⤊ 0⤋
je crois que oui ,car trops de boulversement et cela est tres inquietant
2006-11-04 21:02:20 · answer #6 · answered by fifamey 2 · 0⤊ 0⤋
Oui certainement, nous devons prendre ce problème très
aux sérieux, même si les conséquences de nos actes (pollution...) ne se verrons que beaucoup plus tard. Car nous ne devons pas être égoïste, mais nous devons également penser à la vie de notre progéniture.
2006-11-04 21:01:03 · answer #7 · answered by World1 1 · 0⤊ 0⤋
Je ne sais pas mais c'est vrai que c'est très inquiétant.
2006-11-04 21:00:07 · answer #8 · answered by Puma 6 · 0⤊ 0⤋
non, l'individu s'adapte!
ce que les anciens ont connu, hivers rigoureux etc, les jeunes ne savent pas que cela a existé, sauf les carte postales.
on va au fur et à mesure adapter le mode de vie, les habitations, et tout va continuer!
2006-11-04 20:56:27 · answer #9 · answered by bijou 6 · 0⤊ 0⤋
Tu es l'un des nombreux responsables de ce fait ( si si c'est comme i dit lui ) mais ne pleure pas maintenant,tu auras dans un avenir proche tout le temps pour ça !!!
2006-11-04 22:30:39 · answer #10 · answered by dom 2 · 0⤊ 1⤋