Que hace que Israel, la India, francia, Rusia, China, y quizás otros países más, si puedan tener en sus arsenales, además de Estados Unidos como el principal poseedor de armas de destrución masiva, y no lo pueda hacer Nor Corea en derecho a su autodefensa, y quizás a caso Iran no pueda tener un programa de energía nuclear? En todo caso ni el uno ni el otro debría de poseerlas, porque finalmente ninguna nación tiene una fuerza moral que lo acredite como confiable ¿ustedes que opinan?
2006-11-04 18:46:08 · 6 respuestas · pregunta de LIBERTADS21 4 en Política y gobierno ➔ Política
Vladimir dio una explicacion muy bonita de lo que generalmente se habla en los tratados salt 1 y salt 2.
Buscare otra forma para explicar el porque unos si,y otros no.
Aunque los paises que pertenecen a este super selectivo club de POSEEDORES DE ARMAS NUCLEARES hablen diferentes idiomas,y sus partidos tengan nombres que no denuncian su similitud,en realidad son los paises mas poderosos del mundo,y todos comen en la misma mesa a la hora de repartirse el mundo en el que vivimos. Solo Japon ,Alemania, e Italia no tienen ese derecho por haber perdido la 2 guerra.Pero reciben grandes beneficios a cambio,y por ende sus economias son tan estables.
Si lo miramos desde el punto de vista religioso,se nos mete miedo con la posibilidad que elementos SUICIDAS puedan acabar con el mundo en una de sus constantes ataques,y verdaderamente resultaria preocupante si no supieramos que Iran,el mas avanzado necesitaria alrededor de 10 años mas para lograr este objetivo,unas 300 incursiones ..... y solo tiene una y esta preparando la 2da en estos momentos. A mi entender pudiesen tener hasta 20 para su desarrollo industrial energetico,y eso si,tenerlos MUY CONTROLADOS,como se tienen unos a los otros de este selecto club.
En mi pais tambien estuvimos a punto de lograrlo,y la planta no pudo ser terminada luego del 90 % de inversion y construccion gracias a la ayuda norteamericana y sus constantes maniobras para que no puedamos ni limpiarnos el trasero con papel sanitario. Y nadie puede decir que los cubanos somos religiosos,porque bien sabe el mundo y la opinion mundial que no creemos ni en la madre de los tomates.
Norcorea tiene 1 millon de hombres armados,buenas armas,y tambien anda tras el inventico,pero el mundo al igual sabe,que lo que buscan los norcoreanos es presionar al selecto club de los POSEEDORES,para que le quiten las sanciones economicas que les han impuestos,y sus religion al igual que la de los chinos -incluyo a Japon,China,Taiwan,la otra Korea,y los demas---( especifico porque para los latinoamericanos los de los ojos rasgados todos son chinos,y se acabo) aman la vida mas que nadie,y no quieren morirse. Hecho por el cual poseen el indice de vejez mas grande del planeta gracias a sus tecnicas milenarias.
En resumen,todo esto es un purito cuento,para mantener el control industrial,y seguir cambeandonos ORO,por pedacitos de cristal.
En verdad los POSEEDORES son confiables,pues quien que lo tenga todo ---como ellos--- piensan en el suicidio. No,ellos solo piensan en mas,en conquistar el espacio,y luego RENTARNOSLOS a precios MAGICOS.
Gracias por la oportunidad.
2006-11-05 00:34:46 · answer #1 · answered by !CUBANITO! 7 · 6⤊ 2⤋
el mundo es asi de injusto y espero que invadan a Corea del Norte y a Iran y les destruyan todas las armas.
2006-11-05 05:32:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La diferencia, la gran diferencia es que algunos países la usan para defenderse y otros para atacar, caso de Irán.
2006-11-05 02:32:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
bueno no recuerdo bien los tratados pero son algo asi tratados de no proliferacion de armas de destruccion masiva, se firmaron en la ONU despues de que la union sovietica desaparecio, segun tento entendido que rusia y estados unidos y otros paises destruyeron parte de su armamento a manera de estar de acuerdo con el tratado, segun esto era para que las mafias rusas y soldados sovieticos no traficaran las armas a manera de tener un control es por esto que solo EEUU y Rusia y algunos paises pueden poseer armas de destruccion masiva osea las que les quedaron y nada mas es por esto que a iran y a corea no se les permite fabricar mas armas de este tipo estan violando un acuerdo firmado por todos los paises incluidos ellos dos.
a en el caso de la energia nuclear es es mismo acuerdo osea que el uranio ya tampoco puede alterado para crear energia nuclear ni mucho menos armas esto tambien lo contemplan esos tratados
2006-11-04 19:57:38 · answer #4 · answered by vladimir s 4 · 0⤊ 0⤋
Los que ganaron la guerra y sus satélites tienen aparentemente derecho. Es el derecho de la fuerza o sea de las bestias feroces. Pero al final todos terminaremos mal si no ocurre un milagro. "El que a hierro mata...a hierro muere"
2006-11-05 02:27:18 · answer #5 · answered by Jorge S 4 · 0⤊ 1⤋
alli estas el detalle como diria cantinflas nadie puede tener armas de detruccion solo el querido bush por dios y todavia la gente lo apoya es un desastre la misma ONU que lo veto y nos les paro eso es para que vean sigan apoyando a EEUU y veran que nos eliminará a todos como gusanitos por que eso somos para el sr. rata bush
2006-11-05 02:42:10 · answer #6 · answered by Yobemovi 3 · 0⤊ 2⤋