English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-11-04 14:51:55 · 34 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales Otros - Ciencias sociales

Las respuestas aparecieron a borbotones. Dare mi opinion, que no quise hacerlo con la pregunta.
Digo: Una mujer como pianista, cocinera, costurera, etc. desarrolla una actividad por la cual cobra de manera que le permite vivir. La mujer puede usar parte de su cuerpo, como las manos, su figura como modelo, puede manejar camiones, y todas las actividades posibles que le permitan su capacidad. Todo esto para ganar su dinero.
.
Y porque, puede ejercer cualquier actividad en donde el cuerpo o su persona interviene, y no puede ejercer el acto sexual como trabajo. Porque no puede ser meretriz, y si puede ejercer cualquier otra actividad para poder vivir.

Lo malo, seria, que lo hiciese por placer, porque entonces seria infidelidad, y eso ya pasa a problema familiar, nada mas.

Espero que alguno que tienen la profesion de criticar hacia el mal, no se tomen la molestia de decir que me pasa a mi, o si me gustaria que mi mujer, y todos eso que se dice...
Tiene la mujer ese derecho si lo quisiera?

2006-11-04 15:13:43 · update #1

.
AGREGO.: TODAVIA NO LEI TODAS LAS PREGUNTAS. SI, ALGUNO QUIERE AMPLIARLA......... ME GUSTARIA....

2006-11-04 15:16:20 · update #2

.
.
.
En conclusion a las respuestas ya volcadas, entiendo que una mujer tiene derecho a usar solamente la parte del cuerpo que ve bien la socieadad. Y lo que ve mal la sociedad es que use su parte del cuerpo que corresponde a lo sexual.......Una pianista con sus manos puede trabajar......Una meretriz con su cuerpo, no puede o no tiene derecho a trabajar.
La moral prohibe y se olvida de la libertad.
No es justo comparar con algo delictivo., como brutalmente respondio uno o una
Tampoco es justo decir que la manda el marido.
Conclusion absoluta, la libertad es lo que cada uno considera.....Y no lo que pregonamos. .Libertad, en este caso libertad de trabajo

2006-11-04 15:55:50 · update #3

. . . . . .Todavia no leí todas las respuesta, pero

percibo en respetable cantidad un prejuicio

hacia esta actividad con la palabra prositucion.

Parece ser que la unica prostitucion que se

sanciona moralmente fuese esta, dejandose de

lado, las de ciertos monopolio economicos, con

empresarios poco dignos como tal, apoyados

funcionarios de su misma laya. Cuando he

hablado de esta clase de delitos, las respuestas

fueron contadisimas, comparadas con las que

tengo en esta que se refiere a la mujer y su

actividad. . . Los que hablan de libertad que

pretenden en estos casos de la mujer a traves

de su mirada machista...................

Existe una hipocresia social, al aceptar a los

empresarios con sus argucias economicas,

y a los funcionarios o politicos, aceptandolos

y votandolos aun en reelecciones.

La supuesta moral en este caso, no es mas que

un capricho de cierta masa, apoyados en la

ignorancia de la sociedad.....................

2006-11-05 08:16:34 · update #4

34 respuestas

Tengo algunos años y supe preguntarle alguna vez a una prostituta porque se dedicaba a eso y me dijo,cuando yo vine a la capital busque trabajos decentes pero como no me recomendaba nadie y estaba sola y con necesidad de trabajar mis empleadores me acosaban y querian tener sexo todo dentro del mismo paquete del empleo que me ofrecían ,haciendo por supuesto el trabajo por el que me contrataban y el sexo gratis ,entonces despues de varios trabajos pensé ,todo pasa por el sexo ,así que me prostituí y cobro por mi trabajo,me dijo yo ahora estoy casada y tengo hijos ,mi esposo es un buen hombre y desocupado.
Moralmente hablando ¿que es mas inmoral?esos empleadores degenerados ,o estos gobiernos que no velan por trabajos decentes para la gente joven,o esta sociedad hipócrita que le gusta señalar prostitutas pero le niega posibilidades decentes a quienes las buscan antes de prostituirse,¿quien puede arrojar la primera piedra?¿que es moral o inmoral?

2006-11-04 16:08:36 · answer #1 · answered by kili2006 3 · 3 0

Me considero persona de mente abierta y muy liberal, quizá rayando en lo libertino,así que mi opinión es que si tienes mucha necesidad, y no vas a drogar, raptar, matar o regentear a otra persona o causarle algún daño, eres libre de ejercer el trabajo que mejor te parezca y acomode. Hace varios años trabajé en un Table Dance (o Salón de Chicas Desnudas) y tuve la fortuna de hacerme amigo de muchas y tener por novia a una de las bailarinas de dicho establecimiento. Contra lo que muchos creen, no son prostitutas, ni comodinas o están en busca de un amante que las mantenga rodeada de lujos: muchas son estudiantes, madres solteras, hijas con la responsabilidad de mantener a padres que reciben una pensión mínima y demás; que si decidieron ejercer ese o algún otro oficio mal visto, quizá no fué porque "se les hizo fácil", sino porque es un empleo de horario flexible que le genera un ingreso decoroso,y porque quizá el jefe acosador les hizo ver que era mejor establecer una tarifa para acceder a las propuestas indecorosas del Licenciado o Doctor o Ingeniero "Bien Educado y con principios" a soportas dichas propuestas de gratis. Además, si las dos partes del matrimonio están de acuerdo, no existe razón para que se considere engaño; eso sin olvidar que para entender las decisiones de cualquier persona, debemos antes ponernos en su situación, y no juzgar a nadie.

2006-11-04 15:17:40 · answer #2 · answered by Arturo F 6 · 2 0

Moralmente hablando, el esposo no deberìa dejar que su mujer ejerciera la prostituciòn pero seguramente acepta por el hecho de que trae buena plata a la casa y entonces, moralmente hablando, ni el ni ella son morales.
Moralmente hablando la mujer tiene derecho a todo en este mundo pero moralmente hablando ella, no puede hacer mal uso de su cuerpo porque fuè creada para concebir, no para ensuciar su cuerpo con otros cuerpos.
La prostituciòn existe porque existen hombres que la buscan.Si no hay demanda, no hay oferta. es sencillo el problema.

2006-11-04 15:17:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

las n.a.l.g.a.s son de ella y por lo tanto ella se las puede dar a quien quiera, aun si cobra o no por ello.

2006-11-04 15:00:18 · answer #4 · answered by leopardo80 4 · 2 1

una mujer no trabaja de prostituta por que quiere o por que le gusta...
trabaja por necesidad
si el sueldo del marido no alcanza para darle de comer a su hijo
pues ni modo de alguna parte tiene que salir el dinero...
y mas si tiene hijos
yo por mi parte antes de que mi esposa haga eso prefiero limpiar pisos (si estuviera casado)
pero bueno hay países que no es fácil conseguir trabajo
y de algún lado hay que sacar dinero


que alguien conteste mi pregunta "que edad le dan a esta chica" http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aubgc_dnJlKKDzjdh2zx6MVo.gt.?qid=20061104174202AALYxkN

2006-11-04 14:56:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

SUS DERECHOS SON SUYOS .YO NO LO VEO BIEN NI CASADA NI SOLTERA .PERO ES UN TRABAJO.Y SI LO HACE DE CASADA ES POR QUE LO NECESITA... PERO PARA MI" ESTA MAS ..QUE MAL!!
SALUDOS !!

2006-11-04 14:54:43 · answer #6 · answered by Mileツ♥ 7 · 1 0

Pues si no alcanza con lo que el marido le da para el gasto, ella tiene que ver de donde saca dinero, no crees?

2006-11-04 14:53:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

no

2006-11-04 15:08:12 · answer #8 · answered by lama3513 4 · 0 0

Ejercer la protitucion no es un derecho, es una decision- Hay casos de casos, hay hombres que viven de la mujer prostituta o obligan a la mujer a prostituirse. En fin, de poder puede pero mo creo que en esa pareja haya amor pues este es un sentimiento exclusivista

2006-11-04 15:00:14 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

No es cuestiòn de "derecho" sino de valores, entorno social, creencias, necesidades etc, atràs de ese "derecho" hay libertad,, que la ejerza o no, esta sujeta a lo que "hay detras de esa mujer"sin importar si es casada, dejada, viuda,soltera o lo que sea.

2006-11-04 14:58:25 · answer #10 · answered by patygarelli 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers