2006-11-04 13:39:39 · 16 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Le mot jugement me gène particulièrement.
Lorsqu'on connaît l'esprit de Wilde, qui était terriblement corrosif, ce terme me chatouille d 'autant plus.
Quant à la question de la légitimité, nous savons que chacun s'octroie des droits à partir du moment où cela le contente en premier.
Lorsqu'un homme influe quiconque dans une approche de sa réflexion propre, et que celui-ci n'a pas les moyens de s'interroger par faiblesse d'esprit ou par ignorance, alors celui qui domine est responsable de son acte, et doit donc en répondre.
Si l'ignorant se réfugie par paresse dans son inculture, alors il est lui-même responsable de sa gouvernance.
Quant à celui qui est faible, nous sommes tous co-reponsable de ce dernier.
Quant à l'influence, il en existe deux types:
Le dogmatisme, et l'incitation.
Celui qui influe pour conduire l'autre vers l'idée qu'il veut asséner alors cet homme est néfaste, même s'il croit admonester de bons principes. Il a détruit le libre-arbitre de l'autre.
L'incitation à l'éveil de l'esprit, est une excellente école.
Si tu trouves un ami qui te permets de ne jamais t'endormir sur tes lauriers de la connaissance, et t'influe, ou t'incite à la quête, alors c'est certainement ton meilleur ami.
2006-11-04 14:02:11 · answer #1 · answered by hiram abif 3 · 3⤊ 0⤋
On à pas le droit de juger une personne, mais cela n'empêche pas de dire ce que l'on pense !!!
.
2006-11-04 14:08:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
On a tous les droits à 3h50 du mat.
2006-11-04 13:47:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Surtout les hommes publics!
2006-11-04 13:46:37 · answer #4 · answered by Pulsar 6 · 1⤊ 0⤋
Non, car nous n'apprécions pas cette personne à sa juste valeur
mais seulement en regard de cette influence, donc jugement erroné et absence d'objectivité !
2006-11-05 08:35:24 · answer #5 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
n'est-ce pas ainsi que ses amis le jugent?
2006-11-05 05:38:12 · answer #6 · answered by kollomb 4 · 0⤊ 0⤋
En fait, tout dépend du sens que tu donnes à "amis".
S'il s'agit des connaissances, alors je réponds non, car l'influence qu'il exerce ne fait pas l'homme.
On peut très bien tenir tel discours au monde entier, et être complètement différent, voire l'inverse à l'intérieur.
S'il s'agit des amitiés réelles, comme l'on en a très peu dans toute une vie, avec qui l'on se lâche totalement, alors je réponds oui, puisqu'on ouvre son coeur à ces personnes, on se met à nu.
L'influence que l'on a sur eux reflète donc notre caractère.
2006-11-04 20:57:05 · answer #7 · answered by elle 7 · 0⤊ 0⤋
NON, NON, ET NON.
sans plus de commentaires ou d'argumentation.
2006-11-04 16:05:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui, nous sommes totalement libre de juger et de choisir nos criteres de jugement.
2006-11-04 15:51:23 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
en fait on jugerait le genre d'amitié, quels seraient les attributs et les limites des amitiés, les amitiés seraient alors différentes pour chaque ami(e). Personnellement je ne suis pas contre le jugement, c'est un acte de convexion, d'orientation naturel quand il est sain à ne pas confondre avec des jugements de valeur comme le racisme, l'antisémitisme etc. ces derniers étant liés à l'ignorance, à la désinformation...
on peut très bien se faire des amis dans certaines limites, par exemple je suis "croyant" et toi "athée" qui ne supporte peut-être pas "les foutaises des croyants", nous pouvons très bien être bons amis en dehors des croyances déistes et ceci dans une infinité de domaines même si l'amitié ne s'arrête pas à partager et échanger des "domaines"...
mais comme d'hab' je réponds pas vraiment à la question.
dis-moi ce que tu manges je te dirais qui tu es comme dis-moi quels sont tes amis et les influences que tu as sur eux et je te dirais qui tu es?
c'est pas si évident pour certaines personnalités complexes qui ont des amis de toutes origines ethniques et sociales... évidement si quelqu'un n'a que des amis qui se ressemblent dans un cercle très fermé ça peut juger de certaines choses en l'occurrence on peut penser qu'en dehors de ces amis il peut être homophobe ou raciste... oui on peut s'imaginer en attendant d'avoir quelques preuves mais juger comme ça sans preuves c'est difficile, même si ça donne des éléments de réponses. où celui qui n'a que des ami très intelligents, on peut penser qu'il n'aime pas les gens stupides mais c'est peut-être une erreur de jugement car il ne veut pas tout simplement "perdre son précieux temps" avec des gens stupides alors qu'il les respecte tout à fait! c'est très délicat tout chat.
chamicalement mon expiègle matounet!
2006-11-04 14:08:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋