English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Se requieren opiniones objetivas, no fanáticas, al respecto. Tengo mi religión, la profeso y sé lo que significa a mi criterio, a criterio abierto que opinion les merece?

2006-11-04 11:42:47 · 18 respuestas · pregunta de Alejandra E ..::Alita::.. 操巻町 GT 7 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

18 respuestas

Para dar una opinión totalmente objetiva, debemos aislar la pregunta en su contexto original, es decir, sólo en las sociedades con una transición la socialismo podría entenderse tal cuestión. Sin embargo, haciendo un esfuerzo por responder tu pregunta te puedo decir que, no necesariamente la intención es lo que cuenta, tanto la religión como los actos de politica, cultura, educación han hecho daño a mucha gente.
Por ejemplo, recordemos la inquisición española, que en nombre de la fé mato, asesino miles de gente, tanto en Europa como en América (recuerda la Conquista) .
En nombre de una superioridad racila los Nazis en Alemania matarón millones de individuos, (igual por motivos religiosos).
En Estados Unidos el Ku Ku kla, igual en nombre de la religión asesiso mucha gente.
Entonces para las victimas tal vez, la religión es la culpable de sus muertes, sólo menciono los casos no hago juicios, la respuesta esta en los hechos historicos.
Mi opinión personal, todo fanatismo de cualquier tipo crea violencia y daño.
Espero haber contribuido en tu duda.

2006-11-04 11:56:15 · answer #1 · answered by Yo mero, el pollo de mi chiquita 1 · 0 0

Al igual que el opio, todo depende del uso y abuso que le des a la religión.

Por ejemplo, puedes dar al opio un uso medicinal, igual la religión.

2006-11-04 11:46:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Bueno, primeramente hay que entender los dos sentidos de la religión: como unión con Dios, o como Institución. Creo claramente que esta frase de la cual preguntas se dirige a la religión como Institución, que si bien, ha sido de mucho bien para la humanidad, también, como ente formado por humanos que es ha cometido errores, como las matanzas, el uso de los nombres sagrados para conquistar territorios, etc.
Esta frase se dijo en un contexto en el cual la religión ayudaba a que la división de clases se mantuviera como tal y cegaba a los pobres para no luchar por sus derechos, con cosas dichas por seres humanos como "espera por el premio celestial", por ejemplo. Con estas cosas, los pobres vivían pensando en la hora de su muerte y su ida al cielo y por lo tanto no se preocupaban por como eran pisoteados en vida.
Sin embargo, religiones como la católica se han expresado a favor de la justicia social, de los derechos de los trabajadores y de la dignidad humana.

Saluditos ;-)

2006-11-04 13:12:15 · answer #3 · answered by Jordan Two Delta 4 · 1 0

Lo más irónico esque ya tiene casi dos siglos de haber sido escrita y aún no ha cambiado en nada el contexto en que fue escrita. De casi nada ha servido el cambio de conciencia iniciado por Marx.

2016-11-27 19:26:44 · answer #4 · answered by virgen 4 · 0 0

Diría que es una frase un tanto 'extremista'. Lo más rescatable de cualquier religión (normal) son los valores morales que inculcan, algo que normalmente no sucede con los que no se basan en alguna de ellas para vivir en sociedad. Así está el mundo.
"Mucha ciencia y poca conciencia."

2006-11-04 16:37:31 · answer #5 · answered by Tune 3 · 0 0

Creo que es bastante acertada, si somos objetivos y serios, podremos analizar como a lo largo de la historia de la humanidad la religion ha creado conflictos de todo tipo, y sobre todo division, sectarismo, hay que aclarar que la religion es una invencion humana, es un concepto, como tantos otros, nacion, cultura, etc, creados con el unico fin de limitar, dormir las conciencias y obtener un estado de confromismo ciego, en mi opinion mas de la gente que uno quisiera vive la religion sin entender absolutamente nada, sin comprender que lo unico realmente revolucionario que nos va a otrorgar el verdaero cambio es la espiritualidad, el amor.

2006-11-04 12:33:28 · answer #6 · answered by leticia b 2 · 0 0

El opio al igual que la religión, te eleva o te mata, en lo personal no sigo ninguna religión sin embargo creo en Dios, y me parece que muchas personas fanáticas se dedican mas a seguir las reglas de su religión que a profesar el amor que Dios quiere, me refiero a esas personas de "doble moral".

2006-11-04 11:52:52 · answer #7 · answered by †Alessandra† 6 · 0 0

yo diria que la religion falza puede ser el opio de los pueblos. Pero conocer a Jesucristo es la libertad de la conciencia. Y los cristianos verdaderos son los que por medio de la oracion y el clamor hacen que Jesucristo preserve a las naciones.

2006-11-04 11:52:20 · answer #8 · answered by rickart24 7 · 0 0

Tal vez porque es una costumbre dañina y conduce a la autodestrucción. Una de las caracteristicas de las religiones es su deseo continuo de crear un fanatismo, esto provoca ignorancia, caos... autodestrucción.

2006-11-04 11:48:20 · answer #9 · answered by carki 5 · 0 0

Es un poco fuerte y desafortunada.

2006-11-04 11:46:35 · answer #10 · answered by Sonia 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers