a l epoque bc de jeune revenait grandit et responsable de ces 10 mois de service..depuis que le service militaire a été enlevé la violence chez les jeunes n as pas cessé de grimper..hasard ou consequences??faut il le retablir?
2006-11-04 11:39:21 · 16 réponses · demandé par funkyhappycool 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
cher laura D d une part c est pas une suggestion que je fais mais c est une question et d autre part tes sous-entendu mesquins que c est forcement des etrangers qui foutent la merde tu peux te les garder!
2006-11-04 12:28:26 · update #1
si le service est remis a jour pour les jeunes turbulent je pense qu il serait plus basé sur la discipline que le maniement des armes..c est la ou je voulais en venir..un service different seulement pour les jeunes insociables..c est clair que le pays n enverrait pas un jeune qui serait capable de bruler son propre char IoI
2006-11-04 12:34:54 · update #2
Je pense qu'il faut rétablir le service militaire non pas à cause de la violence des jeune mais à cause du manque de communication et l'incompréhension qu'il y a entre les différentes couches de la société.
Certains français voient les autres français comme des aliens.
Au service militaire un instruit, un exclu du système scolaire, un riche, un pauvre, un noir un vert un jaune un ... se rencontrent alors qu'ils ne fréquentent pas les mêmes milieux et ne se seraient jamais rencontrés autrement.
Ils auraient été des aliens les uns pour les autres toutes leurs vies.
Le service militaire est un lieu d'apprentissage de la tolérance
2006-11-04 12:03:18 · answer #1 · answered by U 6 · 1⤊ 0⤋
bien sur que oui...ça apprendrait la vie aux jeunes vu...la demission des parents...
2006-11-04 19:54:08 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ce ne serait pas une mauvaise idée a double sens ; celui que tu indiques et celui de l'accomplissement d'une obligation civique pour un choix de nationalité tel que cela existait dans le temps pour les doubles nationalités
L'inconvenient le cout.
2006-11-04 19:45:32 · answer #3 · answered by riyasa rwafa 3 · 1⤊ 0⤋
Et pourquoi pas carrément les enfermer?
Ce qu'il faudrait, c'est une véritable politique d'intégration.La violence en banlieue est une réponse aux harcèlements de la police(voir le film "la Haine") et de la société. C'est le produit de la colonisation. Parcequ'il ne faut pas l'oublier c'est quand même les français qui sont allés s'imposer en Algérie et dans pas mal de pays...On a même presque oublié la traite des noirs...
Comme les USA sont en train de s'imposer en Irak.
Pour la démilitarisation du monde.
Contre la guerre et le service militaire!!!
2006-11-04 23:28:14 · answer #4 · answered by Isamiztli 2 · 0⤊ 0⤋
en fait
le service militaire n'est pas mauvais en soit
il éduque les jeunes et leur donne une personnalité stricte et droite.
on peut le remplacer par un service civile, comme en allemagne.
c'est mon avis perso
2006-11-04 20:53:58 · answer #5 · answered by Jean 4 · 0⤊ 0⤋
oui il le faut car ils verrons autre chose que les murs en béton ou ils sont parqués ,ils pourront apprendre la discipline ,l'obéissance ,la vie en communauté, la vie en général.
moi j'en est fait 16 mois c'est vrai que c'était trop long , j'ai passer mon permis ,appris à piloter des gros engins de chantier ,venant de la campagne profonde , je n'avais pas de repères , la première fois que j'ai pris le train c'est pour partir faire les trois jour en bretagne ,je compare les jeunes actuel à moi pour ces raisons là, c'est à l'armée que j'ai commencer à devenir un homme , et à apprendre les valeurs de la vie ?
les conséquences ils ont économiser de l'argent en supprimant l'armée mais combien coûte les jeunes aux contribuables , avec les frais de justice ,de prison , tout se qu'ils casse ou brûle ,la réinsertion etc ,etc .
2006-11-04 20:15:09 · answer #6 · answered by gaston 5 · 0⤊ 0⤋
un service civil d une année pour ceux qui non pas eux la chance d être encadre et oriente ´,peut être
2006-11-04 20:06:37 · answer #7 · answered by caty guatemala 3 · 0⤊ 0⤋
Rien de plus con que le service militaire. Rien de plus con, la racaille mise à part. Donc oui, à condition que ce soit exclusivement réservé aux djeunz ! Et sans qu'on leur apprend la maniement des armes.
2006-11-04 19:57:59 · answer #8 · answered by Rahan 4 · 0⤊ 0⤋
Le service militaire était destiné à apprendre aux jeunes le maniement des armes pour pouvoir défendre la pays s'il était attaqué. La discipline n'était qu'une condition de cet apprentissage.
Apprendre aux jeunes 'turbulents' de banlieue à se servir d'une arme ou d'explosifs, ce n'est pas vraiment une bonne idée.
Je pense que le sport est un bien meilleur outil pour apprendre à se contrôler et à respecter les autres.
2006-11-04 19:53:32 · answer #9 · answered by Doc 6 · 0⤊ 0⤋
c'est toi qui le dis qu'il en revenait grandi et responsable.
il y a 50 ans il y apprenait à fumer, il y a 20 ans il y apprenait à boire. la tronche de la sagesse...
pour ma part j'y ai appris l'usage des armes, des explosifs, l'art du camouflage, des déplacements, du combat.
ça n'a pas fait de moi un jeune ultra violent, mais quand jean-marie sera élu, je serai prêt pour la résistance...
merci bigeard !
2006-11-04 19:51:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋