tout ce qui est recherche est un progrés pour l'homme a partir du moment ou des gens bien intentionnés utilisent cette invention
si l'on ne faisait pas de recherches génétique nous ne saurions pas que dans le cordon ombilical se trouvent des cellules souches qui permettront bientot en gardant congelé ce petit morceau de chacun de nous et de mettre en culture et d'obtenir des cellules pour reconstruire un foie malade, un coeur, ou toutes autres partie déffaillante de l'ètre humain a qui appartient ce cordon ombilical.
ainsi il n'y a pas de phénomène de rejet comme pour les premières greffes d'organes
Les premières manipulation génétiques datent d'il y a très longtemps quand on a sélectionnés des qualité pour des vaches donnant plus de lait, des cochons de plus en plus gros etc...........
Les manipulation génétiques permettent de gagner du temps pour ce type de sélection
les horticulteurs font des manipulation génétiques puisque d'un rosier ils tirent 10000 rosiers identiques et ils gagnent du temps car ce rosier sélectionné n'est pas sensible a certaines maladies ce qui fait que les 10000 rosiers ne seront pas non plus sensibles a ces maladies
tant que les manipulations serviront a soigner des maladies génétiques et on se rend compte que beaucoup de maladie sont génétiques, des familles a cancer, des familles a atsme....etc...
il existe des femmes en afrique qui sont des prostituées et qui sont confrontées au virus du sida plusieurs fois par semaine, ces personnes font comme nous avec un rhume, elle attrapent le sida et quelques temps après il n'y a plus dans leur corps aucune trace de cette maladie, es bien des généticiens travaillent sur l'adn de ces femmes pour comprendre génétiquement quel est le facteur génétique qui déclenche les défenses de leur organisme aux point que leur corp tue le virus qui habituellement n'est pas reconnu et donc peu se multiplier jusqu'a l'infini et tuer son hote
le seul vrai problème est les plantations transgénique
avant ont déversait des quantité importante de produit style tue mouche sur les plantes pour qu'elles ne soient pas abimées par les insectes puis avant de manger ces légumes il était conseillé de laver abondament pour faire partir le produit
maintenant en modifiant génétiquement la plante c'est elle qui va produire son propre insecticide mais là il n'est plus question de laver la plante pour faire pertir cet insecticide puisqu'il est a l'intérieur de la plante et nous le mangerons
là je pense qu'il faut empècher cela car nous accumulerons des quantité énormes d'insecticides et il y aura énormément de cancer induits par ces insecticides fabriqués par la plante
DONC DANS TA question pour ou contre, tu te rend bien compte qu'il ya des bons cotés et des mauvais cotés
pour la nourriture si elle est identifiée comme étant génétiquement modifiée et encore faut-il savoir pourquoi, car si c'est pour que les carrottes soient plus grosses, je ne pense pas que cela soit grave, puisque l'homme l'as déjà fait par sélection mais si c'est pour qu'il n'y ai pas de vers dans le fruit es bien il ne faudra pas acheter, et ils s'arrèteront d'eux mèmes d'en produire.
2006-11-04 12:37:55
·
answer #1
·
answered by gilbert b 5
·
0⤊
0⤋
Dans le sens où elles permettent de soigner les maladies telles que la Mucoviscidose (et c'est ce que l'on recherche avant tout), les "manipulations" génétiques sont un progrès immense au même titre que l'invention de nombreux outils de la médecine.
C'est aussi évident que cela comporte un risque de dérive également, et les scientifiques doivent par dessus tout garder en mémoire la valeur de la vie pour ne pas se lancer dans des expériences de clonage et autres pour jouer aux apprentis sorciers.
2006-11-04 18:50:27
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Ca se discute!
On peut penser, à très juste titre, que ces manipulations a buts thérapeutiques sont un progrès pour l'homme, mais on en ignore les effets à long termes. Manipuler ses propres gènes revient à changer ce qui fait l'essence même de ce que que nous sommes. Et ces transformations n'affecteront pas seulement les sujets traités mais toute leur descendance, tout l'humanité. Les conséquences à long terme peuvent être bénéfiques, en conduisant à l'éradication de certaines maladies, ou désatreuse, si les genes modifiés venaient à muter encore et devenaient toxic (tous les gènes mutent!). Personne ne peut le dire, mais voila un bien lourd fardeau pour nos fragiles épaules humaines!
Perso, je pense que la nature est bien faite et que la vie trouve toujours un chemin. Il ne faut pas toucher à nos gènes, ni ceux des plantes ou des animeaux. Ce sont des choses qui nous dépassent de très loin malgrès tout ce que l'on croit savoir sur le sujet. Ne jouons pas aux Dieux!
2006-11-07 15:57:03
·
answer #3
·
answered by CJay 6
·
0⤊
0⤋
Oui ! De toute évidence si c'est pour rendre à un homme une vie plus agréable qu'une vie de maladies. Tant qu'on ne crée pas de mutants ça va.
2006-11-07 07:08:55
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
En général, oui les manipulations génétiques sont un progrès pour l'humanité parce qu'elles permettent de créer des souches
de gènes adaptés au besoin de l'homme(ex: du blé de meilleure
qualité et résistant au froid et aux insectes). Les manipulations
génétiques jouent aussi un rôle dans la prévention des maladies
congénitales comme l'hémophilie, la trisomie 21, etc.
En principe, je n'ai rien contre les manipulations génétiques à condition qu'elles soit encadrées par des contrôles rigoureux. De plus, il ne faudrait pas pas que les résultats de recherche qui les soustendent passent entre de mauvaises mains.Ça pourrait avoir des conséquences malheureuses pour l'avenir de l'homme.
Les défis du futur(alimentation, surpopulation, pollution,avance
des technologies...) demanderont de la part des acteurs sociaux des solutions originales où les manipulations génétiques seront aux premières loges.
2006-11-06 16:54:02
·
answer #5
·
answered by frank 7
·
0⤊
0⤋
Comment ne pas être d'accord avec l'argumentation de vincent? Bien répondu.
2006-11-04 19:06:00
·
answer #6
·
answered by T.C.W. "Vive le Québec libre" 6
·
0⤊
0⤋
Oui, un progrès fantastique
2006-11-04 18:54:04
·
answer #7
·
answered by Obelix 7
·
0⤊
0⤋
je suis d accord avec vincent
2006-11-04 18:53:15
·
answer #8
·
answered by boubou 4
·
0⤊
0⤋
oui il faut vivre avec son temps
2006-11-04 18:52:34
·
answer #9
·
answered by heeoouu 2
·
0⤊
0⤋