2006-11-04 08:10:03 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
ne pas croire en Dieu, autrement ne pas avoir foi en Lui ne nie pas son existence!
mais la confirme plutôt!
.
2006-11-04 08:20:56 · answer #1 · answered by 9alomba 6 · 0⤊ 2⤋
mes parents
2006-11-04 16:12:09 · answer #2 · answered by dklé 3 · 6⤊ 0⤋
Moi , je ne suis ni athée , ni croyante mais agnostique alors je ne sais pas , on verra...
Pour l'instant je sais que je vis alors autant en profiter !
2006-11-04 16:43:36 · answer #3 · answered by dauphinfluo 3 · 3⤊ 0⤋
Le hasard semble être la meilleur explication.
On sait depuis pasteur que la génération spontanée n'existe pas, donc déjà on peut éliminer ça.
2006-11-04 22:51:02 · answer #4 · answered by Iconoclaste 4 · 2⤊ 0⤋
le hasard.c'est dur a accepter , ca fait mal a l'ego, c'est sur!!!Mais c'est ainsi. Selon moi , il n' y a pas eu d'intention a notre existence.C'est nous , les hommes , qui nous cherchons d'autres explications.
2006-11-04 18:23:34 · answer #5 · answered by nagawika 2 · 2⤊ 0⤋
Une heureuse coïncidence des plusieurs facteurs... Ca explique la rareté de la vie dans l'univers (on n'a pas prouvé qu'on était pas seuls...).
2006-11-04 16:19:48 · answer #6 · answered by Scalpa 3 · 2⤊ 0⤋
Qui à créé dieu alors ?????????
2006-11-04 16:18:33 · answer #7 · answered by gentilmec2 4 · 2⤊ 0⤋
Ma maman et mon papa, grace à la petite graine de papa et à la fabrique de bébé à maman :-)
2006-11-04 16:15:05 · answer #8 · answered by skidamarink 3 · 3⤊ 1⤋
Les athées ne professent aucune croyance, et restent dans l'expectative d'une réponse logique.
Dieu, ne peut-être une réponse, puisque celle-ci est aussi bancale que la réponse du hasard.
L'athée reste sur ses gardes quant aux réponses qui lui sont proposées.
Il sait qu'il ne connaît pas la réponse à cette question, mais il se refuse au dogme de la Foi.
Croire ne suffit pas pour répondre à la question existentielle.
Par ailleurs, les religions, avec leurs dogmes ont démontré leur limite, dans l'approche de la connaissance du monde.
Les religions, ou les écrits peuvent être d'éminents textes de réflexions sur le sens de la vie, mais reste pour l'athée une hypothèse de travail, et rien d'autre qu'une hypothèse de travail.
L'exégèse et l'herméneutique, permettent de comprendre l'intention des auteurs qui nous ont laisser cet héritage de réflexion sur la vie, mais en rien cela procède de la Vérité.
L'athée cherche, le croyant a déjà trouvé ce qu'il ne peut démontrer.
Paradoxe qui mène à l'incompréhension. Mais je préfère ma situation de cherchant plutôt que de celui qui fige le monde dans une croyance invérifiable. Sinon à titre posthume....et je ne connais personne de très pressée pour aller vérifier cette thèse là...
2006-11-04 19:22:32 · answer #9 · answered by hiram abif 3 · 2⤊ 1⤋
Bsr,
Le Big Bang !
2006-11-04 19:19:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Comment ça, "qui"? Personne! Sinon on croirait en dieu.
2006-11-04 16:22:04 · answer #11 · answered by purelardons 3 · 1⤊ 0⤋