Warum hören sich Schallplatten häufig besser an als CDs? Wo doch CDs bessere Qualität haben?

Answer 1

Cindy hat RECHT: Das liegt am "engen" Bit-Bereich, der damals gleich zu Anfang als Standard festgeschrieben worden war.

Hätte damals auch nicht viel größer sein können, aufgrund der CD-Kapazität von dazumal.

Das war ein Kompromiß zugunsten Speicherplatz zu Lasten der Qualität.

Wird vielleicht einmal mittels neuer Standards behoben werden können ?

Answer 2

Da liegt dein Fehler, mein Junge. CDs haben NICHT die bessere Qualität. Kann dir jeder Fachmann bestätigen. Oder glaubst du das es in der Natur "digitale" Klänge gibt?

Answer 3

Cindy und Susanne haben es schon fast genau auf den Punkt gebracht. Mit der Digitaltechnik ist es zwar möglich auch denkleinsten Fehler hörbar zu machen, allerdings gehen einem die "Mitten" und teilweise auch das Gesamtspektrum etwas verloren.

Im Studio arbeiten wir teilweise mit Geräten, um eine sogenannte "Bandsättigung" künstlich zu erzeugen...
Damit ist gemeint, man versucht den analogen Sound zurück zu gewinnen, den Du auch von der Schallplatte kennst.

Einfach ausgedrückt - du verschenkst durch die Digitalkomprimierung viel an sattem Sound... du hörst zwar jede "Kleinigkeit", doch im Gegensatz zur analogen Aufnahme eher etwas "spitz" und blass.

;-)

Answer 4

Schallplatten haben Nostalgiewert und man kann sie als Discjockey immer und überall mit hinnehmen in praktischen Cases
Was den Klang angeht kommt jedes Musikstück von einer guten alten Vinyl nur das dieses überarbeitet wurde und vom Rauschen befreit wurde ansonsten kann ich nur sagen SAVE THE VINYL !!

Answer 5

Weil das noch der original Sound ist mit dem Rauschen. So waren die Aufnahmen tatsächlich.

Answer 6

Weil das Frequenzspektrum einer LP vieeel größer ist.
Ausserdem ist das Signal unkomprimiert also eigentlich tausendmal besser.
Zudem hören wir Menschen gerne das Knistern und lieben kleine Fehler und das nicht klinisch reine...

Answer 7

Weil Einsen und Nullen nicht die wirkliche Vielfalt der Musik wiedergeben können.

Answer 8

Ich drück mich jetzt mal völlig unwissenschaftlich aus und lege meine subjektive Meinung dar: Bei Platten kommt einfach ein nostalgisches Gefühl auf. Das Knacksen und Rauschen beruhigt mich ungemein. Was wäre Steppenwolf ohne das Rauschen? Da würde mir einfach was fehlen!

Answer 9

Solange CDs von Schalplatten abstammen können die nicht besser sein. Wenn dann noch die Datenmenge eingeschränkt wird wirds noch mal schlechter.
Da wir alle fortschrittsgläubig sind hören wir den klanglich grausamen Mist, so wie wir auch DVB+D-T+S sehen und behaupten, daß die neuen TV- Geräte ein besseres Bild machen als die alten. Als ich neulich all diese schrecklichen TV Bilder im Media quark Laden sah wurde ich stark an die Anfänge des FarbTV erinnert. Wie die Geisteskranken kaufen alle den gigantisch überteuerten Sondermüll, ohne das es dafür Sendungen oder Sendeverfahren gibt. HD- Hoch Dreck ready natürlich.

Mein PC- Monitor hat noch ein brilliantes Bild, das den Vergleich mit teuersten Flachbildschirmen locker gewinnt. Und mir ist es egal, daß ich unmodern bin.

Ich habe die Beatles noch auf Platte und Magnetband, das klingt nach Musik, nicht nach digitalen Fehlern, es kommt auch nicht aus aktiven Minilautsprechern.

Und das ist auch gut so.

Answer 10

weil CDs digital sind .. und alle digitale Tonaufzeichnungen sind reduzierte Daten. die CD-Aufnahmen laufen meist mit 44 Khz aufgezeichnet. also 44000 tonaufzeichungen pro sekunde. Alle Töne dazwischen werden nicht erfasst.nur analoge Datenaufzeichung zeichnen wirklich alle töne auf .. auch Töne nicht eigentlich nicht zu hören sind . dadurch haben analoge aufzeichungen wesentliche besser dynamiken. deswegen sind die teuersten Verstärker auch immer noch auf Röhrentechnik aufgebaut und nicht prozessorgesteuert.