Près de 18 mois ont passé depuis ce funeste referendum où la France décidait de tourner le dos à l'Europe.
Pendant toute la campagne, il avait été question d'un "plan B".
Je m'attendais à ce que l'ensemble des Nonistes (vainqueurs du referendum) tels Le Pen, Laguiller, Besancenot, De Villiers, Fabius, Dupont-Aignan, Buffet, Golnish, Mélanchon, Pasqua, Chevènement...se retrouvent régulièrement autour d'une table pour concocter ce fameux plan B.
Mais telle soeur Anne, je ne vois rien venir...alors, il est où le plan B ?
2006-11-04 07:48:00 · 9 réponses · demandé par phil de lille 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Ta question est excellente.
Je me permets meme, si tu me l'autorises, d'en rajouter une couche :
Oui les nonistes, ou est donc votre si fameux plan B ?
Ce plan B que l'Europe entiere attendait des cerveaux de vos personnes si eclairées ... il est ou ???
Ce plan B tellement meilleur que celui construit aux cotes des 24 autres pays europeens, car élaboré par vos si augustes lumieres ... mais il est ou ?
Ce plan B avec lequel vous avez berné les francais, que vous aviez promis - juré en remplacement de celui que vous leur avez dit de rejeter (pour ne pas dire jeter) ... mais c'est ou qu'il est donc ?
Ca, pour cracher dans la soupe, on peut dire que que vous n'y etes pas alles avec le dos de la cuillere ...
Mais lorsqu'il s'est agi de s'y mettre pour la refaire la tambouille, la, plus personne !
Maintenant, grace a vous, on est bien avancés ...
2006-11-04 07:53:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Il n'y a qu'à regarder l'actualité sur les douze derniers mois pour se rendre compte que le fameux "plan B" n'existe pas et n'a été qu'un leurre utilisé par les candidats du NON au Référundum pour justifier leur position.
Un exemple flagrant est l'absence d'union diplomatique européenne : les 25 membres de l'union européenne ne trouvent jamais cette unanimité dans les positions à prendre face aux défi que posent le monde (le nucléaire en Iran, la guerre en Irak, le problème nord-coréen, la préservation de l'environnement, la politique commune fiscale, etc.). Le NON à la Constitution Européenne a mis un coup de frein sérieux à la construction européenne et les équilibres qui avaient été créés dès la mise en place de l'Europe du Charbon et de l'Acier dans les années 50 s'en sont vu boulversés.
2006-11-04 08:04:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Bsr,
Excellente question, je vais guetter les réponses.
2006-11-04 07:58:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
bravo pour ta question !!!
Mais , je crains qu'on connaisse tous la réponse !!!
Y'EN A PAS
On passe encore pour des jambons et si j'en entend encore un qui gueule encore après les anglais....
2006-11-04 08:09:44 · answer #4 · answered by gentilmec2 4 · 1⤊ 0⤋
oui bonne question, on oublie l'europe en ce moment. on n'entend pas beaucoup nos futurs candidats en parler. pourquoi ? ne penses -tu pas qu'en fait les français s'en fichent de l'europe?
2006-11-04 07:59:15 · answer #5 · answered by la mangue 2 · 1⤊ 0⤋
FABIUS étaient de ceux là,SEGOLENE parle de çà!
2006-11-04 08:48:35 · answer #6 · answered by le coq 7 · 0⤊ 0⤋
Question bizarre à mon avis... La responsabilité des nonistes était de refuser ce texte qui ne les satisfaisaient pas, et ils y sont parvenus. Je constate par contre que la "fin du monde" annoncée par les partisans du oui (dont je fais partie) n'a pas eu lieu, et mettre la passivité politique de l'europe sur le seul compte de ce non me semble bien osé...
2006-11-04 10:13:42 · answer #7 · answered by Laurent A 1 · 0⤊ 1⤋
parce qu'il y avait un plan A ??? ou alors un plan de troisième classe pour les européens mais de classe affaire pour les entreprises!
c'était quoi un CPE pour les nations???
quand un texte est mauvais, il est mauvais!!!
il suffit d'écrire queqlque pour les citoyens européens pas pour les entreprises...
vive le service public à la française !!!
2006-11-04 09:41:27 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
La logique des institutions aurait voulu que devant un tel camouflet le président démissionne, du moins s'il avait été vraiment gaulliste. Tant qu'il est là, rien ne pourra se faire.
Par ailleurs, j'ai voté non, non pas pour un plan B, mais bien parce que ce qui m'était proposé dans le contexte dans lequel il m'était proposé ne me convenait pas.
La situation actuelle de l'Europe ne me parait pas si mauvaise et le fonctionnement des institutions est toujours régi par le traité de Nice.
Pour ma part, je n'ai donc pas d'aigreur...
2006-11-04 08:16:33 · answer #9 · answered by PB 3 · 0⤊ 3⤋