English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Una vez estaba en la plaza paseando mi ovejero aleman y se me acerco una persona religiosa a tratar de imponerme sus creencias, con todo respeto discutimos del tema, ella repetia como loro lasa cosas de la biblia, asi que le exigi que en lo posible tubiera palabras propias, cuando las tubo obviamente eran pocas hasta que se le terminaron y no le quedo otra que invitarme a hablar con su pastor.
Lo que yo me pregunto es por que siempre se les termina el argumento ante un agnostico.
Tambien pasa lo mismo con los que vienen a molestar los fines de semana cuando golpear a mi puerta, siempre se le acaba el argumento.

Aclaracion:
A la primer persona que responda con agresividad la reporto, como corresponde, tratemos los temas en YR con respeto como corresponde.

2006-11-04 06:13:05 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

13 respuestas

Marcelo,

Como puedes evidenciar en este foro hay dos tipos de creyentes, aquellos que deciden no discutir sus creencias y conservarlas para sí y aquellos que quieren discutirlas.

Los segundos siempre terminan perdiendo cualquier argumento y a falta de razones recurren a los ataques al que les presenta puntos diferentes de vista, si aún así no logran su objetivo entonces te insultan y si los tienes enfrente personalmente generalmente te atacan.

Saludos!

Ignacio

2006-11-04 07:55:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

La gran mayoría de los religiosos aprenden de memoria lo que les enseñan sus líderes, luego hacer preguntas es mucho más facil que responderlas; de no ser así, tu ya te habrías repondido.

Un sencillo ejemplo: no he encontrado un sólo religioso que me explique con claridad como estamos integrados, que es el alma y el espíritu. Me tomó dos líneas preguntarlo, explicartelo claramente pero en forma incompleta, sin los por qué de lo que diga, me costaría cuarenta. Puedes tú hacerlo.
Le ocurre a muchos religiosos que son gobernados principalmente por un aprendizage a base de memorización, y de tanto repetir, creen en eso como verdad, se emocionan y luego quieren compartir esta emoción con los demás, a mi me parece equivocado.
Yo no soy religioso porque en ninguna he encontrado respuestas a mis inquietudes como la que ya te mencioné y otras, por ejemplo, ¿que pasa despues de morir? ¿en que nos diferenciamos de los animales?, etc. Soy un estudioso de muchos temas científicos y de la Biblia; te recomiendo que la conozcas, es el libra más impresionante que he estudiado.
Con el amor de Cristo
Hugo
Guatemala

2006-11-04 20:23:30 · answer #2 · answered by Hugo Leonel G 3 · 1 0

Es difícil decir que la religión (de alguna u otra manera) esta "mal", pero es lo que pasa, y por mas que muchas personas sean religiosas hay que decirlo.

Es por eso que se quedan sin argumentos... Y no le paso por que no estaba "preparada", le pasa a cualquiera, por que simplemente la verdad es diferente a la que ellos creen.

Con eso ultimo no me refiero a que dios no existe, no voy a pelear por la existencia de algo que no puedo comprobar, pero si voy a pelear por con las personas que crean saber absolutamente toda la verdad, lo peor es que esa verdad influye en todos... Vivo en un país católico apostólico romano! Como no me voy a preocupar!

Generalmente la "pelea" es entre ateos y religiosos... Y estos últimos siempre están con la sangre hirviente por las cosas que dicen los ateos... Pero la verdad es que no se trata de los ateos, sino de una verdad lógica (no científica)... Es "muy simple" darse cuenta de lo que paso en la historia y por que la cosas están como están.
La conclusión de todas esas cosas es que las religiones son en su mayoría algo que realmente hace mucho mal a la humanidad, pero al mismo tiempo es totalmente lógico que las personas busquen el apoyo y amor de un dios o algo superior... Pero las religiones no son las respuestas...
Además, algo muy importante... Nada de lo que nadie crea tiene que ser publico como la religión católica lo es hoy en día... La espiritualidad (al igual que los pensamientos) es libre, y uno decide si quiere dar el ejemplo de lo que cree, pero andar por todos lados tratando de convencer a personas de algo "poco común" (como decir: "Unete a tal cosa, tu creador te esta esperando) no es el camino.

Mientras no cambiemos estas actitudes va a existir la "mierdâ extrema" en este mundo, la intolerancia, etc.

2006-11-04 17:36:45 · answer #3 · answered by ëxødû§ 6 · 0 0

Muchas veces se nos olvida a los creyentes que más que hablar de religión hay que vivirla.

Es más fácil aprendernos unas citas bíblicas, pero es más difícil vivir la vida que Dios quiere que vivamos.

El problema no es que esa persona se haya quedado sin palabras, sino que no tuvo la suficiente vivencia del evangelio para dejar que sus actos hablaran por ella.

De cualquier manera, concuerdo contigo en que más que la Biblia debemos de recurrir a nuestros pensamientos (que al fin de cuentas también son obra de Dios).

2006-11-04 16:49:06 · answer #4 · answered by virgençois 3 · 0 0

......

x_O

2006-11-04 16:13:56 · answer #5 · answered by Agapito Heras K. Brown 4 · 0 0

Creo que lo que te deberías de preguntar como es posible que tengan la valentía a hablarle a alguien que ni siquiera conocen de lo que creemos, SI USTEDES NO NOS IMPORTARIAN NOS QUEDARIAMOS CALLADOS, ASI NO TENDRIAMOS QUE EXPONERNOS AL RECHAZO NI A LA BURLA, INCLUSO A QUE ALGUIEN NOS MATE. (Si no compartimos LA VERDAD no tenemos amor al prójimo)

Esta el destino de la eternidad en juego; donde la pasarán: En el cielo o en el infierno??

2006-11-04 15:29:24 · answer #6 · answered by arethza 4 · 0 0

Hay que diferenciar entre religión y espiritualidad para entender lo de creyente.

Un creyente puede ser un devoto, o no serlo. El devoto "vive" su espiritualidad. El creyente "aprende" su religiosidad. La espiritualidad no se aprende. La religión, si. La espiritualidad es para vivenciar. La religiosidad es un ejercicio intelectual o un simple repetir sin pensar. Un erudito de los textos religiosos puede tener nada de experiencias espirituales.

Soy creyente y devoto. No se me acaban los argumentos, porque no tengo argumentos. No intereso convencer a nadie de ser espiritual, creyente ni devoto. No explico la biblia ni ningún otro libro religioso.
Me interesan mis experiencias espirituales diarias, no la discusión de versículos.

Todos somos creyentes. Todos creemos en algo, así sea la sola idea de que no creemos en nada. Hay hechos y cosas que no son para la mente humana comprender y sea que aceptemos que son como si no lo aceptamos, seguirán siendo.

Si esta buscando, encontraras.

2006-11-04 15:27:48 · answer #7 · answered by Jose Miguel 4 · 0 0

A mi no se me han terminado... pero ahora no tengo tiempo, sólo entré para decírtelo... bai.

2006-11-04 15:25:03 · answer #8 · answered by Totús de Kaa- homemade 5 · 0 0

me doy cuenta que el fanatismo no es exclusivo de los creyentes.

es obio que los religiosos no nesecitan mas argumento que su propia fe, lo importante es que se convenzan a ellos mismos, para que pruevas y para que perder tiempo en ellos.

2006-11-04 15:06:56 · answer #9 · answered by favidaje 3 · 0 0

En realidad es así, no tienen convicciones propias, salvo las que les marcan y tienen marcadas en la biblia. Tené en cuenta que la gente ue se piensan que tienen la verdad por medio de la religión mayormente es ignorante, los que son inteligentes son los que se llevan la plata y mandan al muere a las ovejas. Tienen un límite mental que no les permite pensar por ellas mismas, aparte del lavado de cerebro que le hacen. Eso en mi humilde entender.

2006-11-04 14:32:45 · answer #10 · answered by Dark Angel 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers