¿ Qué opinan de la figura histórica de Jesús como humano?

Question

Aclaro lo de "humano", ya que yo lo que quiero es respuestas en ese sentido. No en el sentido de que hubiera sido o no Dios. Es una pregunta para creyentes y no creyentes. Me interesa mucho la idea que se pueda tener sobre Jesús, pero como tal figura histórica, no como Dios.

Answer 1

Ya he dado mi opinión con anterioridad, la comparto de nuevo.

Yo también pensaba que Jesús había sido un filósofo o un lider que había tenido una gran influencia en la sociedad, leyendo un poco sobre el tema se llega a la conclusión de que no fue así:

Desde hace muchos años existieron en las mitologías de muchas culturas seres con historias muy parecidas a las de Jesús.

¿Cuales? Pues por darte un ejemplo empezaré con Dionisio. Dionisio era el dios que podía convertir el agua en vino, el dios del extasis; por sus venas no corría sangre, sino vino de vida... Seguro has oido hablar de él, pero como el dios de los borrachos. Su culto era tomado muy en serio.

Uno de los más antiguos, Osiris, hijo de los dioses que viajó la tierra llevando la civilización sin cargar ningún arma más que su palabra, fue asesinado y resucitó y es el único camino para llegar al reino de los cielos. Era el único que tenía las llaves del infierno y de la salvación.

¿Más? Mitra, hijo de un dios y de una virgen, representado por un cordero; Atis, Adonis, hasta Prometeo, que muere crucificado por llevarle la luz a la humanidad. Orfeo que desciende a los infiernos y también muere crucificado.

Todos los hijos de humanas y dioses que existieron, por cierto, nacían de madres vírgenes. Esta era la única manera de demostrar que quien las había embarazado era en verdad un dios y no un hombre; esa moda actual de decir que María no rea virgen es para quitarle la connotación de semidios pagano a la leyenda de cristo.

Cualquier leyenda que se mencione en los evangelios, ya sea en los canónicos o en los apócrifos tiene un origen en algún personaje mitológico anterior a Jesús.

Ya he comentado esto, pero discutiendo este hecho con un pastor cristiano me encontré con la explicación de que satanás había "plantado" todas estas historias en otras civilizaciones porque sabía de la venida de cristo y quería que cuando llegara los creyentes se confundieran... no ma!

Bueno, aparte de la evidencia del origen de la mitología existe otro problema con la existencia histórica de Jesús... no existe evidencia alguna de su supuesto paso por la tierra. No lo menciona ninguno de los registros históricos de los romanos, ningún historiador de la época narra ninguno de los hechos atribuidos a Jesús durante su vida.

Los cristianos siempre recurren a Flavio Josefo, historiador Judío que en su obra "Antiguedades" hace mención de Jesus en un párrafo. Si ustedes tuvieran oportunidad de leer ese párrafo sabrían de inmediato que el párrafo fue insertado en la obra de Josefo. Los que mencionan miles de analisis que se han hecho para intentar demostrar que el párrafo siempre existió se olvidan de la evidencia más importante. Ningún autor cristiano hace mención alguna de un párrafo tan importante hasta que milagrosamente hace su aparición en el siglo IV; Justo en la época del concilio de Nicea.

Otros historiadores como Tácito hablan de los cristianos; y esos sin duda sí existieron.

¿Que es lo que creo que pasó? ¿De donde viene la leyenda de Jesús?

El imperio romano se extiende fuera de europa, donde las creencias religiosas no tenían ninguna estructuración, hacia tierras lejanas como Egipto y Judea. Las religiones "paganas" (de las aldeas) se topan con la religión judía y se produce un fenómeno llamado sincretismo; es decir, la gente empieza a tomar elementos de diferentes religiones y los amalgama en una creencia personal. Pueden ver ese fenómeno hoy en día en las creencias de casi cualquier persona.

Una de estas personas intenta darle coherencia a sus creencias y escribe una serie de cartas hablando de un dios salvador (obviamente muy parecido a otros dioses salvadores de la época). A este personaje podríamos identificarlo como Pablo, el de las epístolas del nuevo testamento; Pablo escribe sus cartas después del año 70 CE.

Al menos 30 años después de que Pablo escribe sus cartas aparece un documento que se conoce como Evangelio Q y que por primera vez narra las andanzas de este semidios en la tierra. Este es la primera versión de los evangelios y desgraciadamente no se tiene ninguna versión de él. Basados en el evangelio Q un sinfin de versiones distintas empiezas a surgir narrando las hazañas de el cristo durante su estancia en la tierra. Pablo nunca dijo que el cristo hubiera estado en la tierra! Sin embargo la "moda" era que los semidioses vivieran un tiempo entre los mortales. Estos evangelios recogen cuanta leyenda anduviera por ahí atribuida a semidioses de todos lados. Al parecer hay más de 70 versiones de los evangelios; la iglesia escoge 4 y con ellos forma el nuevo testamento, pero eso pasa mucho después.

Para el siglo IV el imperio romano se está cayendo a pedazos y la religión cristiana se ha puesto de moda entre las clases altas romanas; las villas (paganus) siguen teniendo sus creencias sin un órden central. El emperador Constantino decide llamar a un concilio, el concilio de Nicea para intentar utilizar la religión para unificar a su imperio. El prinicipal resultado de este concilio es la declaración, por abrumadora mayoría, de que Jesús no es un hijo de un dios igual a los que mencionan los demás cultos (y como lo describían los autores cristianos de siglos anteriores), sino que Jesus era hecho de la misma sustancia de dios y por tanto era dios en la tierra.

A partir de este momento se declara la religión católica como la oficial del imperio romano y se inicia la mayor cacería de sacerdotes de otros cultos que haya conocido la humanidad. Es en este tiempo que todas las tradiciones de las religiones "paganas" desaparecen y se dice que los cristianos mataron cuanto sacerdote pagano encontraron y hasta quemaron la biblioteca de alejandría cegados por su fe.

Es en esta época que se altera la obra de Flavio Josefo para incluir el tristemente célebre "Testimonio de Flavio" que tanto gustan de citar los seguidores de Jesus. Si hubiera habido pruebas de su existencia, para que alterar los libros de historia?

El concilio de nicea marca la unión de la iglesia y el estado y manda a la civilización occidental a la epoca oscurantista.

Asi es que, si sigues leyendo hasta acá, entenderás porqué pienso que Jesús es sólo una historia que convino a muchos y por lo tanto sigue contándose.

Saludos!

Ignacio

Answer 2

Históricamente está perdido.

Answer 3

yo creo que mas ignorancia denota tu afirmacion tanto tacito como flavio josefo no escribieron sobre jesus durante el tiempo que este estubo vivo, lomas patetico es que flavio josefo mensiona minimamente a este personaje y lo hace en una obra que el escribio alrededor del año ninety DC!!!! es decir 60 años despues de los hechos, para ser una leyenda , flavio josefo lo nombra muy minimamente y para haber sido tan importante en su epoce , flavio josefo parece ser negacionista por lo insignificante de su mension respecto a este personaje Tacito por su parte , no nombra a jesus , solo habla de los "cristianos" y explica quienes son , en ningun momento su comentario esta basado en cristo mismo cuando uno lee lo que cube flavio josefo , uno no deja de tener la impresion que realmente no esta muy convencido de la existencia genuine de este personaje... otra cosa , los escritos cristianos no tienen ninguna validez ya que si los has leido alguna ves, estos se contradicien mucho tanto en los hechos, dichos y concepcion de aquel cristo como leemos seguido en las cartas de san pablo , el cristo de este (que or lo demas son los escritos mas antiguos que se creen que hablan sobre cristo ) es casi un personaje etereo, sin carne ni hueso por otro lado una de los hechos que mas llama a la duda es que NINGUN unique se ha encontrado de ningun libro cristiano que hable de jesus , toooodos los escritos conocidos son solo copias de cientos de años mas tarde no se es negacionista cuando se afirma la no existencia de jesus, ya que no hay NINGUNA prueba directa ni indirecta de su existencia, me extraña que digas que si hay, pero que no nombres ninguna y no vamos a comparar ser negacionista como los que niegan el holocausto, hecho que cuenta con miles de documentos tanto literarios, graficos visuales, y con miles de testigos directos de lo acontecido cabe mensionar que si la existencia de jesucristo es aceptada en toda la cultura occidental , es mas bien por efecto de la llegada de la faith cristiana al poder monarquico antiguo y la imposicion de esta creencia, mas que por una demostracion historica de su existencia

Answer 4

Un hombre ejemplar, modélico. El ejemplo del Amor Incondicional y de la aceptación.

Answer 5

¿Jesús humano?

Pues claro que fue humano! (obviamente sólo déjame que me explaye) tan de carne y hueso a más no poder. Comía, dormía, jugaba, se enfurecía, tenía sentimientos, ....pues todo como un ser humano a cabalidad.

El Jesús histórico sí existió y se encontraron abundantes pruebas que apuntan a ese hecho.

Claro, a veces hasta yo me pregunto si Jesús realmente tuvo pareja... esperemos que no. Sería lo mejor.... porque de lo contrario, algunas bases cristianas se derrumbarían tremendamente.

Dentro de algunas corrientes que apunta a Jesús exageradamente humano, hay uno muy interesante, por cierto, que consiste en describir a un Jesús, líder de un movimiento de insurgentes zelotas que se encargarían de salvar a la comunidad judía del yugo romano. Un Jesús que se haría llamar Rey, y como en ese tiempo no existía el adjetivo como tal, se lo denominó con su equivalente en el sistema literario de la época: Señor. Así, cuando hablamos de Señor Jesús, hablaríamos de Rey Jesús o de Lord Jesús... es reinteresantísimo el relato principalmente porque se describen muchas propiedades también en extremo compatibles con los relatos bíblicos.

Pero, por supuesto, todo con medida hay vida y todo con exceso hay deceso, de tal modo que, es bueno leer y ver otras cosas, ampliar nuestra mente, pero tampoco descuidar las directrices en las que nos hemos ido formando.

En fin, esa es mi opinión. Un saludo.

Answer 6

Para hablar de Jesús como humano, quizá sea necesario hacer algunas divisiones, te propongo éstas: frente a lo político, frente a lo social, frente a lo religioso, en su persona.

Comienzo, por la última: Jesús, es un hombre pobre pero con un oficio, lo cual le situaba en un buen estamento de la sociedad judía, sin embargo, vivió en una ciudad poco menos que desconocida y eso sí, despreciada por los judíos ortodoxoxs que consideraban que en Nazaret las personas se había paganizado. Jesús es una persona sumamamente libre, con una madurez impresionante y una gran valentía. Era muy amigable y le gustaba hacer favores a sus amigos; alguna vez pagó los impustos de su amigo Simón Pedro. Su vida fue totalmente consecuente con lo que predicaba. Da la impresión de que sabía muy bien lo que quería hacer con su vida y fue fiel a ello hasta la muerte. Era profundamente sensible y era muy observativo de la realidad, de las personas, de todo lo que le rodeaba. Y es, a fin de cuentas una explosión de amor y de misericordia para con todos.

Frente a lo religioso; Jesús es un judío piadoso; asiste a la sinagoga los sábados, conoce la Sagrada Escritura, celebra como todos los judíos las fiestas religiosas, sube al templo de Jerusalén, etc. Sin embargo, no está de acuerdo con ciertas ideologizaciones que se han hecho de la religión, tales como la fariáica o la saducea. Critica fuertemente la forma que tenían los sacerdotes en administrar el Templo. Frente a insituciones como el Templo o la Ley, les da su justo valor, su sentido, y su función. El templo, no es más que un símbolo, no obstante lo valora como casa de Dios, expulsando a los vendedores. Frente a la ley, se muestra muy libre, entiende que sólo es un medio para la relación amorosa con Dios, si no está el amor a Dios y al prójimo, el cumplimiento de otras leyes no sirven de nada. Su relación con Dios era entrañable, como la de un hijo que se sabe profundamente amado por su padre.

Frente a lo político: se mantuvo siempre en actitud respetuosa: pagaba sus impuestos y reconocía a la autoriadad civil. Aunque al final de su vida tuvo que enfrentarse directamente con estos poderes, su finalidad y su mensaje nunca tuvo nada que ver con ellos.

Frente a lo social: Es quizá en este ámbito donde es también muy revucionario: a él le importan las personas y caundo una persona necesita de su ayuda, deja a un lado las leyes religiosas y ofrece su mano a quien la necesita. No toma en cuanta los "qué diran" y así, habla con mujeres, devolviéndoles su dignidad y su lugar en la sociedad, se trata con leprosos y con pecadores declarados ofreciéndoles su amistad. Recrdemos que en el ámbito judío, tener una enfermedad era ser un maldito de Dios.

Esta es la visión que puedo darte, sobre la personalidad de Jesús, que abarca más aspectos, pero creo que por hoy ya es suficiente.

Answer 7

bueno en cuestion a su filosofia d amor al progimo no tengo ninguna queja ya q es muy util en cualquier siutuacion, en cuanto a su historia, pues no es muy coherente en realidad, pero bueno ahora tiene mas d 2000 años..............
ejem!
bye

Answer 8

Q HA SIDO BASTANTE MODIFICADA Y PARA CREARLO DIVINO LE HAN QUITADO ALGUNAS PARTES HUMANAS COMO LA DE TNER ESPOSA E HIJA , Y ALGUNAS COSAS SIGUEN EN INCOGNITA COMO EL Q HIZO EN SU JUVENTUD , PUES SOLO SE HABLA DE LOS PRIMEROS Y ULTIMOS AÑOS SIEMPRE

Answer 9

Aunque solo fuera porque la religión cristiana, en sus diversas confesiones, es la que más seguidores tiene en nuestro planeta desde hace más de mil años, ya se puede decir que es el personaje histórico más importante e influyente que ha existido, pero además leyendo sobre su vida y sus enseñanzas, en los Evangelios, puedo decir que me parece un hombre excepcional e incomparable con cualquier otro. Su mandamiento del Amor, es la aportación más original y revolucionaria que pensador alguno haya formulado como norma de conducta humana.

Answer 10

El maestro Jesus era un ser humano que nació de la misma forma que nosostros(aunque la iglesia diga otra cosa), No existe ninguna tercera entidad denominada Espiritu Santo, cuando Jesus habló del espiritu santo se referia a su padre (el le llamaba a si).Jesus no encarnó para fundar ninguna iglesia, sino mas bien para dejar un mensaje de amor y amar al projimo como a ti mismo,etc..Jeus era unmedium muy elevado que canalizó al Absoluto o verdadero Dios, y tenia una comunicacion fluida con su thetan y canalizaba a la Energia Cristica o tambien llamada el Cristo y tambien tenia contactos fisicos con un grupo de extraterrestres. No son especulaciones, ni interpretaciones de nada, son investigaciones del mundo espiritual.