2006-11-04 05:03:20 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
A la princesa Diana, ya que en comparacion con Camila, parece mas humilde y mas buena con los pobres. La otra siempre fue la amante, una segundona.
slaudos
2006-11-04 05:17:35 · answer #1 · answered by Meli!! 2 · 0⤊ 0⤋
Lady Di
2006-11-04 18:55:46 · answer #2 · answered by noita's 4 · 0⤊ 0⤋
Me parece a mi que la princesa Diana fue mejor por lo que ella siempre estauvo sujeta a el, lo que mas adelante despues de soportar todas sus humillaciones y rechazos ella decidiera conseguir apoyo en Dodi Alfaguet.
Pero creo que ella con su trabajo social siempre mostro ser de mejor clase que Camila Parker que no pudo esperar mas tiempo despues de su muerte para casarse con Carlos...
2006-11-04 13:14:01 · answer #3 · answered by NANA 1 · 0⤊ 0⤋
personalmente me da igual ,pero la diana era querida en todo el mundo por ser solidaria ,a camila no la conozco pero pobre mujer que joyita !!
el principe ....
2006-11-04 13:11:47 · answer #4 · answered by vampiarkesha 7 · 0⤊ 0⤋
Lady Di
2006-11-04 13:11:19 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
A ninguna inches apretadas...
2006-11-04 13:10:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Princes Diana fue una mujer muy especial
2006-11-04 13:09:39 · answer #7 · answered by Jose N 1 · 0⤊ 0⤋
a la princesa diana por supuesto (de todas formas a mí me parece que lo de su muerte no fue un accidente) esa vieja camila es muy fea.
prost: yo en general detesto las monarquías, pero la princesa diana si usó su poder de convocación para hacer cosas buenas, como por ejemplo, ella fue la que rompió cn el mito de no tocar a las personas con SIDA ( "porque podría ser contagioso") , fue a un hospital y le dio la mano a todos los enfermos de SIDA, ella cambió la forma de ver de mucha gente hacia estas personas. por algo le decían la princesa de corazones.
2006-11-04 13:09:21 · answer #8 · answered by desdemona 3 · 0⤊ 0⤋
La princesa Diana.
2006-11-04 13:07:39 · answer #9 · answered by Wanda 5 · 0⤊ 0⤋
A ninguna de las dos. Di porque fue una tibia, tonta, que tuvo el mundo a sus pies y no hizo NADA. Fue una mujer con una vida vacía, absurda, sin metas ni objetivos, pudiendo hacer mil cosas por la humanidad. Hay personas quienes buscan toda su vida una oportunidad para hacer algo diferente y no lo consiguen. Y a ella le daban todo, fue una mujer extremadamente poderosa que nunca se dió cuenta del poder que tenía: de convocatoria, de mando, de decisión, de cambiar muchos males de la humanidad. Y lo único que hizo fue una pequeña fundación para ayudar a los heridos por minas terrestres. Si tanto la dañó la realeza, carambas!!! por qué no se pagó un buen psicólogo...??? Ni modo que no tuviera dinero... Y Camila es una trepadora, una pu.ta de cuello blanco que tampoco ha hecho nada, sino "amar" al amor de su vida... En fín.
2006-11-04 13:09:12 · answer #10 · answered by Canito 7 · 0⤊ 1⤋