Bonjour,
Je vous enjoins à regarder sur le site www.presidentielles-2007.net et, plus particulièrement :
- Le fait qu'on ne trouve que Royal chez les candidats socialistes, avec une photo de merde déformée et une présentation succinte
- Le large développement de la carrière de Nicolas Sarkozy
- Le commentaire tout aussi détaillé du candidat Le Pen
- Les fautes de frappe assez récurrentes, et les liens logiques faussés, ex :
"Elle s'est portée candidate auprés du journal Le Figaro le soir du 24 Décembre 2005.
Lors de ces élections elle obtiendra 1,2 % des suffrages après ces élections et étant canddaites a sa propre succession de député elle rejoint le groupe UMP."
Des réactions ?
2006-11-04 04:23:06 · 6 réponses · demandé par NK 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je suis le responsable du site http://www.presidentielles-2007.net, pour informations le site est apolitique, nous ne privilégions pas un candidat plus qu'un autre, il est vrai qu'il y a quatre ou cinq lignes de plus sur Sarkosy que sur Royal est ce avantager un candidat ? certains n'ont que quelques lignes par manque d'informations, pour les photos nous en avons modifies quelques unes, pour les fautes d'orthographe, si quelq'un veut s'y coller, qu'il me joigne a travers le formulaire de contact ou via le forum, pour les sondages ce sont des sondages effectués sur un échantillons de 800 à 1200 personnes, pour terminer le site est un site perso et non officiel, salutations
2006-11-05 10:35:45 · answer #1 · answered by ludovic3182 1 · 0⤊ 0⤋
En effet, les partis pris sont assez nombreux (entre les pages qui ne s'affichent pas, les infos pas du tout à jour, les photos d'une qualité médiocre...) et le manque de sérieux global qui émerge de la consultation de ce site... je me demande comment ça peut se retrouver aussi bien référencé...
Les annonces publicitaires no comment :roll:
(Attention pour certains de ne pas confondre avec un autre site très proche dans l'adresse, sans "s" à "présidentielles" ;) )
2006-11-04 14:39:22 · answer #2 · answered by Maïky 2 · 0⤊ 0⤋
Dans les grandes lignes, il me parait assez crédible, les résultats sont voisins de ceux d'un autre site http://www.votez2007.com, lequel a entre deux et trois fois moins de votants par Internet chaque semaine.
Pour être encore plus crédibles, il faudrait encore plus de votants.
Le site auquel je me réfère permets de voter 2 fois toutes les semaines, du lundi au jeudi soir pour le 1er tour, du vendredi au dimanche soir pour le second.
Une satisfaction dans les deux cas : la défaite assurée de Jacques Chirac.
2006-11-04 14:24:04 · answer #3 · answered by Yves 2 · 0⤊ 0⤋
Il n'a a mon avis pas plus de légitimité que
http://www.presidentielle-2007.net/sondage-quel-president-1.php
sinon qu'il est déclaré à la CNIL.
On ne sait pas qui/quoi est à l'origine de ce site.
Par contre, la description (dans les metas) donne ça :
Site d'informations, d'actualités politiques et d'analyse sur les élections présidentielles de 2007, découvrir l' Actualité des différents candidats à l'Elysée, suivre la campagne électorale, avec les sondages et les statistiques, participez aux débats entre citoyens , et entre électeurs et hommes et femmes politique et discussions sur les élections dans nos forums et tchat,soyez informés avec nos newletter
Puis, faut se méfier des pseudos infos, ou des sondages, qui faussent toute représentativité.
Tout le monde a été bluffé aux dernières présidentielles (les stat étaient complètement à côté de la plaque).
du reste, la page "sondage" du site que tu indiques ne donne pas la population concernée.
Ils ont sondés qui? combien de personnes? ...
2006-11-04 12:34:15 · answer #4 · answered by lylandra6 1 · 0⤊ 0⤋
bizarre en effet.
en plus ya des pubs google.
ca na pas lair detre un site officiel, mais plutot un site perso
2006-11-04 12:32:07 · answer #5 · answered by - - 4 · 0⤊ 0⤋
ta qua essaier
2006-11-04 12:24:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋