Pourquoi ne pourrions-nous pas connaître les soutiens de chaque candidat à la présidentielle?

Question

Ca a été supprimé il paraît...

Answer 1

Monsieur, il semble que vous connaissez l'histoire et la droite en prétendant que la droite s'allie à l'extrème droite. Je me permet de vous rappeler que la visibilité du FN est du à Mitterrand. Les triangulaire sont rarement favorable à l'extrème droite.

Pour le reste, 500 signatures restent publier par le Conseil constitutionnel.

Answer 2

Parce qu'une loi interdit de de rendre publiques plus de 500 signatures (elle stipule qu'on ne doit pas en publier plus que la limite nécessaire à l'investiture d'un candidat) et qu'il serait donc inconstitutionnel d'en publier plus (le respect de la loi est dans la constitution je pense).

Etant donné que le Conseil Constitutionnel est le garant de notre Constitution et que les députés n'ont pas voulu modifier la loi, le Conseil Constitutionnel a décidé de l'appliquer à la lettre.

Answer 3

de la même manière que les votes sont secrets!!! que diriez vous si on devait montrer sur la place publique pour qui on vote!!! ce serait la fin de la démocratie car on voterait non pas pour la personne que l'on veut mais pour celle qui nous semble la mieux à afficher devant tout le monde...

Answer 4

Réponse idiote de certains car c'est le conseil constitutionnel qui décide et qui est composé de personne de droite comme de gauche. Par contre la transparence sur ces 500 signatures aurait mérité de perdurer. Ou alors cela signifie que certains ne sont pas présentables.

Answer 5

C'est pour que le FN ait ses 500 signatures... Pour préserver le nom des maires qui la lui donneront, et les empêcher de se faire traiter de facho.

Donc c'est encore une belle manipulation de la droite ( qui s'allie avec le FN dans les triangulaires des législatives, donc hein... )

Answer 6

Certains hommes d'affaires ,soutiennent tous les partis politiques .Comme ça pas de mauvaises surprises !