l humanite pourra-t-elle eviter une guerre atomique?

Answer 1

Hier encore seuls les USA disposaient de l'arme nucléaire, aujourd'hui la plupart des pays l'ont et celui qui lancera sa première bombe nucléaire se suicidera et suicidera son pays en même temps donc qui prendrait les risques d'un tel acte...

Answer 2

Bien qu'on en entende beaucoup parle avec la Coree du Nord et l'Iran, la bombe atomique, depuis Hiroshima et la guerre froide, est un peu "passe de mode" si on peut dire. Seul de "petit pays comme les 2 citees pourrais s'y risque mais se verrais immediatement envahir par le reste du monde, et en particulier les Etats-Unis et perdrais donc tout pouvoir. Ce qui est plus a craindre et qui n'as pas encore ete employe a grande echelle sont les armes biologique tel que des virus modifies et qui pourrais faire bien plus de degats qu'une bombe atomique.
Bien que je vais encore passer pour un impardonnable optimiste, je pense que non seulement l'humanite va eviter une guerre atomique, mais que d'ici a une cinquantaine d'annee, le monde entier sera gere d'une facon globale ou les pays ne seront que des "Etats du monde" et ou le concept de guerre n'aura donc plus aucun sens...

Answer 3

Oui! Quand les va-t-en guerre et ceux qui croient que la force barbare résoudra quelque chose réfléchiront au fait que celui qui tirera le premier ne sera pas pour autant épargné de succomber de la même manière.
Puis aussi à imaginer et réfléchir avec un minimum d'intelligence au fait qu'il vaudra mieux avoir succombé dans l'hécatombe que survivre handicapé ou bien d'avoir à constater les milliards de morts calcinés ou brûlés vifs, d'avoir ainsi a subir les conséquences néfastes de ce qui restera —si toutefois il en restait quelque chose après!
Je suis confiante en ce que le pire de hommes ne peut pas rester impassible quand il est confronté aux dégâts et les misères des catastrophes naturelles, alors comment se sentiront les survivant d'un telle folie!
Mais il est vrai que lorsque les hommes adviennent au pouvoir se transforment en ce que l'on appelle si bien "des bêtes politiques".

Answer 4

elle cherche déjà son financement alors n'allons pas trop vite

Answer 5

Il y en a bien un qui commencera un jour , avec sa bombinette et plein de bonnes raisons .
Que sera la suite ? mystère .
Si ça dégénère pour de bon , aïe aïe aïe ! Nous serons beaucoup moins nombreux après .

Ce peut aussi être un moyen d'éviter la surpopulation qui est là .

Answer 6

non car bientôt chaque pays au monde aura sa petite bombe atomique .alors histoire de rigolé ils vont ce la balancée un sur l'autre et rira bien qui rigolera le dernier s'il en reste un !

Answer 7

Avant qu'elle n'ait complètement perdu les moyens de s'en sortir la Terre mériterait que l'humanité s'éteigne sous un déchaînement de rayons gamma car il n'y a plus rien d'humain dans la manière que nous avons d'exploiter les ressources naturelles et de vivre au delà de nos besoins.

Answer 8

Il y a trop de fous dictateurs en ce bas monde. Le risque n'est pas à négliger.
@+

Answer 9

je pense que oui .

Answer 10

je ne suis pas sûre que ce soit la moins bonne des solutions à la fin de l'humanité: radicale peut être mais en tout cas plus rapide qu'une dégénérescence sans eau ou sans air !