L'armée turque a été crée bien après l' armée ottomane et le dit massacre. Il parait qu'elle a eu même des échauffourées avec l'armée ottomane ( celle çi était à son déclin bien sur )
2006-11-04 02:50:51 · 10 réponses · demandé par espoir07 3 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
(1) L'empire ottoman (Osmanlı İmparatorluğu en turc), l'un des nombreux États fondés par les Turcs, exista entre 1299 et 1922.
(2) La turquie . Créé à la suite du démembrement de l’ancien Empire ottoman de 1918 à 1923, la République de Turquie est un pays dont le territoire est situé en Asie (Anatolie) à 96%, et en Europe (Thrace) à 4%. C’est une république parlementaire dont la langue officielle est le turc.
-- Ceux qui ont perpétré le massacre des arméniens en 1915 se sont les jeunes Turc qui étaient au pouvoir à ce moment là . Nom de leur parti le CUP (Comité Union et Progrès).le CPU (les jeunes Turc) est un parti nationaliste .
(3) Le CUP voit le jour le 14 juillet 1889, jour centenaire de la prise de la Bastille[1]. Le mouvement avait pour premier but de restaurer la Constitution ottomane de 1876. Le mouvement était principalement constitué de Turcs mais s'allia à des partis nationalistes réformistes d'autres peuples ottomans comme le Dashnak arménien, puis se retourna contre eux pour promouvoir l'avènement d'un état turc homogène d'un point de vue religieux, dont la traduction concrète fut la déportation et les persécutions des Arméniens en 1915 .
---pour moi Ottoman et turc s'est la même chose . Sauf que la superficie territoriale Ottomane était plus étendue que la Turquie actuelle qui a été réduite par des traités .
S'est vrai que les jeunes turc (le parti CUP) s'est rebellé contre le pourvoir Turc en place ( un sultan ). Donc 2 armées qui étaient tous Turc . Genre de guerre civile .
Le CPU (parti politique) a pris le pouvoir et massacré les arméniens en 1915.
Aujourd'hui ce n'est plus le CPU qui est au pouvoir .
Mais les Turc doivent assumer leur passé . Parmi eux , il y a eu ou il y a certainement des descendant du CPU (parti politique) sous un autre nom.
2006-11-04 04:15:55 · answer #1 · answered by cobramichel2000-bonne année 2008 4 · 0⤊ 0⤋
A cette époque la Turquie n'existait pas; c"était l'empire ottoman. On peut donc dire que c'est l'armée ottomane qui a commis le génocide, mais ce n"est pas une raison pour que l'état Turc nie ce génocide
2006-11-05 10:49:10 · answer #2 · answered by Bolland G 4 · 1⤊ 0⤋
et pendant ce temps, les turcs ils jouaient à la belote ?
2006-11-05 10:21:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Durant toute l'histoire ,les grands empires ,sans exception,chacun avait eu son génocide.Mais la grande leçon est que les empires actuels continuent a perpetrer des génocides(palistiniens,rwandais...).Et pour la question l'empire ottoman n'est pas l'Etat moderne de Kamel Attaturk...
2006-11-04 16:24:44 · answer #4 · answered by bourkhis s 2 · 0⤊ 0⤋
Vous me rassuré.... il y a quelqu'un de plus mauvaise foi que les occidentaux.
Donc, pour les croisades, c'est pas l'Europe puisque nous étions à l'époque des rois et que la révolution n'avait pas eu lieu.
Et pour la colonisation, c'était avant la 5 ème république donc c'est pas vraiment la France.
2006-11-04 11:05:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
et c'est quoi pour toi les ottomans ???
2006-11-04 11:00:28 · answer #6 · answered by krysshaz 5 · 0⤊ 0⤋
on peut toujours accuser son grand père
2006-11-04 11:00:08 · answer #7 · answered by miamyam 2 · 0⤊ 0⤋
les turcs c'était quoi? c'était les ottomans. c'est la même chose.
2006-11-04 10:55:00 · answer #8 · answered by Sylvie Bergues 2 · 2⤊ 2⤋
je penses que c'est de la sémantique, ottoman ou turc !!!
2006-11-04 11:02:47 · answer #9 · answered by ahmed5_fr 2 · 0⤊ 1⤋
Tu as raison mais ne le répète pas trop fort si tu ne veux pas aller en prison pour révisionnisme. Par les temps qui courent, ça va chercher loin...
2006-11-04 10:58:35 · answer #10 · answered by noel-san 6 · 0⤊ 4⤋