ho letto di sfuggita una pagina del Televideo in cui Berlusconi si diceva indignato perché non gli hanno permesso di parlare al programma di Santoro ... ma che è successo? qualcuno che l'ha visto vuole spiegarmi?
2006-11-04 01:39:32 · 5 risposte · inviata da VERtigO 5 in Musica e intrattenimento ➔ Televisione
cose da matti, dimmi un po' te se uno deve sollevare tutto sto polverone perché non gli rispondono al telefono ......
2006-11-04 09:23:03 · update #1
Si parlava del Caso Mills.
Berlusconi è stato invitato a partecipare in trasmissione, ma non è andato. Ad un certo punto ha chiamato e preteso di essere trasmesso telefonicamente in diretta.... cosa non permessa.
.... e a questo punto si è incavolato.
Non è la prima volta che non accetta un contraddittorio, se non mi sbaglio....
2006-11-04 02:26:38 · answer #1 · answered by gipsytuny 4 · 3⤊ 3⤋
Hanno semplicemente parlato dell'avv Mills l'inglese invischiato in una delle vicende che lo riguardano e si e risentito,piu mafioso del berlusca nn c'è nessuno.
2006-11-04 01:45:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 5⤋
quel nano di berlusconi voleva chiamare santoro in trasmissione per precisare delle cose su alcune risposte date durante la serata e santoro ha rifiutato, poi il nano ha richiamato per chiedere che venissero lette delle cose in trasmissione e santoro ha rifiutato ancora!!!! comunque è finita che il nano vuole denunciare santoro!!! che novità eh?!!!!
2006-11-04 08:34:32 · answer #3 · answered by Piuma 3 · 1⤊ 0⤋
03/11/2006 17:24
"Anno zero", Urbani: un caso grave
17.24
"Anno zero", Urbani: un caso grave
"Un caso grave e senza precedenti".Così
il consigliere Rai Urbani ha definito
lo stop dato ieri a Berlusconi, nel
corso della trasmissione "Anno zero" di
Santoro.
"Berlusconi ha provato in prima battuta
ad intervenire al telefono, per fornire
oralmente la sua precisazione. Poi, vi-
sto che gli hanno detto che non era
possibile interrompere il programma, ha
inviato nove righe di precisazione,
chiedendo che venissero lette in tra-
smissione, ma anche in questo caso gli
è stato risposto di no", spiega Urbani.
Purtroppo non lo ho visto la trasmissione, o meglio, ne ho visto solo una piccola parte verso la fine e non so come sia andata in realtà. Ma da quello che ho visto non mi sembrava fosse accaduto nulla di così scabroso.
Sapevo che Berlusconi era stato invitato alla trasmissione ma che non si era voluto presentare.
E' interessante constatare, comunque, che nella stampa l' unico articolo che ho trovato, a parte la nota del televideo che ho riprodotto (mi sembrava indicativo, infatti, che a stracciarsi le vesti fosse uno come Urbani), appare su "il Giornale" notoriamente di proprietà della famiglia Berlusconi.
Un' altra notizia interessante, anche se inquietante, è questa:
"Il Cda della Rai si è così trovato a parlare di "Anno Zero". Ma non solo, perché già che avevano fatto 30 han deciso di fare 31 e di occuparsi pure di Milena Gabanelli e delle scomode inchieste di "Report". Non una a caso, quella del 22 ottobre scorso, in cui si parlava dell'ex dg Alfredo Meocci, dell'incompatibilità della carica e della multa inflitta alla Rai.
2006-11-04 01:44:21 · answer #4 · answered by elival64 6 · 1⤊ 1⤋
Per HANSY infatti quelli che non ti fanno parlare e darti la possibilità di dire le tue ragioni, per te sono democratici vero?
Troppo comodo accusare senza possibilitàdi replica!!!!
2006-11-04 01:55:43 · answer #5 · answered by camilla viola 7 · 2⤊ 5⤋