Nul doute qu'il sait réfléchir... Il est désintéressé et incarne parfaitement l'action écologique à mes yeux.
J'estime avoir une dette envers lui dans le sens où il nous a tellement fait rêver qu'il faut l'aider, au moins un peu chacun, dans son combat. L'avoir comme ministre serait une chance pour nous!
A ceux qui auraient peur de le voir supprimer les centrales nucléaires et nous plonger dans le noir, il faut savoir qu'il existe un Parlement et que ce dernier modère les élans de certains ministres.
2006-11-04
01:20:40
·
19 réponses
·
demandé par
دجول **Djoul** ®
6
dans
Politique et gouvernement
➔ Gouvernement
je précise que mon boulot (donc ma vie actuelle) est tributaire de l'énergie nucléaire.
2006-11-04
01:21:44 ·
update #1
Pourquoi pas, au moins il a l'air sincère et ne fait pas partie de la caste des politiciens qui se soucient aussi peu de l'écologie que de leur première chaussette.Un ministre passe d'un ministère à un autre : l'écologie, la santé publique ou autres peu lui importe, du moment qu'il a un portefeuille ministériel c'est tout ce qui compte pour lui.
Alors que Nicolas Hulot se bat depuis des années pour la sauvegarde de la Terre, ce n'est pas un arriviste lui.
2006-11-04 08:49:11
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Bsr,
Ben voyons, entre deux plongées et en s'exprimant avec des bulles...
2006-11-04 07:03:22
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Pourquoi pas pour les idéaux qu'il incarne... Mais au point de vue juridique et administratif il faut qu'il soit bien entouré car le métier de ministre ne s'improvise pas à mon avis...
2006-11-04 01:32:49
·
answer #3
·
answered by Fred J 2
·
1⤊
0⤋
OUI, sans aucune hésitation. Mr Nicolas Hulot a tout pour être un ministre de l'écologie responsable.
2006-11-04 01:30:43
·
answer #4
·
answered by alexis b 1
·
1⤊
0⤋
surement pas...pour moi un écolo doit être en dehors des partis
et Nicolas est socialiste à bloc...il ne peut donc pas être impartial..
2006-11-04 01:29:26
·
answer #5
·
answered by gilbert j 2
·
1⤊
0⤋
eh on manque pas de type bien qui feraient des ministres efficaces
mais ce sont ceux que nous élisons qui choisiront un stock d'énarques en mal de carrière
snifffffff
2006-11-04 01:24:17
·
answer #6
·
answered by mic 7
·
1⤊
0⤋
C'est le seul écolo que je connaisse qui ne soit pas doctrinaire ; donc plutôt oui mais je le vois plus comme un conseiller très avisé et très écouté que comme ministre car la politique est un métier ....et ce n'est pas le sien!
2006-11-06 21:45:57
·
answer #7
·
answered by C & B D 2
·
0⤊
0⤋
Je suis d'accord avec toi , Nicolas Hulot nous a fait rêver et après avoir autant sillonné la planête ; il pourrait mettre son expérience au service d'une vrai politique écologique ...
Malheureusement , l'écologie pour l'ensemble des partis politique , ce n'est qu'un moyen de récolter quelques voix en plus ....
2006-11-06 05:57:26
·
answer #8
·
answered by Lord Byron 4
·
0⤊
0⤋
Je pense que ce serait ENFIN une bonne chose à faire, car au moins le mec il en connait un rayon...et il serait temps de se bouger les fesses!!!
Allez voir le film " Une vérité qui dérange " pour voir l'avenir de la planète! c'est pire qu'un thriller ce film! Hulot en a dit beaucoup de bien....il est temps de réagir.
Mais plus sérieusement, qui croirait, en politique, à l'option Hulot, eux qui ne savent par regarder plus loin que le bout de leur nez...ou leur propre nombril. Où est passé" l'intérêt général"??? C'est à NOUS de faire quelque chose....c'est a désespérer de la politique sérieux....pffff!
2006-11-06 02:26:34
·
answer #9
·
answered by Petit_cochon_noir 2
·
0⤊
0⤋
dans un monde idéal je repondrais oui mais dans notre société actuelle , nicolas hulot aurait pieds et poings liés par la politique nationale actuelle et devrait forcement renier en partie ses convictions. Il est beaucoup plus précieux dans le rôle qu'il tient actuellement.
Mais restons optimistes et esperons que le peuple réalisera au combien il est important de modifier nos comportements. L'ecologie est une façon de penser et de vivre et non un courant politique
2006-11-04 04:52:17
·
answer #10
·
answered by pitibato 1
·
0⤊
0⤋