Lo que dices es una verdad histórica incontrastable. Y no fue dentro de una batalla, sino a lo largo de varios años, una forma de terrorismo de Estado. Y la inquisición también lo fue. Erróneamente, muchos la atribuyen a la Iglesia. Pero la inquisición es un sistema penal aplicado por los Estados, más allá de que esos estados fueran confesionales y la aplicaran también para herejes (digo también, porque la aplicaban a los delincuentes, ese era el origen). Esto tan interesante que señalás es una muestra de cómo la historia se ha ido contando en forma fragmentada. La revolución francesa -y su secuela de los años siguientes- en nombre de la libertad combatió a quienes no siguieran el pensamiento oficial. En la época contemporánea existen demostraciones de ese proceder, aún incruentas. Si alguien expresa un pensamiento distinto del "libre" (léase, del oficial de cierto pensamiento) es acusado inmediatamente de cerrado, extremista o fundamentalista y descalificado. En Argentina, mi país, el Presidente a veces da muestra de esto, por la forma en que ataca a quienes no piensan como él o lo critican. Es un límite a la libertad de expresión. Aunque no los maten -esperemos que eso no suceda más- los atacan. El que contestó primero es una muestra de eso, porque su comentario contiene insulto y descalificación, con lo que no respeta a otro pensamiento. Te felicito por la reflexión, es muy interesante y ojalá hubiera muchas así en este foro.
2006-11-04 01:31:10
·
answer #1
·
answered by Peripatética 2
·
1⤊
2⤋
Si no hubiera existido la R.F. se habría inventado... sin ella no se habría cambiado el antigupo regimen (privilegiados i no privilegiados, tantas injusticias...) y no viviriamos en la sociedad que vivimos ahora. aunke fue una barbarie, las causas eran justas.
no asi en la inquisicion, qe solo se alimentaba del temor del pueblo para mantener el poder. torturaron a miles de inocentes y eso es injustificable, no asi la R.F.
2006-11-04 01:34:02
·
answer #2
·
answered by vicent625 1
·
2⤊
0⤋
Si la pregunta es para que demos vivas a la inquisición y pidamos su vuelta, pues va a ser que no.
2006-11-04 01:25:50
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Sí, lo sabía.
Pero de todas formas las dos son la misma mierrda.
2006-11-04 01:23:42
·
answer #4
·
answered by Dailan Kifki 3
·
2⤊
0⤋
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!
Estoy de acuerdo contigo en decir que la inquisición mató menos gente de la que generalmente se percibe, pero tienes que aceptar que no es lo mismo una revolución, en la que hay fusiles y batallas por el poder que un lugar en donde a las víctimas UNA POR UNA las TORTURABAN hasta sacarles confesiones falsas y luego matarlas.
¿Quieres hablar de genocidios? El mayor de los tiempos modernos lo hicieron los protestantes norteamericanos contra los nativos de Norteamérica porque eran gente sin dios.
Infórmate mi estimado fanático ignorante.
Ignacio
2006-11-04 01:17:55
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Aaaaaaaaaay niñoooo.
La revolución francesa no fué una revolución atea, sino una revolución POLÍTICA.
estudia un poco de historia, niñooooo.
¿O todavia no la llevas en la escuela?
ahora entiendo tu nick ENBUSTERO.
2006-11-04 05:42:38
·
answer #6
·
answered by Xoloitzcuintle 4
·
1⤊
0⤋
Jajajaja, la principal razón de la Revolución Francesa fue acabar con la monarquía, y la Iglesia formaba parte de ella, acabar con la injusticia y el aprovechamiento de gente que moría de hambre.
Cual fue la razón de la Inquisición? exterminar a quienes pensaban diferentes para que la Iglesia mantuviera un reino de terror y así seguir siendo poderosa y fuente de verdad absoluta.
Además ¿sabias que el Vaticano nunca dio a conocer todos los documentos ni la cantidad exacta de muertos por la inquisición? Se estima que llega a más de 1 millón solo en Europa, no hablemos de los indígenas americanos. ¿Sabías también que la Iglesia siempre a estado implicada con dictaduras fascistas?
2006-11-04 02:17:22
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
De la gillotina surgió la separación entre Iglesia y estado. Si los musulmanes hubiesen tenido su 1792 no estariamos donde estabamos. El estado se impuso sobre la Iglesia, ahora disfrutamos de los beneficios de tanta sangre. A partir de esa fecha los obispos supieron hasta donde podían llegar y hasta donde no.
Afortunados nosotros que somos herederos de una tradición de libertades que solo se pudo hacer a costa del sacrificio de muchas personas.
A los que se escandalizan de los muertos que se pregunten cuantos hubo en los campos de batalla, por las guerras provocadas contra la naciente república francesa. ¿Cuantos muertos provocaron las naciones tradicionalistas y cristianas lanzando a sus hombres contra las fronteras de Francia?.
A los que utilizan el adjetivo Ateo como insulto, tened en cuenta que en este mundo de hoy en día causa mucha más hilaridad definirse como cristiano.
2006-11-04 01:40:34
·
answer #8
·
answered by ocatarinetabelachitcix 3
·
1⤊
0⤋
Sabías que esas mismas ideas constituyen los ideales de libertad y las bases de gobierno de la inmensa mayoría de los países del mundo.
También que es gracias a las ideas de la ilustración y al laicismo de la revolución francesa que los ciudadanos de cada país puede elegir a sus representantes, creer en lo que les venga en gana.
2006-11-05 09:30:39
·
answer #9
·
answered by Irina 6
·
0⤊
0⤋
Y esa supuesta verdad histórica de dónde la sacas?
2006-11-04 05:11:37
·
answer #10
·
answered by Francesc B 3
·
0⤊
0⤋
La inquisicion en america destruyo tribus enteras de indigenas, Hernan Cortez, Pizarro y compania estaban acompañados por la santisima inquisicion.
Todo esto si vos pensas que es lo mismo una revolucion, la primera que se opuso a la monarquia y fundo las bases de la democracia moderna, que una colonizacion que supuestamente llevaba el progreso a esos pobres paganos.
Ademas la revolucion francesa termino, tal cual vos lo decis el periodo sangriento fue de dos años, el fanatismo religioso hoy apoya a Bush, los judios eliminan musulmanes alegremente y los musulmanes vuelan por los aires con el grito de Ala es grande.
¿Como podes comparar? justificas lo injustificable y me imagino que preguntar semejante burrada te debe haber llevado al menos una semana de investigacion, lo cual es lo unico positivo de tu enferma pregunta.
Carlos Daniel
2006-11-04 01:57:57
·
answer #11
·
answered by repdepor05 7
·
0⤊
0⤋