Bin Laden erfunden und den Irak-Krieg angefangen? Viele sagen, dass die US-Armee diesen Befehl von Bush bekommen hat und dann World Trade Center vernichtet hat?
2006-11-04 00:47:14 · 18 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Politik
jepp, hat er.
dafür gibt es mittlerweile genug Beweise.
Und Menschenleben sind für Regierungen nichts Wert. Unvermeidlich Opfer, bzw. geopfert für eine "große Sache", der Weltherrschaft.
Guck dir u.a. mal das Video "Terrorstorm" an.
2006-11-04 01:05:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Man weiß es nicht, man weiß es nicht. Er selbst war's bestimmt nicht, aber es war ihm, wie auch dem Besitzer des WTC, bestimmt ganz recht.
2006-11-04 10:54:50 · answer #2 · answered by holgiguy 2 · 2⤊ 0⤋
Nein, Bush hätte dies nie selbst getan und auch Bin Laden hat er nicht erfunden!!!
Aber meiner Meinung nach war er über dieses tragische Ereignis nicht ganz so bestürzt, da er so endlich einen Grund hatte, der nicht ganz so aus der Luft gegriffen ist, um den Irak anzugreifen und endlich seinen persönlichen Krieg zu haben!
2006-11-04 09:14:32 · answer #3 · answered by skyblue_29 2 · 1⤊ 0⤋
Bush selber hat das World Trade Center nicht angeflogen, es waren wenn dann schon Männer für ihn. Und Bin Laden ist auch nicht erfunden. Ob es von Amerika geplant war oder nicht, kann ich nicht beantworten, aber ich glaube es nicht. Es war allerdings ein guter Grund den Krieg zu beginnen.
2006-11-04 08:58:40 · answer #4 · answered by b_m_a_schaper 3 · 1⤊ 0⤋
ich denke das er auf jedenfall irgendwie mit dahinter steckt
2006-11-04 08:57:45 · answer #5 · answered by Suab 2 · 1⤊ 0⤋
Bush wurde das nie zustande bringen.nicht weil er es aus moralischen gründe nicht täte, nein weil er zu doof dafür wäre.
2006-11-04 08:56:05 · answer #6 · answered by smile 2 · 1⤊ 0⤋
jawohl, das hat er, er hat es gewusst, und blieb ganz ruhig sitzen und hat nichts dagegen unternommen.. die suche nach osama bin laden ging erst tage später los.. und unterlagen beweisen, dass alles geplant war!!
also ist bush ein terrorist!
2006-11-04 08:51:38 · answer #7 · answered by lysop_04 5 · 4⤊ 3⤋
Bin Laden ist sicher nicht erfunden.
Aber man kann die ohnehin bestehende Existenz eines solchen natürlich vortrefflich für die eigenen Vorteile ausnutzen.
Ich glaube, man hat damals nie die Flugschreiber der beiden Flugzeuge gefunden - alles völlig verbrannt und danach zermatscht beim Zusammensturz der Betonmassen. Und so ein Flugschreiber ist immerhin ein äußerst stabiler Kasten, extra dafür gebaut einen Crash zu bestehen. Naja, wird dem massiven Stahlgehäuse wohl zu viel gewesen sein. Ist ja ok.
Nie gehört, dass man von den Entführern noch irgendwelche menschlichen Überreste gefunden hat.
Aber dennoch flattert angeblich bei den Aufräumarbeiten ein feines unbeschädigtes Stück Papier entgegen (weiß nicht mehr ob es ein Ausweis war) das belegen soll, wer da im Cockpit saß........
Wie das möglich ist, muß mir mal einer verklickern. Es beweist aber nicht, dass Bush die Sache geplant hat. Höchstens, dass es sehr wichtig gewesen sein muss, die Täterschaft zuzuordnen....
Die US-Armee wird das nicht ausgeführt haben. Dafür ist diese zu undicht, wenn Sie wissen was ich meine. Viel eher könnte es dann möglich sein, einen ohnehin vorhandenen Bin Laden auf die Idee dafür zu bringen das zu planen und ihm die Sache insgesamt bischen zu erleichtern.
Angenommen, Bin Laden wäre erfunden - dann hätte man sich die größte Mühe gegeben, irgend jemandem seine Identität unterzujubeln und als im Kampf gestorben zu präsentieren. Dass das noch nicht erfolgt ist, zeigt mir dass zumindest die Person Bin Laden real ist.
Was mich nicht wundern würde - wenn zwischen Bush und der verantwortlichen Gruppe eine Verbindung besteht - aber Bush wird selber keine Details gekannt haben und war wie ich glaube selber überrascht, wie gut das damals geflutscht hat.
Übrigends von wegen Bushs eigene Leute im WTC - meine irgendwo gelesen zu haben, dass allen WTC Mitarbeitern per eMail VOR dem Anschlag nahe gelegt wurde, an diesem Morgen doch lieber bischen später zur Arbeit zu gehen. Ich weiß nicht, ob das stimmt, die Quelle war auch nur eine eMail.
Wie gesagt könnte - glauben ist nicht wissen und ohne Wissen jemanden zu verurteilen möchte ich mir verkneifen.
2006-11-05 06:17:11 · answer #8 · answered by leuchtfalter 5 · 0⤊ 0⤋
Genaueres werden wir wohl niemals erfahren,es gibt so viele Spekulationen darüber,was genau passiert ist und wer wirkich verantwortlich dafür ist.Und wenn die Bush-Regierung (mit-)verantwortlich ist,und jemand würde auspacken,würden sie sich schon was einfallen lassen,damit er als Spinner abgetan wird oder einen "Unfall" hat...
Aber Bin Laden ist definitiv nicht erfunden,die Familie Bin Laden und die Familie Bush sind alte Freunde!
2006-11-05 02:22:53 · answer #9 · answered by FallenAngel 5 · 0⤊ 0⤋
Diese Hypothese ist deshalb illusionär, weil im WTC und im Pentagon schließlich fast nur Leute saßen, die Bush politisch recht nahe stehen. Wenn er einen geeigneten Anlaß für seine Kriege in Afghanistan und Irak gebastelt hätte, hätte er sich eine andere Zielgruppe ausgesucht, vielleicht die Schwarzen oder die Obdachlosen in den USA, auf die er nicht viel Wert legt.
Trotzdem ist deine Überlegung nicht schlecht, denn um den Vietnam-Krieg beginnen zu können, erfanden die USA auch einen scheinbaren Angriff des Feindes.
2006-11-04 17:28:30 · answer #10 · answered by saintchartier 2 · 0⤊ 0⤋
Bush selber hat mit seiner Verwandtschaft die Flugzeuge entführt und den Wahnsinn angerichtet! Sedit 9-11 sind lautere Bush-Klone am Werk, die sich auf die nächste Attacke vorbereiten:
Sie werden zusammen mit Angela Merkel Paraguay überfallen und die Schuld auf die indischen Hindus schieben!
Das Grauen hat eienen Namen!
2006-11-04 16:49:13 · answer #11 · answered by Michael K. 7 · 0⤊ 0⤋