Siempre he estado en contra del maltrato a los animales. Pero muchos me dicen que la "Fiesta Brava" es "Arte", que forma parte de nuestra "Cultura" heredada de España. "Bonita herencia" digo yo.
Habrá quienes defenderán la tauromaquia, habrá quienes se muestren indiferentes. Les pido por favor que vean este video http://video.google.com/videoplay?docid=8464490911744387661 y después pongan sus respuestas.
Gracias.
2006-11-03 22:08:10 · 11 respuestas · pregunta de Mavil 4 en Sociedad y cultura ➔ Toros
"Y de repente el toro miró hacia mí. Con la inocencia
de todos los animales reflejada en los ojos, pero
también con una imploración. Era la querella
contra la injusticia inexplicable, la
súplica frente a la innecesaria crueldad".
-Antonio Gala-
2006-11-03 22:09:41 · update #1
Solo quiero añadir detalles para algunas personas que escribieron anteriormente:
Para quien dijo que el toro no sufre: Han visto cómo un toro puede sentir hasta cuando se le para una mosca en la piel?, imaginen la sensibilidad de su piel entonces, imaginen si no sufre cuando le clavan las banderillas, o cuando le rompen los músculos de la nuca para que su cabeza se mantenga agachada.
Para quien dijo que los toros hubieran desaparecido de no ser por la fiesta brava: ¿Qué clase de bárbaro cría y preserva una raza con el sólo propísito de satisfacer sus deseos de sangre con ella? Qué clase de persona preserva seres vivos solo para poder torturarlos?
2006-11-04 10:13:31 · update #2
Para quien dijo que si no nos gusta volteemos a otro lado: No podemos cerrar los ojos a lo injusto, asó como no podemos cerrar los ojos a la crueldad contra grupos humanos en paises lejanos, no podemos cerrar los ojos a la crueldad hacia los seres vivos en nuestros propios paises.
Las personas injustas no son solo las que cometen injusticias, sino también aquellas que pudiendo evitarlas no hacen nada por evitarlo.
2006-11-04 10:14:31 · update #3
Para quien dijo "sin la muerte de animales no tendrías insulina (...)": El sacrificar animales por un propósito, por obtener un beneficio es aceptable. Sacrificar un animal solo por diversión es tan bajo y ruin como sacrificar a un ser humano solo por diversión.
Para el mismo, que dijo "Que el torero enfrenta la muerte": Hay muchas otras formas de enfrentar a la muerte, y que no incluyen torturar un animal. Esos hombres vestidos de payasos que se enfrentan a un toro ya debilitado y asustado para divertir a un montón de ignorantes son tan cobardes que si el toro no hubiera estado debilitado primero no tendría el valor de pararse frente a él.
2006-11-04 10:40:58 · update #4
senti mucha pena por esos pobres toros jamas he asistido a una corrida y no me arrepiento k salvajada ojala ya pararan esa fiesta de muerte y salvajismo k asco
2006-11-04 06:38:13 · answer #1 · answered by vikiri 3 · 3⤊ 0⤋
las personas que hacen este tipo de cosas buscan justificar sus actos con todo tipo de excusas, deberíamos preguntarle a los toreros que son cornados si esa también es una forma de su arte? parece ser q nadie entiende que los animales también sufren, alguna bestia humana dijo q como son bestias de carga no piensan y no sienten, a esa persona quiero preguntarle lo mismo después de ver la mirada triste de un toro cuando esta en el ruedo, los humanos somos la única especie que hace esto sólo por diversión, que pena q seamos así.
2006-11-04 10:20:33 · answer #2 · answered by alesya 4 · 4⤊ 1⤋
fundamenalismo criminal contra los seres sintientes. Nada más.
2006-11-04 09:35:44 · answer #3 · answered by yvan eht nioj 4 · 3⤊ 1⤋
Que mal que tomen como "arte" ese crimen a los pobres toros que no tienen la culpa. Esos toreros hechos los machos con su ropita pegadita al cuerpo. Eso es crueldad, maldad y cobardía por la gente que le gusta esa clase de morbosidad. Y de los toreros ni hablar, da coraje que sean famosos solo por matar a un animal que no está luchando, que solo está alli para que lo cansen y lo acuchillen hasta morir.
2006-11-04 20:56:59 · answer #4 · answered by aries_black 6 · 1⤊ 0⤋
Obvio que estoy de acuerdo. ¿Cómo se puede considerar arte o cultura a semejente salvajada?
Coincido con todas las personas que opinaron anteriormente.(excepto con la pelotu.da de Laura. A)
2006-11-04 11:54:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Estoy de acuerdo que en la mayoria de los casos es mas crueldad que arte.
2006-11-04 06:32:20 · answer #6 · answered by novatando 4 · 2⤊ 1⤋
Arte?! sera el arte de matar? el arte de ver cual es la mejor forma de torturar a un animal? cual es el arte? siempre me han dicho que es arte, pero nunca me han explicado porque. Para entonces, llego a la conclusión de que es "arte" por sentido común taurino, el sentido común les dice que eso es arte, y ellos lo aceptan. Arte siempre a sido crear; esculturas, cuadros... ¿desde cuando "matar" o "torturar" literalmente es arte? "¡crear arte!", no se puede decir que esto sea eso, eso es: "matar alegando arte". Hipocresía, falacia, escusas, egoísmo. Matador es sinónimo de asesino. Matar, que mas da que sea hombre o animal, si es innecesario, es cruel.
vegano, buena descripción de la fiesta.
2006-11-04 09:25:02 · answer #7 · answered by Jose L 3 · 1⤊ 1⤋
pues la tauromaquia es cultura española venida desde tiempo muy remotos con idolos como felipillo y manolete, eloy cabazos y demas toreros el arte de la tauromaquia es un ritual de aceptacion a la muerte el torero ve a los ojos al toro como desafiando la muerte y el toro sirve para que los espectadores hagan su catarsis sobre el , es una tradicion española la del torero, como otras tradiciones no occidentales donde se le corta el cuello al toro, esta refrendando nuestra catarsis hacia ese acto que todos los humanos tememos y que algun dia nos pasara morir, se han escrito libros de tauromaquia como los de Hemingway Sangre y Arena, y pinturas de Picasso sobre la tauromaquia, que el gustaba y representaba al pueblo españo asi que la tauromaquia para algunos es la representacion de un arte taurino lo que es para otros la brutalidad contra los animales pero por que defiendes a los animales sin la muerte de animales no tendrias insulina para la diabetes puesto que esta se saca de los cerdos no habria medicamentos la gente moriria mas rapido, el sacrificio de los animales beneficia mucho a la personas aunque estas lo vean como algo brutal.
2006-11-04 18:29:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Los toros como tal, ya hubieran desaparecido de no ser por los ganaderos que los crian para la fiesta brava. Creo que es una vision del arte que debemos de respetar.Hay mucha gente involucrada y dentro del gremio, encontramos mucho trabajo y entrega.
Si no nos gusta, no debemos voltear para alla, pero creo que en respeto ante todo.
2006-11-04 13:59:48 · answer #9 · answered by Pau La 2 · 0⤊ 2⤋
el vídeo muestra el descabello que se da en todas las corridas para que el toro cundo es estocado y cae no siga sufriendo., los estiramientos de sus patas o convulsiones es el reflejo de su muerte pero ya no esta sufriendo
2006-11-04 13:17:01 · answer #10 · answered by nito 4 · 0⤊ 2⤋