Ta question est en revanche tres pertinente .
Il y a des questions serieuses et des reponses tout autant et vice versa .
il y a des participents qui s'evertuent de respecter la charte et l'esprit et "d'autres un peu moins" .
Tu trouves sur ce site des reponses a tes interrogations, et tu decouvres et tu t'instruis meme .
En revanche il n'y a a mon avis aucun controle qualite par YAHOO , c'est dommage car ce site est tres interressant, en terme d'echanges et de savoir entre autre ..
2006-11-06 02:13:23
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je crois surtout que la pertinence des réponses dépend de l'intérêt de la personne au sujet de ta question !
Mais oui, on peut toujours recevoir une réponse incorrecte. C'est pourquoi quand je donne une réponse, je l'accompagne toujours d'un "je pense' ou d'un "je crois" sauf quand je suis vraiment sûre de moi.
Le but de ce forum est d'aider les autres. Nous ne sommes pas des puits de science mais un conseil (avisé) est toujours le bienvenu.
Il faut savoir aussi faire le tri dans les réponses reçues et faire les démarches nécessaires par la suite.
Les autres ne peuvent pas résoudre tes problèmes. Ils t'aident juste à y voir un peu plus clair pour avancer et trouver une solution efficace.
2006-11-03 20:15:19
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
compris entre 0 et 100%,certains effectivement rémpondent n'importe quoi tandis que d'autres ont à coeur de fournir la réponse la plus pertinente.
La plus grand danger réside dans les Q médicales mais heureusement la plupart des internautes renvoient au médecin, quoi que j'aie vu quelqu'un qui se faisait fort de guérir un home qui disait devoir aller en dialyse.!!!
2006-11-03 20:15:07
·
answer #3
·
answered by Chantal ^_^ 7
·
2⤊
0⤋
Heureusement que toutes les réponses ne sont pas en conformité avec une supposé vérité, imagine-t-on une vie où tout est exactement pareil? J'espère que rien ni personne ne joue le rôle de donneur de leçon en matière de bonnes réponses supposées ou non. Nous ne sommes plus à l'école. Le choix d'apprécier les réponses comme les questions appartient à son propre jugement.
2006-11-03 20:13:23
·
answer #4
·
answered by Puma 6
·
2⤊
0⤋
Je pense que ce site a raté sa vocation. L'objectif premier était peut être de donner des réponses sérieuses à des questions sérieuses via un partage de connaissances des internautes. Malheureusement, on apprend vite à faire la part des choses. Il n'y a qu'à voir le genre de questions posées ou les réponses données. Si tu veux avoir un avis sérieux, il vaut mieux le demander à ceux qui savent vraiment !
La plupart des gens ici viennent pour se détendre et passer leur temps quand ils sont au bureau. Cela s'est même transformé en une sorte de petite communauté.
De toutes façons, il n'y a qu'à faire un relevé de la moyenne d'âge et tu auras réponse à ta question.
Bonne journée tout de même !
2006-11-03 20:10:03
·
answer #5
·
answered by Tyska 4
·
2⤊
0⤋
Cette question est excellente et mérite mon pouce levé. En effet, il n'y a aucun contrôle de la part de Yahoo sur la qualité des réponses (comme précisé dans le lien ci-dessous).
J'utilise plusieurs moyens d'évaluation de la pertinence :
1/ Certaines réponses donnent leurs sources (pages sur internet) qui permettent de vérifier que la réponse a un fondement sérieux (personnellement je mets mes sources à chaque fois que possible).
2/ La répétition de réponses identiques permet de s'assurer que plusieurs personnes pensent la même chose, et donc que la réponse est unanimement reconnue (après élimination évidente de toutes les réponses comiques)
3/ Les appréciations nombreuses (pouces levés ou baissés) indiquent également l'appréciation de la communauté de Y!Q/R sur la qualité des réponses.
4/ Pour moi, la présence de fautes d'orthographes indique que la personne qui répond est moins érudite. Donc la réponse doit être prise avec plus de précautions.
Par contre, le fait qu'une réponse soit élue bonne réponse (autant par le demandeur qui ne connaît a priori pas la bonne réponse que par les votants) ne garantit absolument pas que cette réponse soit bonne.
Yahoo Q/R véhicule effectivement des erreurs.
Pour avoir des réponses exactes, mieux vaut se tourner vers Wikipédia.
Toutefois Yahoo Q/R est une encyclopédie 'de la conscience collective' qui réagit beaucoup plus vite à l'actualité et qui réflête réellement ce que pense toutes les classes de la population.
2006-11-03 20:07:29
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Les réponses sont comme la marchandise d'un super marché , chacun choisi à sa convenance et en plus c'est gratuit. Pourquoi donc faire la fine bouche ?
2006-11-04 06:36:23
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
En général, si la question est sérieuse, les réponses le sont aussi et vice-versa, mais comme ce sont des réponses subjectives, donc faut toujours faire la part des choses.
Et si yahoo contrôlaient la qualité de toutes les réponses, ça voudrait dire qu'ils ont réponse à tout ils pourraient donc répondre directement... hein?
2006-11-03 20:22:14
·
answer #8
·
answered by Philou 2
·
1⤊
0⤋
Ce site, c'est comme dans la vie "normale". Lorsque tu demandes un avis à quelqu'un, ça sert de base, ça oriente la direction dans laquelle tu dois chercher la réponse.
Si tu poses une question où les yahoonautes sont 50 à te répondre pareil, il y a des chances que ce soit la bonne réponse à la question posée.
Si le degré de pertinence est déjà limite foireux à la base, il y a des chances pour que les réponses soient aussi foireuses...
2006-11-03 20:14:41
·
answer #9
·
answered by Ghostfish 5
·
1⤊
0⤋
Disons que chacun dit ce qui lui plaît, on peut être censuré c'est ca le jeu mais c'est normal, il faut pas que ce site ressemble à un reglement de comptes. Il y a ceux qui veulent repondre honnêtement avec leur sensibilités, les T qui veulent mettre le Bazar, y a ceux qui s'ennuient qui veulent un peu de compagnie à distance................
2006-11-03 20:08:25
·
answer #10
·
answered by CANDDY 4
·
1⤊
0⤋
Aucune objectivité possible. A toi de faire la part des choses !
2006-11-07 05:51:41
·
answer #11
·
answered by GRINSA 4
·
0⤊
0⤋