English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Hay un debate entre cientificos y cristianos que dicen que si evolucion es un tema que se ensena en la escuela entonces la creacion divina debe ser ensenada tambien ya que los dos no puedes ser probadas al 100 por ciento.

2006-11-03 19:10:20 · 6 respuestas · pregunta de star_aer 1 en Sociedad y cultura Otros - Sociedad y cultura

La pregunta no es si las dos son comprobable; o si "La creacion divina" es diferente que la evolucion; o si esto es el mismo debate se siempre.

2006-11-03 19:37:43 · update #1

NOTA: Primero - La evolucion es una teoria (no comprobada 100%). Cuando Darwin propuso la teoria de la evolucion, elimino indirectamente a "dios".

2006-11-03 19:44:18 · update #2

Mi idea es: Ensenar las dos:
Agregar una clace de religion en donde se estudien las religiones mas comunes; La creacion devina puede ser explicada aqui.
Y la evolucion puede ser explicada en la clase de zologia.
La razon es porque USA es un pais en donde hay mucha culturas, sus residentes son de todo el mundo; Entiendernos y conocer nuestras qualidades como culturas es muy importante.

2006-11-03 19:57:13 · update #3

6 respuestas

POBRES USA... AUN ESTAN EN ESE ESTUPIDO DEBATE EN EFECTO...
ES Exactamente lo mismo que si se enseñara en las escuelas TANTO QUE LA TIERRA ES REDONDA COMO QUE ES PLANA..
ES EL MISMO "DEBATE".. CIENTIFICOS CONTRA ESTUPIDOS.

2006-11-03 19:14:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

El tema es que la "creación divina" no puede ser probada ni siquiera en un 1%.

2006-11-03 19:14:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 1

"Primero - La evolucion es una teoria (no comprobada 100%). "

Creo que tienes un conflicto de conceptos, Teoría en el lenguaje científico no significa "no comprobado" ni "especulación", sino un conocimiento bien oganizado, comprobable, predecible y observable. Eso es la evolución.
La creación no llega ni a hipótesis (especulación), sino a un simple mito.
Por cierto, no se deben enseñar las 2 porque el creacionismo no es una enseñanza científica, ¿Qué dirías en las las clases de biología? "Hola alumnos, ¡Dios hizo todo!, nos vemos el próximo semestre"
Eso es simplemente anticientífico, es como enseñar el cuento de la cigueña que trae a los bebés de París como alternativa a la reproducción biológica.

"La razon es porque USA es un pais en donde hay mucha culturas, sus residentes son de todo el mundo"

Eso no importa, el conocimiento científico no depende de la cultura o las tradiciones o de la religión, o de la forma de gobierno, es un hecho aparte.

2006-11-04 09:42:18 · answer #3 · answered by Xoloitzcuintle 4 · 1 0

Como primera medida es un tema interno de EE.UU. y sus ciudadanos; pero ya que lo tiraste te respondo.
La evolucion de las especies esta comprobada al 100% y reafirmada ahora con los estudios paralelos al descubrimiento del genoma humano.
Ademas es un tema universal que no provoca discrepancias religiosas en si mismo, la religion ya tiene su lugar que es las iglesias, los templos, las mezquitas, etc. Y cada religion tiene su forma particular de encararla. ¿Que enseñarias? la catolica, la cristiana, la de los testigos de Jehova, la judia, la musulmana, etc
Como veras la teoria evolucionista es una sola, el dia que los religiosos se pongan de acuerdo y "Creen" una version unica que seguramente sera NUNCA, tal vez y solo tal vez puedan atacar con esa idea loca.
Carlos Daniel Argentina

2006-11-03 19:30:21 · answer #4 · answered by repdepor05 7 · 1 0

cada uno tiene que leerlo personalmente, no creo que deba ser una materia obligatoria en las escuelas, es mas espiritual en la escuela primero hay que hacer incapie en lo cientifico, o me vas a decir que salimos del barro y la mujer de la costilla. jajajajja no se la cree ni jesus a esa.

creo mas la del monito es mas creible.

2006-11-03 19:16:35 · answer #5 · answered by KOKOA 2 · 0 0

estas en lo cierto pues los cientificos con el descubrir las funciones de loa atomos y con las influecias fisica de la teoria cuantica en cuanto a la energia y su proyeccion..pues ellos dicen los que saben que sin duda debe existir un diseñador inteligente porque las matematicas aplicadas lo manifiestan..y con respecto a aquellos que dicen que la evolucion esta demostrada no muestran mas que su ignorancia y estupides pues si newton supiera lo que hoy sabemos de como se estructura una celula y los movimientos quimicos y fisicos que realiza.. sencillamente se dedicaria a otra cosa..pero primeramente se disculparia.

2006-11-03 19:36:23 · answer #6 · answered by piximen_1963 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers