Ben oui, quoi, le machisme ordinaire, vous connaissez :" C'est bien assez bon bour une femme ", "j'aime quand tu es devant les fourneaux" , les t-shirts ( pas mouillés ) du style : "Attention blonde avec le Q I d'une brune ..."
2006-11-03 18:42:57 · 22 réponses · demandé par Orlando 31 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je suis désolée, mais on est quand même en train de parler des élections présidentielles. On est pas sensé voter pour une personne, un programme? Homme ou femme, il me semble que la question ne devrait même pas exister. C'est un sujet qui est monté en sauce par les médias! Faux problème pour éviter de parler des vraies questions. Nous laisserons nous embobiner? Devons nous bêtement voter pour une femme car on est féministe ou pour un homme car on est macho? Sommes nous des coquilles vides? Devons nous être à l'image que les médias ont fait de nous? N'était il pas facile de montrer une femme présidentiable, " pauvre victime" même au sein de son parti contre ces méchants machos conformistes et de l'autre coté, le petit méchant de service!!! Ce sont des contes de fées. Perso, je pense que le débat devrait se trouver ailleurs.
Maintenant, pour ta question, les français sont-ils machos, je pense quand même qu'il y a une évolution. Nous les femmes, on est pas encore sur le même pied d'égalite, la preuve en est le doute soulevé pour savoir si les femmes peuvent accéder aux hautes sphéres! ;-)
2006-11-03 19:10:40 · answer #1 · answered by basica84 2 · 3⤊ 0⤋
Machos ? non
Cons, Oui
2006-11-03 19:15:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Tout sauf macho, le général ne disait il pas les français sont des veaux , ou peut être des moutons ? (je vois qu'il n'y en a pas beaucoup qui suivent !!!! ) Avec un tel dicton "royal" , Cosette aura des chances d'être élue et non pas l'élue.
2006-11-03 19:11:01 · answer #3 · answered by ? 2 · 1⤊ 0⤋
les femmes aussi ont le droit de vote (encore heureux!) et tous les hommes ne sont pas machos. Si le fait qu'elle appartienne au beau sexe (et non au sexe faible) peut la pénaliser, ça peut aussi l'avantager d'un autre côté. Ce sont les urnes qui répondront peut être à ta question
2006-11-03 19:07:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
je suis tout à fait d'accord avec toi.
pourquoi une femme ne pourrait pas être au pouvoir ?
2006-11-03 18:54:57 · answer #5 · answered by chaton 4 · 3⤊ 2⤋
ben oui faut croire
2006-11-03 18:45:56 · answer #6 · answered by dolfi012001 3 · 2⤊ 1⤋
Une élection présidentielle c pas un comité miss france.
Le jour ou une femme aura la carrure et surtout un programme pour notre pays, je voterai pour elle.
Maintenant soyez réaliste, la plupart des intentions de vote pour ségolène ne le sont que parce qu'elle est une femme.... Réveillez vous c pas la star ac, on va élire le président de notre pays pour 5 ans alors pitié, choisissez votre candidat en fonction de son programme et pas de son sexe, la france est assez mal barrée comme ça, nul besoin d'en rajouter.
2006-11-03 21:07:56 · answer #7 · answered by Rick73 4 · 0⤊ 0⤋
Malheureusement non...
2006-11-03 20:58:46 · answer #8 · answered by Grand micmac 2 · 0⤊ 0⤋
Une femme au pouvoir, je suis 100 % pour.
Les femmes, je les mets sur un piédestal.
Je souhaite simplement une personne juste, probe, qu'elle soit de gauche comme de droite.
2006-11-03 20:43:32 · answer #9 · answered by fabien B. 1 · 0⤊ 0⤋
La majorité des électeurs sont des... électrices. Ce qui limite assez largement le risque de sexisme dans le vote.
Par ailleurs, il est très probable que le vote se fasse par rapport aux propositions faites par les candidats : quel que soit le candidat que désigneront les militants socialistes, le projet du Parti Socialiste demeurera le même.
Je suis d'accord avec Lionel Jospin sur l'idée qu'il n'y aura pas de différence significative de score pour le PS que ce soit l'un ou l'autre des candidats qui soit désigné.
2006-11-03 19:54:28 · answer #10 · answered by ? 5 · 1⤊ 1⤋