2006-11-03 15:58:39 · 15 réponses · demandé par anonym 2 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
La dictature
Pas l'anarchie: l'anarchie c'est l'absence de gouvernement, l'absence de pouvoir.
2006-11-03 16:45:22 · answer #1 · answered by Hypo (solidarité Darfour, rien à foutre de Gaza) 2 · 0⤊ 0⤋
la dictature (1 seul homme porté au pouvoir par sa milice )
la démocratie dit on est gouvernée et fait pour et par le peuple, puisque les citoyens (notion qui n'existe pas dans la dictature) élisent leurs représentants gouvernementaux qui sont issus du "peuple"
2006-11-06 06:38:18 · answer #2 · answered by cedric 1 · 0⤊ 0⤋
La démocratie est le gouvernement d'un petit groupe de personnes élues par le peuple, et ce pour un temps fixé auparavant. Les lois (en théorie) sont proposées par les élus du peuple.
Ce même peuple exerce un contrôle et révoque.
Il n'y a pas d'inverse au sens mathématique, mais des inverses. Un seul homme gouverne sans contrôle des chambres sénateurs et députés, c'est un dictateur. Saddam, Pinochet. Il peut s'agir d'un petit groupe d'homme, oligarchie. La royaute (monarchie) peut-être constitutionnelle le gouvernement est élu par le peuple (Angleterre, Belgique), ou autocratique. Le roi gouvernen seul. Nombre de royaumes au Moyen-Orient avec un semblant d'élections histoire d'avoir un peu de calme. Maintenant les nuances peuvent être très nombreuses entre vraie et fausse démocratie, notamment dans les pays d'Afrique avec des présidents élus à vie et des élections législatives arrangées. Les fausses démocraties des pays de l'est du temps de la suprématie de l'URSS. Des hommes issus du peuple, constitués en appareil régnaient comme des tyrans. La dictature d'un parti.
La démocratie est un long combat et elle ne s'acquiert que lentement. Tous les pays démocratiques d'Europe ont mis 2 siècles à peu près pour que cela fonctionne.
2006-11-06 02:11:36 · answer #3 · answered by fennec 3 · 0⤊ 0⤋
le peuple par les forts, les décideurs, les fabriquants des lois sur mesure.
2006-11-05 19:21:45 · answer #4 · answered by maxima 2 · 0⤊ 0⤋
Un islamiste algérien a proposé la Chouroucratie (charia cratie)
2006-11-05 12:11:13 · answer #5 · answered by espoir07 3 · 0⤊ 0⤋
Je dirais plutôt la dictature que l'anarchie.La dictature est plus parlante car c'est une situation existante dans le monde.On ne parle d'ailleurs presque plus d'anarchie.En tout cas,ce ne sera pas la même qu'au Moyen-Age!Le dictateur n'est plus un homme quand il est au pouvoir.Il est pire.Il ne gouverne pas, il fait subir au peuple son régime.
2006-11-05 10:31:23 · answer #6 · answered by Caro 2 · 0⤊ 0⤋
Lénine disait aux membres du Parti : "ditent leur ce qu'il veulent entendre". Et son régime se donnait le nom de démocratie... L'inverse de ce régime, c'est celui dans lequel le peuple peut dire : je veux être entendu, et je vais agir en conséquence...
2006-11-04 17:33:50 · answer #7 · answered by L'ami du peuple 2 · 0⤊ 0⤋
la cradocratie
2006-11-04 08:39:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tu connais la citation de Coluche : "le capitalisme c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme. Le Syndicalisme, c'est le contraire"
Cette phrase résume le fait que quelque soit le systeme politique ou le courant, il y aura toujours des Hommes pour diriger les autres. (et beaucoup d'autres choses à mon sens mais je vais arreter la j ai une main dans le platre)
2006-11-04 04:18:45 · answer #9 · answered by cedric c 1 · 0⤊ 0⤋
La monarchie
2006-11-04 03:38:55 · answer #10 · answered by yannou 4 · 0⤊ 0⤋
La véritable démocratie est une utopie. Il est impossible que le peuple gourverne le peuple.
Cependant, son inverse est la forme qui se rapproche le plus de la démocratie, c'est l'anarchie : absence totale de gouvernement.
La dictature, la tyrannie, la monarchie, la ploutocratie, la théocratie repose tous leur pouvoir sur un seul homme : regardez les dégâts engendrés dans l'Histoire.
Je préfère l'anarchie moindre : elle repose sur le respect total de l'autre sans s'imposer et sans nuire à autrui.
2006-11-04 03:30:15 · answer #11 · answered by Yann M 2 · 0⤊ 0⤋