English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Un silence complice face à Israël

Les Occidentaux ont décidé de fermer les yeux sur les pratiques israéliennes. Silence radio et information a minima. Que dire aujourd'hui de la nouvelle tuerie de Beit Jala ? Les militaires israéliens ont tiré sur des femmes désarmées et manifestant pacifiquement.

Rien n'arrêtera la folle machine répressive de l'Etat sioniste... tout concourt à cette logique mise en équation dans les colonnes du « Monde » par Charles Enderlin, le 17 août dernier. « Toute cette politique [d'Israël], écrit-il (1), était appuyée par une nouvelle doctrine militaire sur le conflit à basse intensité. Un " think tank " de généraux de réserve installé dans l'école de formation des officiers supérieurs a mis au point des concepts stratégiques qui ont fini par transformer la réalité du conflit. (suite en info spplémentaire, qu'en pensez-vous ??? allez-vous vous taire vous aussi ?

2006-11-03 14:25:24 · 9 réponses · demandé par zahra الزهراء 7 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

suite du mail
Le plus important consistait à " graver dans la conscience " des Palestiniens qu'ils n'obtiendront rien par la violence. Pour cela la pression sur la population devait être maximum, avec des couvre-feux, des bouclages et un blocus économique.»

Et l'auteur de poursuivre : « L'autre élément de cette doctrine reposait sur la notion de " levier ". Il fallait, selon le général Gal Hirsh, un des auteurs de ces théories, " exercer une pression continue et permanente sur l'Autorité palestinienne pour la forcer à lutter contre le terrorisme. (...) Les opérations de Tsahal avaient pour but de démontrer à l'Autorité palestinienne qu'elle payait le prix de son soutien au terrorisme (...) " (Ha Imout Ha Mougbal (Le conflit limité) Ed. Ministère de la défense. 2004, Tel-Aviv, p. 242.) ».

Ne dites surtout pas « nous ne savions pas ». Quand la presse française va-t-elle objectivement et avec responsabilité historique, se mettre à « raconter de l'intérieur » le calvaire palestinien

2006-11-03 14:27:30 · update #1

amarante, sache qu'il y a des transactions pour l'échange de prisonniers libanais et palestiniens contre les soladats CAPTURES (et non enlevés), le tout sous la médiation d'un délégué de Kofi Anann, ce qui est la reconnaissance officielle de Hezbollah et Hamas-Fatah. Une question va être posée à ce propos, tu pourras y répondre, je lirai tes commentaires avec plaisir.

2006-11-03 19:08:38 · update #2

"occidental, en Palestine on tue en ton nom" pourrait-on hurler à nos gouvernants nos médias et nos collabos, Djabali.... plus de 20 morts en moins de 2 jours, et le courage de ce peuple qui ne se rend pas (et ne se rendra pas)...

2006-11-03 21:24:48 · update #3

9 réponses

C'est clair que depuis prèsque le début je suis assez pessimiste. Dans les premiers jours de l'Intifada, avant les attentats, avant les répliques palestiniennes aux massacres sionistes, j eme souvients qu'on était tous choqués de la répréssion barbare, des enfants tués, les colons qui abattaient les gens dans les champs... Je ne voyais aps comment ça pouvait être pire. Quand on a vécu le premier bombardement, on s'est tous dit : ah ! Mais que font-ils ? On pensait qu'ils ne pouvaient pas aller plus loin. La première fois qu'ils ont bombardé directement des personnes, on a été choqués. Mais là, on a commencé à se dire que de toute façon, demain ce serait pire qu'aujourd'hui. On a vu la réocupation et le pilage en rêgle des villes de Cisjordanie, les couvre-feu, les raffles massives, les attaques d'églises ou de mosquées, les destructions d'écoles, de maisons, les massacres gratuits, les tortures, l'utilisation de nouvelles armes, testées sur des population prisonières dans un ghetto... l'horreur à l'état pur, le monstre issu de l'humain a refait surface, lentement, par pallier. A chaque fois il a anesthésié la conscience internationale. Au début quand il y avait plus de deux ou trois morts dans la semaine la communauté internationale disait : "usage excessif de la force" (magnifique et criminel euphémisme). Aujourd'hui ce sont parfois des dizaines de personnes, hommes femmes et enfants qui meurent en une semaine, des centaines en un ou deux mois. Que dit le monde qui se prétend civilisé ? Mais reconnaissez celui qui vous tue et vous aurez le droit de vivre en esclaves dans une prison à ciel ouvert ! A une époque je me disais que sel un grand massacre en Palestine pourrait réveiller les esprits de mes contemporais vautrés dans leur bestiale quête d'autosatisfaction. J'ai perdu même cet espoir-là. La progression de l'agression sionistes est effectivement très bien pensée, depuis le début. Les premiers jours de l'Intifada on parlait beaucoup en Palestine d'un plan, publié par les sionistes aux US, le plan "champ d'épines" un plan de répression d'u movment palestinien populaire. Les différents points de ce plan se sont concrétisés au fil du temps. Les sionistes mènent le jeu, endorment les occidentaux qui ne sont pas totalement sionistes (à coup de shoa, de lutte anti terroriste, d'accusations d'antisémitisme...) et poursuivent leur expérience inhumaine sur 3 millions d'hommes de femmes et d'enfants. Pratiquement pas un jour sans mort, l'armée réoccupe des villes à Gaza en permanence, les bombardements sont quotidiens les gens là-bas vivent un vrai enfer qui a complètement destructuré la société tele que jele connaissais, il y a seulement 3 ans. La pression est devenu effectivement insoutenable 24h/24 et le monde regarde, perplexe, et les citoyens regardent leur TV puis passent au dessert. HONTE au monde occidental qui n'a pas l'excuse du monde arabe (les pouvoirs dictatoriaux) et qui ne fait RIEN ! Pour ceux qui veulent FAIRE, on est en France en période électoral, c'est le moment de mettre la pression sur les candidats potentiels et de leur faire remarquer que s'ils veulent notre confiance ils doivent démontrer leur capacité à défendre la démocratie là où les attaques la remettent en cause, comme en Palestine par exemple.

amarante, d'abord la loi du tallion date du fond de l'antiquité et dénote une morale barbare et clanique arriérée. C'est d'ailleurs la loi qu'appliquaient, avec autant de sauvagerie que les sionistes, les nazis. Le 9 juin 44, le commandant Kaempffe s'éloignait de Guéret, seul en auto avec son chauffeur, en avant de son bataillon, lorsqu'il fut enlevé par des maquisards. On retrouva sa voiture arrêtée, moteur en marche. Cela se passait à Bussières, près de Saint-Léonard. (cette capture avait été déjà sanctionnée par des représailles : tout près de l'endroit où on avait retrouvé l'auto vide, deux hommes avaient été pris dans une ferme et fusillés sur-le-champ)Un autre fait, la veille ou le même jour : une bombe du maquis coupa le viaduc de Saint-Junien, arrêtant ainsi les trains qui circulaient sur la voie d'Angoulême à Limoges. Parmi les voyageurs qui durent descendre du train bloqué, cherchant à gagner à pied Saint-Junien, deux soldats allemands furent tués au bord d'un bois par un maquisard qui put s'enfuir non identifié. A Oradour six cent quarante-deux personnes périrent par le fer ou par le feu.

Ensuite ce n'est même pas cette loi qu'appliquent le soldats d'occupation : que je sache depuis trois mois aucun sioniste n'est mort, près de 300 palestiniens ont été tués par l'armée sioniste. C'est pas la loi du tallion ça c'est de la pure barbarie.

2006-11-03 19:02:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 1

Je n'ai pas lu tout le message qui accompagne la question... on risque même de me bouder pour ça ! Mais qu'importe.

Le lâche n'est-il toujours pas silencieux, voir 100 % ???
Quelque soit l'acte de lâcheté, se fait-il pas tjrs sous silence ???

La faiblesse des hommes se pose bien là... quand on n'entend plus rien, c'est là qu'on a du souci à se faire... l'abandon, le renoncement, le refus d'implication, la fuite n'est jamais bien loin.

Il suffit juste de faire un peu attention aux relations diverses et quotidiennes pour s'en rendre compte.

Quant aux politiques, pourquoi en serait-il autrement ???
Qui aurait envie de se mouiller ou de s'impliquer au risque d'engager une nation vis à vis de d'autres nations ????

A moins que tous les risques restent minime, c'est "l' Abstention" la grande élue !

2006-11-03 23:08:25 · answer #2 · answered by Kanaille 3 · 4 0

Cela montre surtout que l'extrêmisme d'où qu'il vienne n'apporte rien de bon et que finalement, c'est bien gentil de mettre en avant le problème des islamistes mais que les juifs ont de belles casseroles au cul aussi (et les cathos, les protestants etc. la liste est longue).
Seulement il parait normal et absolument nécessaire de dénoncer Al Qaïda et ses amis (ce qui est parfaitement logique) mais faites de même avec Israël (ou comme dirait Dieudonné Isra Heil!) et vous êtes forcément antisémites.
En ce qui me concerne je sais parfaitement que je ne le suis pas. Donc je ne me priverais pas pour traité UN (je dis bien un) juif de con si je pense qu'il le mérite sans pour autant tous les mettre dans le même panier comme je pourrais le faire pour les arabes, les noirs, les musulmans, les femmes, les hommes, les homos, les communistes, les fascistes, les nazis (mais dans les trois derniers cas, la connerie est congénitale. On ne peut rien faire pour eux.)
Le pire dans tout ça, c'est que ce n'est l'oeuvre de quelque politique. Je doute que la population israëlienne cautionne réellement ces crimes de guerre.

2006-11-03 22:47:44 · answer #3 · answered by alexhunter_real 5 · 4 0

J'ai vu ce soir les actualités sur la télé. C'est malheureux ce que j'ai vu: Une tuerie sauvage, la démolition d'une mosquée. Je me demande où sont ces gouvernements arabo-musulmans de tous ces crimes et de ce terrorisme de l'Etat hébreux?

2006-11-03 22:31:00 · answer #4 · answered by Momo 7 · 4 1

ISRAEL et BUSH font plus de mort civil que Al Quaida et personne ne met leur tète a prix . Un cyclone au USA et on demande l'aide internationale ( Katarina) on détruit le LIBAN et on envoie Mme RICE une demi journée pour dire au libanais soyez gentil avec votre voisin qui vous envahi et vous bombarde sinon il va continuer

Si les iraniens bombarde ISRAEL ils ne pourront que s'en prendre a eux même
Bush construit comme ISRAEL un mur de la honte peu être un jour les mexicain eux-aussi tirerons des roquettes sur le TEXAS

2006-11-03 23:50:12 · answer #5 · answered by soon_chinese 2 · 3 1

Oui, tout ça est révoltant, attristant, dégueulasse, mais à qui veux tu qu'on le dise ? Les gens d'une manière générale ont leurs propres soucis, et tout est fait pour maintenir "l'ordre" !

2006-11-03 22:30:39 · answer #6 · answered by ? 3 · 3 1

les opérations de Tsahal ne s arrêteront que quand les soldats israéliens seront relâches ne t en déplaise !tu connais la loi du Talion je te la rappelle Oeil pour Oeil Dent pour Dent

2006-11-04 02:42:05 · answer #7 · answered by amarante 4 · 2 3

Ce n'est pas être lâche forcèment que d'éviter de juger les nations en guerre. Ce conflit ne peut-être objectivement examiné de l'intérieur par une autre nation. Les occidentaux restent peut-être très prudents sur une analyse qui se révélerait inexacte et leur attirerait en retour des sanctions sanglantes !!! Je suis d'accord que la situation est dramatique...mais quelle est la bonne solution si chacun répond systématiquement aux provocations de l'autre. Où est l'exacte vérité ?

2006-11-04 00:09:43 · answer #8 · answered by mimi 5 · 0 1

on s'en fout, voit plus loin, l'avenir, dans 5000 ans, nous ferons face a d'autres challenges.

2006-11-03 22:27:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 5

fedest.com, questions and answers