English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

He empezado a leer el libro "Historia de un átomo" de Lawrence Krauss. De momento me ha ayudado a comprender como el universo actual pudo estar comprimido en un tamaño tan pequeño como una pelota de tenis, incluso mucho menos. Lo hace con palabras claras y ejemplos sencillos, comprimiendo poco a poco el tamaño del universo actual, contandote cuanto pesaría, el calor que desprendería en cada tamaño propuesto. Muy didactico. Pero mi pregunta es: ¿que dicen los teoricos sobre que había alrededor? ¿que hay ahora más allá?. Creo que es imposible responder a esto ya que es imposible representar el concepto "nada" en nuestra mente. Tampoco el de infinito, nuestra mente es finita. Y si ahora pudiera ser infinito...cuando era del tamaño de una pelota no lo era...Espero impaciente vuestras respuestas, ya voy aprendiendo como funciona yahoo answer y en esta pregunta apuraré todos los días que puede estar abierta.

2006-11-03 11:44:43 · 24 respuestas · pregunta de Mecomolacabeza 1 en Ciencias y matemáticas Astronomía

Limite G: En castellano tiene otro libro, "MIEDO A LA FÍSICA" lo puedes encontrar en http://www.casadellibro.com/fichas/fichabiblio/0,1094,2900000509498,00.html?codigo=2900000509498&titulo=MIEDO+A+LA+FISICA En la red, tienes varias entrevistas interesantes.
Muchas gracias por vuestras respuestas, enseguida las someteré a votación. Yo ya tengo mi favorita...tu?

2006-11-05 20:43:48 · update #1

Bueno, creo que ya hay bastante donde elegir. Muchas y muy buenas respuestas. Seguro que está pregunta tiene muchas respuestas posibles y probablemente la buena no la sepamos nunca. Gracias a todos por participar. Elegid vosotros la mejor. A mi me gustan muchas: Aurum, Virgil_future, falcon, gabus, nelson...bueno que seguro que me dejo alguna...y algunas muy graciosas tb...

2006-11-06 09:26:14 · update #2

24 respuestas

sgun la teoria fisica ams mdoerna...Nada. no puede existir realdad fuera de la realdiad asi de sencillo, unicamnte la realdad era ams pequeña, a eso se refiere el tamaño del universo

2006-11-03 11:47:20 · answer #1 · answered by Alvar F 2 · 1 0

El Big Bang
En el principio no había nada. Era una nada absoluta que nos resulta imposible de comprender. Podemos imaginárnosla como una semejanza con las enormes y heladas regiones intergalácticas del universo actual, pero incluso en esos lugares se encuentran átomos dispersos y el espacio que ocupan es cruzado continuamente por diferentes tipos de radiaciones. Además, estas regiones casi vacías están sujetas por la invisible estructura del universo y responden al inaudible reloj del tiempo. Hace muchos, muchísimos años, no había materia ni radiación; ni siquiera existía el espacio, y el tiempo no transcurría. Por ello, no tenemos más que hacer que comenzar nuestra historia con un "érase una vez…" en el que no había espacio ni tiempo.


Antes del comienzo, no había nada. Ni siquiera tiempo y espacio. El primero, no es una corriente que fluya eternamente, desde siempre en el pasado hasta siempre en el futuro. Su transcurrir está íntimamente ligado al espacio y, por tanto, a la materia y a la gravedad. Por eso, no podemos hablar de qué ocurrió antes del Big Bang, ya que el propio tiempo no existía. Ahora, como es obvio, antes de que hubiera espacio, nada podía existir porque no había ningún lugar donde pudiera estar. Nuestro bello pero complicado universo probablemente se generó no sólo desde la nada, sino también desde ningún sitio. Pero ¿cómo y por qué pudo haber sido así? Simple, no hay respuestas a esas interrogantes. La ciencia no puede responder a la pregunta de por qué nació el universo ni por qué la «nada» original no se quedó como estaba. Tan sólo filósofos y teólogos ofrecen posibles respuestas, aunque probablemente nunca puedan ser comprobadas ni desmentidas. Todo lo que sabemos es que algo sucedió. Ahora bien, desde lo que sucedió adelante es sobre lo que vamos a escribir en las siguientes secciones de este capítulo sobre el universo primitivo y su posterior evolución.

Los físicos teóricos para llegar a las conclusiones que expondremos aquí, no sólo hacen uso de las evidencias observacionales y experimentales, si no que también de la aplicación intensiva de la computación. Por consiguiente, invito a los lectores a imaginarnos que nos encontramos trabajando con un poderoso computador que lo hemos configurado con un programa de aplicaciones en el cual se encuentran incluidas todas las leyes de la física tal como hoy las conocemos. Pero además, ese programa contiene el modelo estándar de quarks, leptones y gluones junto con algunos valores paramétricos obtenidos experimentalmente, como las masas de los quarks y los leptones y las fuerzas de interacción de los gluones. Utilizando esos datos, con el computador podemos calcular las propiedades de las partículas hadrónicas, determinar cómo se dispersan entre ellas y elaborar luego un modelo de núcleos y átomos.

También el programa que hemos configurado contiene las ecuaciones de Einstein. Lo primeros cálculos que realizamos con el computador nos otorgan la conclusión de que existen tres espacios homogéneos e isotrópicos que podrían describir todo el universo: las cosmologías de FRW. Pero hemos de decirle al computador cuál de esas tres cosmologías de FRW se aplica a nuestro universo. Por ejemplo, le diremos que el parámetro cósmico W = 1/10, que se corresponde con la cosmología de FRW abierta. Si la densidad total de materia es un poco mayor o menor que este valor, nuestra computadora nos informa de que los cálculos sobre el universo primitivo no se modifican espectacularmente.

Pero, además, se encuentran insertas en el programa que hemos configurado las leyes de la termodinámica y de la mecánica estadística. El siguiente paso, es el de señalarle al computador que, por lo que se refiere a los primeros tiempos de su historia, puede considerar el universo como un gas homogéneo de partículas cuánticas regidas por las leyes de la mecánica estadística. Es una simplificación enorme que permite un inmenso ahorro de tiempo de computación. En ese proceso, las estimaciones que desarrolla el computador concluyen que ese gas está en un equilibrio aproximado y por tanto lo único que necesita saber para realizar los cálculos es la temperatura del gas, la entropía específica de las diversas partículas cuánticas, las leyes de conservación para las interacciones de las partículas cuánticas y sus masas. Introducidos estos datos estaremos ya en condiciones de continuar.

La computación, debido a su capacidad para manejar esta compleja información, le permite a los físicos teóricos abrir, como en época anterior el telescopio de Galileo, una nueva ventana a la realidad. No es sólo una herramienta útil porque nos da un modelo cuantitativo del universo, sino también porque nos proporciona una imagen visual sencilla que nos ayuda a interpretar sus consecuencias, sobre todo en lo referente al período del Big Bang. No imaginemos el Big Bang como una explosión que nace en un punto del espacio y se expande hacia el exterior. Una forma mejor de imaginarlo es suponer que el espacio del universo está cerrado y es sólo la superficie bidimensional de una esfera. En la superficie de esa esfera se halla el gas homogéneo de partículas cuánticas, a una temperatura definida, que interactúa según las leyes de la mecánica estadística. La expansión o contracción del universo se concibe como la expansión o contracción de la esfera. Cuando la esfera se contrae en el tiempo, el gas de su superficie se calienta, y si se expande se enfría. Por supuesto, si suponemos que el universo es abierto y no la superficie cerrada de una esfera, tendríamos que imaginar una superficie infinita. Pero el punto básico es que el Big Bang es espacialmente homogéneo, e isotópico: sucede en todas partes a la vez, por todo el universo. No hay nada «exterior» al universo, donde podamos sentarnos tranquilamente y observar la evolución del mismo.

Ya estamos listos para que el computador procese los datos que hemos ingresado y, con ello, determine las propiedades del universo en su evolución en el tiempo. Podemos examinar los resultados que nos aporte desplegados en pantallas o gráficos, a nuestro criterio, y examinar con detalle lo que pasa. Pronto comprobamos que los datos más interesantes que nos da el computador son los de los primeros momentos, medidos en minutos, segundos y microsegundos. Esto se debe a que, en aquellos primerísimos tiempos, la temperatura del gas de fotones se había elevado lo suficiente para que interactuase de forma significativa con la materia. Tras esos primerísimos tiempos calientes iniciales, durante los miles de millones de años transcurridos hasta el día de hoy, no pasa gran cosa, desde el punto de vista de la física microscópica de partículas cuánticas. Durante los períodos posteriores, se van formando las trascendentales estructuras macroscópicas (galaxias, estrellas, planetas y vida) a partir del gas que nos hemos dado como base de la simulación computacional y que podemos denominar como primordial.

2006-11-03 23:07:54 · answer #2 · answered by virgil_future_zoom 2 · 1 0

quedate tranquilo y toma un te de boldo han encontrado galaxias mayores que el big bang , 70.000 millones de años y pueden haber mas viejas chauu big bang , ey no te enloquesca lo del universo es fantastico, misterioso y atractivo pero nuestra mente es demasiada pequeña para cosas tan grandes

2006-11-03 19:54:13 · answer #3 · answered by albert271254 3 · 1 0

una cancha de tenis

2006-11-03 19:46:55 · answer #4 · answered by luis a 3 · 2 1

lo mismo que ahora.... nada... osea nada de espacio-tiempo. Adentro hay algo.... espacio y tiempo, afuera no..... eso es la nada. Gracias por recomendarme el libro... me agradaria que me dijeras que titulos tiene Lawrence Krauss? Por favor colocalo como información en tu pregunta.

2006-11-05 16:37:49 · answer #5 · answered by limite g 2 · 0 0

gran pregunta:la nada pero que es la nada, que la limita, donde esta?

2006-11-04 09:57:08 · answer #6 · answered by sergi el sabio 1 · 0 0

Todo lo que te podamos decir son solo especulaciones. La teoría del Big Bang, la más aceptada por los astrónomos dice que en la Gran Explosión se creo todo, el espacio y el tiempo, por lo que no había nada más.

Por cierto, para el que contesto Dios, esto es astronomía, por lo tanto, ciencia, para Dios existen otras paginas.

Un saludo.

2006-11-04 07:23:43 · answer #7 · answered by Aurum 2 · 0 0

Porque estás cometiendo el error al imaginarte el Universo como una bola que se infla y a su alrededor tú misma estas poniendo el espacio. También tenemos que tener en cuenta que no es tan fácil imaginárselo; dicen que hay personas que sí tienen esa facultad.
Cuando el Universo era del tamaño de una pelota de tenis, a su alrededor no había materia, no existía el tiempo y ni tampoco el espacio donde no existe nada.
Es el espacio, el tiempo y la materia los que se están creando dentro del Universo. Cualquiera que sea el tamaño que tenga el Universo, si tratas de encontrar sus límites, no lo encontraras. Suponiendo que viajaras en una nave espacial en línea recta, siempre en línea recta, por el espacio; llegarías al mismo sitio en el cual partistes. Entonces, se puede deducir que el Universo es finito porque llegaste al mismo lugar, pero no tiene límites porque puedes seguir indefinidamente viajando y llegando al mismo sitio.

2006-11-03 21:00:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Había no universo.
No lo podemos imaginar.

2006-11-03 20:16:39 · answer #9 · answered by Sergio 3 · 0 0

Pues el concepto de que toda la materia del universo comprimida en un espacio tan estrecho es casi inimaginable pero tengo entendido que si se pudiera quitar el espacio que hay entre los átomos esto seria teóricamente posible, pero el espacio lo compone la materia en si ya que el vació absoluto seria si y solo si no existiera ni un átomo ni una partícula ni nada además la luz forma parte de la materia y esta también estaría contenida en la pelota de tenis sin poder escapar lo que crearía otra paradoja. En conciliación alrededor de ella habría un interminable e infinito vació absoluto.

2006-11-03 20:15:52 · answer #10 · answered by CALION 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers