2006-11-03 11:17:55 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
si bush est l'ho de la situation toi tu es l'homme qui ne lis pas ce qui se passe ds le monde et qui ne regarde pas la tv
2006-11-03 12:09:23 · answer #1 · answered by amisendani 4 · 0⤊ 1⤋
Oui, car il représente la synthèse de ce qu'il ne faut pas faire, il nous reste donc le reste du 21e siècle pour ne pas s'en inspirer
.
2006-11-03 19:20:25 · answer #2 · answered by Kanabyz 3 · 2⤊ 1⤋
Je ne crois pas, non. M.Bush est en train de jouer à l'apôtre de la démocratie face à des civilisations orientales qui n'ont rien de commun avec la pensée des lumières. M.Bush est en train de semer des bombes à retardement un peu partout dans le monde et surtout au Moyen Orient et il ose parler de paix universelle! En Orient, chaque fois qu'il impose la démocratie, ilfait naître une république islamiste : la prochaine se nomme le Maroc pour 2007. M.Bush sème la guerre sur son passage, dès qu'il ya des pétro-dollars à se fourrer dans les poches! Et que croit-on? qu'il se fait des amis en Irak, en Iran, en Afghanistan, en Chine, en ex-Yougoslavie, en Russie, au Liban, en Corée...? C'est une plaisanterie! M.Bush joue avec le feu, et tout les peuples d'Orient n'ont qu'un seul mot à la bouche : "US go home". Le seul petit détail, c'est qu'un jour ils vont le graver sur des missiles nucléaires. Enfin, la France, comme les autres moutons du troupeau,est l'alliée de ce dangereux pyromane.
2006-11-04 04:54:29 · answer #3 · answered by L'ami du peuple 2 · 0⤊ 0⤋
il est l homme de sa situation pour lui et les siens
2006-11-03 19:20:16 · answer #4 · answered by boubou 4 · 1⤊ 1⤋
Je ne pense pas
2006-11-03 19:19:00 · answer #5 · answered by Momo 7 · 1⤊ 1⤋
trop d'erreurs on prouver que non
2006-11-03 20:03:48 · answer #6 · answered by patatos42 1 · 0⤊ 1⤋
Oui,il y a lontemps qu'une guerre mondiale n'a pas été déclarée.
2006-11-03 19:40:12 · answer #7 · answered by rjaibia y 1 · 0⤊ 1⤋
Vraiment pas!
2006-11-03 19:24:20 · answer #8 · answered by Nanou 5 · 0⤊ 1⤋
Non, le contraire, le congres et lui sont trop rigides et persis-
tants dans les " répercussions " de ce qui est arrivé , A part
Saddam, c'est dommage concernant l'Irak , qui ne possédait
pas d'armes à destruction massive . La Corée du nord est
bien + dangereuse ! ,,,
2006-11-03 19:24:16 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 1⤋
arrête de poser des questions sur la guerre stp y en a marre de
L a g u e r r e
stop please!
2006-11-03 19:21:11 · answer #10 · answered by dorémie 7 · 0⤊ 2⤋