2006-11-03 11:15:48 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Armée
la hausse du petrole !!!!
sadam etait le seul a refuser de vendre son petrole en dollars et le vendait en euros ça ne plaisait pas a certains d'ou une certaine origine de cette guerre
2006-11-03 11:22:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ben elle a énormément profité aux reseaux islamistes et aux pays islamistes comme l'Iran, le Pakistan et l'Arabie Seoudite.
du point de vue propagande c'est un desastre pour les americains et une aubaine pour les islamistes.
pourtant on l'avait prévenu le Bush! quel con!
2006-11-03 19:51:22 · answer #2 · answered by Ploum 7 · 1⤊ 0⤋
Cette nous apporte : réfléchir avant de réposter.
la technologie de guerre n'est toujours l'élément issentiel pour gagner dans une guerre. il n y a pas un qui est plus fort et l'autre plus faible tous est relatif ; la preuve si les américains sont plus fort dans le domaine de guerre normalement il doivant gagner la guerre .
De plus les techniques de guerre vont être changer .Dans le futur et grace à l'intéllégence on vat créer des méthodes de guerre simples mais plus agréssives . la politique extérieure des américains renforce l'éffectif des islamistes par un type de jeunes islamiste trés évolués en matière de technique. dans cette étape il faut attendre à une créaction des méthodes de lute différentes et trés fiables.
2006-11-04 02:24:03 · answer #3 · answered by djemli 4 · 0⤊ 0⤋
cette GRAVE GUERRE sans valeur n'apporte que la MORT les fleuves du sang les orphelins les maladies les catastophes les amputès la mortalitè acrue les hadicapes.. Moins de dix-huit mois après le début de l'invasion de l'Irak, alors que les prises d'otages de toutes origines se multiplient, les troupes américaines ont dépassé le cap des 1000 pertes humaines.
Certes, toutes les guerres ont un prix, mais lorsque le peuple de la nation la plus puissante de la Planète (selon certains critères...) choisit un comique, ignorant et manipulable comme chef de guerre (c'est lui qui le dit!), il ne faut pas s'étonner du destin tragique que l'on se prépare. Il faut dire que certains, pour prouver que leur croyance est la meilleure et d'essence la plus divine, sont prêts à écrire l'histoire conformément à leurs textes de référence.
Manifestement, aux Etats-Unis une majorité confond encore illuminés et lumineux. Il y a fort à croire qu'à force de s'éloigner de la vraie lumière, ceux-là même sombreront dans les ténèbres. Notre détermination sera de ne pas être entrainés dans cette chute...
2006-11-03 19:37:52 · answer #4 · answered by M♥oohay♥M 5 · 0⤊ 0⤋
La démocratie du 21 ème siècle.La démocratie de mr: BOUSH.
2006-11-03 19:35:13 · answer #5 · answered by rjaibia y 1 · 0⤊ 0⤋
Que la mort, la misère, la destruction du pays certainement, et des dépenses supplémentaires à la France pour aider les survivants à manger un peu. Il est certain que l'aide substentielle de la France n'a aidé qu'un centième de la Population ! Le reste est parti dans les poches de gens au pouvoir là-bas.
2006-11-03 19:29:02 · answer #6 · answered by bangabong 3 · 0⤊ 0⤋
la guerre en irak n'a apporté que plus de désolation et de désordre.
je suis pour la paix tout simplement
2006-11-03 19:26:03 · answer #7 · answered by aury 2 · 0⤊ 0⤋
malheureusement les fabricants d'armes
2006-11-03 19:23:30 · answer #8 · answered by kelkel007fr 3 · 0⤊ 0⤋
De morts, des morts, et des morts!
2006-11-03 19:21:15 · answer #9 · answered by Nanou 5 · 0⤊ 0⤋
La preuve que l'ONU n'existe pas et que les Etats-Unis deviennent de plus en plus menaçants et incontrôlable vis à vis de la communauté internationnale
.
2006-11-03 19:19:23 · answer #10 · answered by Kanabyz 3 · 0⤊ 0⤋