2006-11-03 11:09:40 · 27 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Y volvio el tema!
Ya echaba yo de menos esta pregunta.
Se ha contestado, miles de veces, pero la gente sigue preguntandola, ¿Que tendrá esta pregunta que os atrae a todos a ponerla?
Como siempre empezaré señalando los errores en otras respuestas, que no se porque tambien se repiten los mismos, a pesar de que carecen de cualquier validez y sentido común.
Lo dicho por Alma V:
Resumen: Conflicto EEUU-URSS
Bueno, yo me preguntaría,¿Los cientificos de la URSS servian para algo? ¿Que es el KGB? ¿A que se dedicaba? ¿Utilizaba a gente profesional?
Digo esto, porque la URSS en ningún momento acusó ( no dudó ni siquiera de la verazidad) a EEUU de fraude, y no habria mayor sadisfaccion que ridiculizar a EEUU, pero no lo hizo,
¿La sobornaron?, eso como que descartado, ¿El KGB , entonces no sabia que Estados Unidos se proponia llegar a la Luna? Imposible, se sabia perfectamente como iba el proyecto de avanzado. Los cientificos de la URSS que situaron telemetricamente a la naves Apollos en el espacio, ¿Fueron sobornados tambien para mentir esas 7 veces, (cuento al Apollo XIII)?
Conclusión: Queda descartado por la rivalidad existente, que el conflicto favoreció el fraude, todo lo contrario, si no hubiera sido por esta confrontacion, tal vez todavia no se hubiera ido a la Luna.
A lo dicho por DANIEL VIATELA:
Resumen: No han ido porque no vuelven
Lo primero, no digas que la fuente eres Tú , porque estas mintiendo, esa "prueba" es una de las que más se pone para acusar de fraude la llegada del hombre a la Luna y la mas tonta de paso
Me gustaria saber si Daniel sabe cuanto cuesta enviar personas a la Luna, con la tecnologia de hoy y la de ayer, es muchisimo dinero, y ¿saben cuando la Nasa dispuso de suficentes fondos? (el maximo historico) Cuando inicio el proyecto Apollo, que casualidad ¿no?
Ya se fue 6 veces, se recogieron muestras fotos etc y la URSS fue derrotada, es decir el objetivo fue cumplido.
además, Porque no hayan vuelto , ¿quiere decir que no se ha ido? eso si que tiene base y fundamento.
y Si, se va a volver, alrededor de 2010.
A lo dicho por :<.::.Yopp...
Resumen:La bandera flota porque no hay gravedad
Bien, ¿piensas lo que escribes? o simplemente respondes y ya esta.
Este texto tiene varios errores y graves que atentan contra el sentido común:
La bandera flamea: Bien, ¿Cuantas fotos has visto de la bandera?
Lo digo porque si observas mas de una foto de un misma misión a la Luna, da la casualida que la bandera !Tiene las mismas arrugas!, en !Los mismos Lugares!, y el polvo de debajo !no esta en suspensión!
Bueno ahora el error del siglo, uno la bandera podría flamear si hubiera aire, que no lo hay, pero esque si no hubiera gravedad
¿Como es que la bandera se "queda" en la Luna?, ¿como la nave puede aterrizar? porque los astronautas no flotan eternamente, no podrian andar por la sueperfice lunar. En la luna la gravedad es 1/6 que la de la Tierra.
A lo dicho por :ximerio50
Resumen: Lo vi por cable y no hay crateres.
Bien , ese es el famoso documental de donde sale lo de la bandera, porque no vuelven y un largo elenco de "burradas"
Yo preguntaria a este señor si sabe que la Luna esta recubierta por una fina capa de polvo y que a escasa profundidad el suelo lunar es de naturaleza solida y muy dura.
Pero ademas, ¿A que velocidad se creen que aterrizó la nave?
¿Ustedes aparcan el coche a 100 km/H? ¿ Los helicopteros aterrizan a toda velocidad? Los motores del modulo lunar tenian reguladores para la potencia, aterrizaron suavemente, porque si no ¡se hubieran estrellado!.
Y mencion especial para esta respuesta,:
"yo creo que si pero, las grabaciones y los conocimientos que poss¡eemos sobre el universo discrepan."
Claro que fueron y TODAS , absolutamente todas las pruebas y conocimientos del universo que tenemos avalan que si fuimos.
La comunidad cientifica internacional no le cabe ni la minima duda de la verazidad de los alunizajes, pero claro estos tipejos llamados cientificos no tienen ni idea de los conocimientos del universo.
----------------------------------------------------------------------------------
Mas pruebas de que se fue:
El primer Sismometro instaladoen la luna el 20 de julio de 1969 , registró el primer movimiento sismico lunar el 21 de julio de 1969, ¿Como es posible esto si alli nadie instalo nada?
Las rocas lunares fueron comparadas con las sovieticas y analizadas por cientificos de todo el mundo (incluidos sovieticos)
Y fijense ¡Coincidian¡
Mas de 400.000 fotos y horas y horas de videos disponibles en internet gratis
¿Que fraude tan público no?
Actualmente no se puede crear las condiciones Lunares en la Tierra, si alguien sabe como eliminar 5/6 de la gravedad terrestre en un espacio de grandes dimensiones que avise!, y de paso se lo diga a los de la Nasa para que dejen de entrenar en piscinas.
Espero haber sido de ayuda
Ah y de la exploracion espacial depende la supervivencia de la raza humana, no lo olviden.
2006-11-04 13:27:23 · answer #1 · answered by rvicti 2 · 0⤊ 0⤋
No es una cuestion de creencia, el hombre SI llego a la Luna y no solo una vez si no 6.
6 misiones apolo llegaron a la la luna, en total hasta hoy 12 hombres han pisado y paseado por la Luna.
Si vas a la web de la NASA puedes decargar todos los videos de las misiones apolo, yo he vistoa varias veces el video de alunizaje del apolo XI y dura unas 8 horas y es totalmente perfecto, para que fuera falso haria falta un escenario tan grande como la luna practicamente.
Todas estas misiones dejaron unos espejos especiales sobre la superficie lunar, estos sirven para que se pueda lanzar un rayo laser desde la tierra que rebota en el espejo y devuelve el laser a donde es lanzado. Midiendo cuanto tarda la luz en ir y volver se puede determinar la distancia de la tierra a la luna con milimetros de precision. Este es un metodo de medicion habitual en muchos observatorios y miles de astronomos de todo el mundo lo han utilizado.
Las transmisiones de las misiones apolo de NASA fueron totalmente abiertas, millones de radioaficionados siguieron los alunizajes en directo con sus equipos de aficionado desde casa. La señal no pudo ser falsificada o reenviada desde la Tierra ya que los mismos radioaficionados se darian cuenta facilmente.
Los rusos siguieron las misiones apolo con sondas para verificar que fueran ciertos los alunizajes, y asi lo confirman.
Lo mas importante, en los programas apolo estuvieron implicados directamente 400.000 tecnitos de multitud de paises, ninguno de ellos dice que es un montaje.
2006-11-06 06:06:46 · answer #2 · answered by bor 2 · 0⤊ 0⤋
la verdad q por las informaciones q nos dan en noticias y documentales todo indica q si,pero para mi ,no esta muy claro.
2006-11-06 01:45:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
yo creo que si pero, las grabaciones y los conocimientos que poss¡eemos sobre el universo discrepan.
2006-11-04 01:59:01 · answer #4 · answered by sergi el sabio 1 · 0⤊ 0⤋
yo creo que si, pero realmente no se para que sirvió, por que la humanidad dicen que dio un gran paso, pero quizas sobre una caca de vaca. Mas vale que esa pasta gansa la empleen en idear como mejorar la vida en la tierra y que la gente no se muera de hambre y enfermedad....
2006-11-03 12:51:23 · answer #5 · answered by revo35 2 · 0⤊ 0⤋
Las conspiraciones son muy divertidas. ¿Qué mejor forma de explicar la razón de que nadie vuelva a la Luna luego de casi cuarenta años del primer alunizaje que el hecho de que nunca se estuvo allí?
La verdad que nunca se me ocurriría esgrimir como argumentos el hecho del presupuesto estadounidense, en el que se tienen muy en cuenta encuestas que lo único que revelan es el amplísimo grado de ignorancia del pueblo norteamericano y su amplia habilidad para quejarse de todos los gastos muchas veces utilizando argumentos errados o imposibles. (Esto último fue un sarcasmo).
Yo sí creo en la llegada del hombre a la Luna, de la misma forma que creo en la cantidad de giles que hablan sin informarse.
2006-11-03 11:44:15 · answer #6 · answered by alesinapodo 4 · 0⤊ 0⤋
si! bah, digo, x la info y todo eso...
2006-11-03 11:37:48 · answer #7 · answered by aagus :) 1 · 0⤊ 0⤋
Si... si creo
2006-11-03 11:37:42 · answer #8 · answered by El Acertijo 4 · 0⤊ 0⤋
Hace tiempo ví un documental en el cual se daban a conocer varias fallas que tuvo la "llegada del hombre a la luna" y demostraban que fué un engaño; de lo que recuerdo pasaron fotos del suelo y no estaba erosionado por la energía de los cohetes al descender es decir que no hicieron cráter. Como tiene ya cierto tiempo no recuerdo de que programa en cable, pero eran varias pistas. Los que vimos el "alunizaje" en ése año estabamos asombrados y quien iba a decir que fué todo un teatro bién montado por la NASA al paso del tiempo. La verdad es como el sol.
2006-11-03 11:31:38 · answer #9 · answered by ximerio50 4 · 0⤊ 0⤋
no pòrque si no la ubiesen seguido explorando para de hay seguir hacia marte.seria mas facil.
2006-11-03 11:28:24 · answer #10 · answered by jose rafael u 1 · 0⤊ 0⤋