2006-11-03 11:01:37 · 14 réponses · demandé par STS127 6 dans Sciences sociales ➔ Sociologie
Non car un fumeur a de tres fortes chances de mourir entre 55 et 69 ans... ses rentes de vieillesse iront pour les autres et il est prouve par recherches que cela coute donc moins cher que qq qui vit jsuqu a 80 ans....
2006-11-03 11:07:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
faux , encore du bleuf du gouvernement ! on parle pas des millions de gens qui vont chez le médecin plusieurs fois par mois et qui se font prescrire des ordonnances a outrances .
2006-11-03 20:23:23 · answer #2 · answered by passi 4 · 0⤊ 0⤋
oui santé en premier +déséquilibre économique
2006-11-03 19:15:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui car il faut soigner tous les cancers liés au tabac cancer des poumons, de la vessie de la gorge etc.... sans parler des maladies cardio vasculaires . mais l'essentiel c'est de préserver sa santé alors arrêtez de fumer :)
2006-11-03 19:14:53 · answer #4 · answered by aury 2 · 0⤊ 0⤋
ca coutera encore plus cher quand l'état ne touchera plus toutes les taxes sur le tabac...les impots vont grimper en flèche....
2006-11-03 19:10:22 · answer #5 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 0⤊ 0⤋
ceux sont des chiméres.
c'est à moi que ca coute cher.
2006-11-03 19:09:28 · answer #6 · answered by chikhab 4 · 0⤊ 0⤋
non s'ils meurent jeunes
pas de retraite a payer
pas de maison de retraite avec tous les soins
@+
2006-11-03 19:08:51 · answer #7 · answered by marsigliobernard 6 · 0⤊ 0⤋
apparement y a beaucoup d'argent qui part en fumée!
2006-11-03 19:07:46 · answer #8 · answered by dorémie 7 · 0⤊ 0⤋
500 euros par journée et plus d'hospitalisation
2006-11-03 19:05:14 · answer #9 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋
oui a la securité sociale donc a nous.
2006-11-03 19:04:38 · answer #10 · answered by Odie 7 · 0⤊ 0⤋