Porque la mayoria de las teorías que se exponian pero que estaban en contra de la iglesia eran rechazadas. No recuerdas a Galileo.
2006-11-03 09:09:42
·
answer #1
·
answered by Loba 4
·
2⤊
2⤋
Momentito señor , la primera universidad más antigua del mundo es la de Alejandria mas de 300 años antes de Cristo
2006-11-03 17:37:57
·
answer #2
·
answered by CESAR AUGUSTO C 3
·
4⤊
0⤋
¿Has investigado qué tipo de universidades eran?¿Qué y cómo se enseñaba en ellas?
Lo de libertad de cátedra no era el lema, eso te lo aseguro. Normalmente las clases consistían en que el maestro leía un testo en voz alta, y los alumnos hacían comentario políticamente correctos. ¿Sabes a cuantos maestros se quemó por tener ideas independientes o por enseñar cosas no "aptas""peligrosas" o "heréticas"?
A veces una universidad puede ser un lugar donde se enseña a ser ignorante... Tenlo en cuenta, y por favor no te ofendas con mi comentario, es sólo que yo sí he estudiado el tema, y quería contestar a tu pregunta, que me parece muy buena, no tengo intención de ofender a nadie...
Saludos.
2006-11-03 17:10:31
·
answer #3
·
answered by Nenyavië 5
·
5⤊
2⤋
Tal vez haiga sido la primera en establecer las universidades en America y Asia, pero a travez de la historia (mas en el feudalismo), hemos visto que la iglesia ah sido un obstaculo para el avance de la ciencia, ya que en esas epocas tenia un gran poder sobre las multitudes. Actualmente debido al avance cientifico logrado hasta el momento, las personas van perdiendo credibilidad ante la iglesia, lo cual no le permite poder controlar a las personas como en la antiguedad lo hacia.
2006-11-03 17:18:14
·
answer #4
·
answered by pedro_9589 1
·
2⤊
0⤋
No, niñooo!!!!
La universidad fué inventada por los griegos!
2006-11-03 21:04:43
·
answer #5
·
answered by Mocko 2
·
1⤊
0⤋
¿Será porque la iglesia está en contra del avance científico y de las investigaciones? En especial porque a menudo estas revocan artículos de su fe.
Las universidades religiosas (tempranas y actuales) se dedican principalmente a la teología y ciencias sociales, no a las llamadas ciencias "duras" por esa razón, para estudiar la naturaleza es necesario evitar preconcepciones y la religión es una fuente inagotable de ellas.
Basta con ver lo que el Papa ha opinado de cuestiones como la evolución o el control de la natalidad para darse una idea.
2006-11-03 17:25:35
·
answer #6
·
answered by Bolo Lacertus 4
·
1⤊
0⤋
En Asia para tener acceso al conocimiento,había que ingresar en algun templo y tener un maestro con la investidura de un monje.
2006-11-03 17:12:11
·
answer #7
·
answered by Rodolfo F 2
·
2⤊
1⤋
Estamos acostumbrados a pensar la mitad, a investigar mucho menos y a no cuestionarnos nada. Luego, cualquier cosa que nos dicen nos la creemos.
Así ocurre con la iglesia, el comunismo, la derecha, y un largo etcétera.
2006-11-03 17:26:08
·
answer #8
·
answered by apuleius 4
·
0⤊
0⤋
Efectivamente, la iglesia católica tuvo un importante papel en la conservación y desarrollo de la cultura occidental
2006-11-03 17:13:49
·
answer #9
·
answered by carlosgarcia956 7
·
0⤊
0⤋
Dos problemas con tu aseveración.
Primero ¿Bajo qué criterios defines que la iglesia inventó las universidades? ¿Que hay de Shangyang? ¿O las diferentes instituciones que existieron previo a la existencia de una universidad de la iglesia? Incluso de podría argumentar que la academia de Platón es la precursora de las universidades en el mundo occidental.
Segundo, tu argumento es una falacia de "correlación coincidente", pretendes argumentar que porque la iglesia creó (pues es muy cuestionable eso de que inventó) algunas universidades luego entonces favorece el avance científico y las investigaciones. El motivo por el cual muchas personas tienen la idea de que la iglesia se opone al avance científico y las investigaciones se debe más que nada a la historia de la iglesia en cuestiones de este tema, el Oscurantismo no es mitología y su objetivo principal era evitar el cuestionamiento de los dogmas a partir de la obstaculización de la educación. Quien pretenda ignorar los abusos de la iglesia en detrimento del avance científico tal vez también ha de ignorar los más recientes actos de la iglesia de pedir perdón por los errores cometidos en su historia, en otras palabras, es seguir ignorando los errores del pasado.
En general, dudo mucho sobre la ética de tu propaganda, la desinformación intencional nunca es sana.
Saludos,
2006-11-03 17:13:09
·
answer #10
·
answered by Oedipus Schmoedipus 6
·
2⤊
2⤋
solo favorese los avances que le rindan alguna ganancia, sino son...... y es cierto que esas empresas-religion han patrocinado varias instituciones de supuesta educacion(que por lo regular enceña pero castrando la libertad de los que en ellas se instruyan)
ademas es un medio inteligentisimo de guardar las apariencias.
solo digo crees que haria algo que le perjudicara.
2006-11-03 17:12:23
·
answer #11
·
answered by favidaje 3
·
2⤊
2⤋