Soy socialista y vasco, con eso lo digo todo o mas bien lo decia ya que hasta hoy era partidario de negociar lo que hiciera falta excepto metiendo a Navarra o "darles la razon" a los etarras.
y saben porque?
1.-350 armas robadas en francia
2.-Ayer Basagoiti(concejal PP bilbao) dice q se han detectado casos en los que los politicos de su partido han sido perseguidos estos ultimos dias.
3.-Y la mas gorda.-La ertzaintza dice hoy que han detectado seguimiento a un militante o concejarl del mismo PSE.
y ahora va la pregunta, siguen teniendo las mismas esperanzas q en febrero?
mas?
menos?
un saludo
2006-11-03
06:30:45
·
17 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Política y gobierno
➔ Política
dice febrero,queria decir Marzo
2006-11-03
06:31:14 ·
update #1
dije febrero,queria decir Marzo
2006-11-03
06:31:29 ·
update #2
preguntale a los que viven amenazados y con escolta toda su vida
2006-11-03 06:35:35
·
answer #1
·
answered by willybetis 2
·
0⤊
0⤋
Creo que hay que hacer todo lo posible para conseguir la paz, y no solo me refiero a la cuestion de eta, me refiero a todas las situaciones conflictivas que hay en el mundo.
El camino facil es seguir como antes.
2006-11-03 06:37:31
·
answer #2
·
answered by Stone 6
·
1⤊
0⤋
Estamos en pleno proceso de negociación, De aquí a las próximas elecciones las cosas se pondrán peor. Batasuna quiere entrar legalmenten como fuerza política sin denunciar los crímenes de ETA. Van a tener que apretar mucho las tuercas para ver quien gana. Lo que está claro es que la predisposición a la negociación está presente.
No dudes de que las cosas se pongan peor, tiene que pasar. Siempre se dijo que no iba a ser un camino de rosas, y si no confiamos y luchamos por la paz todos perderemos.
Yo sí tengo esperanzas, y tal y como se han desarrollado las cosas incluso más que en marzo. Puedes revisar los diferentes procesos de paz via negociación, principalemente lo que pasó con el IRA, y verás que las cosas tampoco fueron llegar y besar el santo.
Para mi la negociación tiene dos puntos básicos;
- Legalización de Batasuna.
- Reagrupación de presos y amnistía para aquellos que no tienen delitos de sangre.
Me parece que no es ceder demasiado y ellos salen mejor parados para ejercer la lucha dede la política mejor que desde la lucha armada.
2006-11-05 21:26:20
·
answer #3
·
answered by Henita 4
·
0⤊
0⤋
Que no haya un próximo muerto hace que haya que intentarlo de todas las formas posibles. De hecho, en España todos los gobiernos hasta ahora lo han intentado, aunque algunos parezcan no querer acordarse.
¿Qué podemos "dar" a los terroristar?
- Navarra no, salvo que los navarros quieran, y no quieren
- Libertad a sus presos no, hasta que cumplan sus condenas. Pero respeto a la ley sí, por las dos partes (la constitución española recoge que los presos deben estar lo más cerca posible de sus lugares de origen, el código penal del 73 dice que la condena máxima son 30 años, y desde ahí empiezan a contarse los beneficios penitenciarios, ...)
- Independencia de Euskadi no, salvo que los vascos quieran, y no quieren. Pero estaría bien preguntarles.
Esperanzas quedan menos que en marzo, pero quedan. Sería bueno que no se intentaran poner zancadillas y que todos los políticos españoles fueran por el mismo camino (el marcado por el gobierno, aunque pueda no gustarnos, porque fuimos nosotros los que nos guste o no lo elegimos).
2006-11-03 22:56:57
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Esto es un disparate que puede resumirse en lo siguiente...
Sólo hay dos formas de acabar con ETA:
1. Dándoles lo que piden: la independecia, navarra y soltar a los presos.
2. Haciendo cumplir la ley y que los terroristas acaben en la cárcel.
La opción 1, trae varios problemas:
-Se crearían nuevos grupos terroristas que pedirían lo mismo para otras comunidades autónomas.
-De nada habría servido esperar tanto, de nada habrían servido las muertes de las personas inocentes ¿Porque no se les dio hace 20 años y se habrían evitado tantas muertes?
-El ejército, basándose en el artículo 8 de la constitución debería parar la independecia de vascongadas, puesto que es inconstitucional y atenta contra la unidad de España.
Además el punto 1 es inconstitucional, ilegal e inmoral, bueno, inmoral sólo lo es para la gente decente y honrada.
-Es inconstitucional porque ninguna comunidad autónoma puede independizarse.
-Es ilegal porque no se pueden soltar a los asesinos a las calles sin que cumplan sus condenas.
-Es inmoral porque no se puede permitir que una minoría, haciendo uso de la violencia, imponga sus ideas a una gran mayoría.
2006-11-03 11:31:49
·
answer #5
·
answered by th 4
·
0⤊
0⤋
Cualquier vida que se pueda salvar vale un proceso de paz, sea bien o mal llamado.
2006-11-03 09:06:42
·
answer #6
·
answered by Joana G 2
·
0⤊
0⤋
Creo que la actual ETA, y digo actual para no confundirla con otras del pasado, sabe muy bien a que juega y que trucos políticos emplear ya que son expertos en la extorsión, el chantaje y la manipulación. Viven de eso. Y saben que sus argumentos son las armas y lo que pueden hacer con ellas. La trampa de la tregua ya la han utilizado otras veces y siempre la tregua es unilateral. Son ellos y no el gobierno los que dicen cuando van a matar y cuando no.
Y al gobierno no le queda más remedio que caer en esa trampa. Es lo que no acaba de comprender el PP. Y cae en la trampa porque si dice que no a la tregua es declarar una guerra que costará muertos. Y eso tampoco lo entiende el PP. La responsabilidad del gobierno es evitar fundamentalmente esos muertos.Y hasta ahora lo ha conseguido. Ese es el triunfo.
ETA es embustera y fantasiosa. Eta es una banda criminal apolítica. Cosa que no comprenden muchos vascos. Eta solo busca vivir del crimen, como cualquier otra banda criminal. y se aprovecha de los descarriados y de los amargados para establecer su seudo ideología. Una ideología que lleva a hacer pensar a los que la apoyan que el crimen esta justificado, que su fin es político, que su fin es aceptable.
Pero no es así.
Acabar el proceso de paz. Nunca ha habido proceso de paz. En Euskadi no hay guerra. Hay una banda criminal. La mafia vasca. Y mucha gente vive de eso. Pero el gobierno debe jugar las cartas que tiene en la mano. Y El PP debería apoyarle en ese juego. Son las cartas de la ley, el orden, el dialogo con aquellos que realmente quieran dialogar y el evitar la violencia hasta que poco a poco comprendan ciertos vascos y mercenarios que esa batalla la perdieron hace mucho tiempo. Y que ya no hay gudaris, sino payasos ensangrentados.
Hermoso país Euskadi. Hermosa gente. Pero cuanta mentira.
2006-11-03 06:56:35
·
answer #7
·
answered by Jsocrates2006 6
·
0⤊
0⤋
no podian caer mas bajo unos y aspirar a tanto otros
2006-11-03 06:47:02
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
siento vergüenza de la imane Vasca por culpa de unos pocos,que solo buscan su posición
2006-11-03 06:41:47
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
si eres socialista vasco,conoceras a gotxone mora,si quieres respuestas preguntale a ella,y ese "proceso"es un chantaje de los asesinos al "presi",pero vamos por lo visto,se ve que no le afecta mucho........de momento.
2006-11-03 06:37:54
·
answer #10
·
answered by tikitaka 2
·
0⤊
0⤋
Creo que significar que existe un proceso de paz en marcha, es una tomadura de pelo, por las formaciones gubernamentales comunitarias y nacionales. Sabemos lo que persiguen unos y a lo que se oponen los otros, y no van a ceder ninguno. Las cuestiones son totalmente divergentes y nunca podrá haber un entendimiento en los propósitos expuestos.
2006-11-03 06:37:17
·
answer #11
·
answered by Jose Antonio L 5
·
0⤊
0⤋