English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

25 respuestas

Por que son Arbitros no Arbitrarios.

2006-11-03 05:03:42 · answer #1 · answered by hugo_blues 7 · 0 0

lo que sucede es que la palabra árbitro, es este caso se debe tomar como aquel que es imparcial y que va a tomar deciisones entre dos equipos sin tener un interés propio en el juego o resultado del partido. Es similar a la cuestión jurídica, cuando existe un conflicto de intereses entre dos partes y ambos se someten a la opinión del árbitro ( un tercero no interesado en el asunto jurídico en disputa) quién resolverá del asunto de acuerdo a derecho.

2006-11-03 14:01:21 · answer #2 · answered by realista30 2 · 0 0

Porque deben arbirtrar aquello que se somete a arbitrio.

2006-11-03 13:55:26 · answer #3 · answered by rodosawa 4 · 0 0

Un arbitro dirime una disputa sin solucion aparente entre dos o mas personas. Y la decision del arbrito no se discute. Es el acuerdo que establecen muchos deportes para que no se descomponga el partido que se esta disputando. No hay tiempo para una discusion "democratica" durante un partido de futbol, por ejemplo.

No tomar una decision arbritraria es, precisamente, no tomar una decision que no se pueda discutir. Esto se refiere a otras situaciones. Se refiere a tomar una decision "consensuada" entre todos, y no como un arbritro en un partido.

2006-11-03 13:51:26 · answer #4 · answered by Charles B 3 · 0 0

Son arbitros porque justamente deben tomar medidas arbitrarias, ya que es solo lo que dice el arbitro lo que se debe acatar, y esa medida es inapelable. Y lo que vale es lo que él dice. en cambio el JUEZ de linea es juez, porque juzaga que la pelota se fue afuera o no, pero es en definitiva el arbitro quien determina finalmente si la pelota efectivamente se fue o no, esa medida es arbitraria.

En cambio cuando nos referimo al ambito de la justicia legislativa, los jueces son jueces y no arbitros porque lo que él dictamine puede ser apelado y llevado a un tribunal superior que dictamine y seguir subiendo sucesibamente hasta llegar a la corte suprema y de ahi a algun arbitro internacional.

2006-11-03 13:48:18 · answer #5 · answered by Alejandro M 1 · 0 0

Porque los adolescentes se llaman adolescentes, justamente, porque adolecen de calentura.

2006-11-03 13:48:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

por que los arbitros se dedican a hacer arbitrajes: Procedimiento para resolver pacíficamente conflictos mediante el cual los afectados acuerdan someterse a la decisión de un tercero que actúa como mediador

2006-11-03 13:39:44 · answer #7 · answered by fer silva 1 · 0 0

Porque estàn puestos para proceder libremente segùn su capacidad y arbitrio.es decir la capacidad de adoptar una resoluciòn no gobernada por la razòn sino por el "capricho" valga el tèrmino . El vocablo està bien utilizado.

2006-11-03 13:38:54 · answer #8 · answered by perpleja 6 · 0 0

El término Árbitro se toma de la siguiente manera
Árbitro
El término árbitro es usado en varios ámbitos. Su uso más habitual se da en dos ámbitos: en deporte y en Derecho.
•Ãrbitro (derecho). Persona encargada de dirimir un litigio entre dos o más personas que deciden expresamente someterlo a su decisión.
•Ãrbitro (deporte). Persona encargada de dirigir un encuentro deportivo


No confundirlo con "arbitreo".

2006-11-03 13:34:39 · answer #9 · answered by Archy 4 · 0 0

los árbitros están para decidir uno malo acción de los jugadores , por que si no hubieran árbitros en un partido , el partido nunca terminaría por tantas discusiones de los jugadores

2006-11-03 13:22:56 · answer #10 · answered by corructo111 5 · 0 0

Si que son decisiones arbitrarias. Que las fundamenten o no, es otra cosa. Pero en ocasiones los fundamentos llevados a un análisis, no hacen otra cosa que demostrar que son arbitrarios los fallos. Si quieres comprender esto no tienes otra cosa que analizar, por ejemplo, los fallos emitidos por cuestiones de límites. En su mayoría se hicieron a espaldas de los pueblos o mediante ardides engañosos. No hay algo mas arbitrario que eso, y si quieren fundamentarlos se caen al primer análisis serio. Saludos

2006-11-03 13:20:34 · answer #11 · answered by unvaronveterano 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers