2006-11-03 03:39:38 · 10 réponses · demandé par pour_marielle 1 dans Societé et culture ➔ Langues
On dirait plutôt qu'il "ne saurait être tenu POUR responsable" d'un fait.
Eventuellement "il ne saurait être tenu responsable en cas de" ou "il ne serait être tenu responsable pour" une action.
2006-11-03 03:42:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
On ne saurait être tenu POUR responsable de...
Et moi j'assume mes dires! hihihi
2006-11-03 03:46:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
"il ne saurait être tenu pour responsable" est la forme correcte
2006-11-03 03:44:24 · answer #3 · answered by Chantal ^_^ 7 · 1⤊ 0⤋
Oui c'est correct.
2006-11-03 13:28:16 · answer #4 · answered by Nicolette 6 · 0⤊ 0⤋
Oui, tout a fait car cela vient de l'expression tenir ses responsabilites, c'est a dire les respecter.
2006-11-03 03:49:52 · answer #5 · answered by Matt 2 · 0⤊ 0⤋
Tout à fait. Ta phrase est ce qu'il y a de plus correcte
2006-11-03 03:48:15 · answer #6 · answered by skidamarink 3 · 0⤊ 0⤋
Pareil que Jacquouille POUR responsable, l'expression est tenir pour responsable quelqu'un, quelque chose.
2006-11-03 03:45:50 · answer #7 · answered by l'inégale ^^ 7 · 0⤊ 0⤋
Oui! tout à fait correct..
2006-11-03 03:44:37 · answer #8 · answered by Clémence 7 · 0⤊ 0⤋
Tout à fait.
Il s'agit du conditionnel présent.
2006-11-03 03:42:59 · answer #9 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
il "ne pourra être tenu pour responsable".
2006-11-03 03:53:39 · answer #10 · answered by Michy 2 · 0⤊ 1⤋