English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

9 réponses

oui

2006-11-03 03:26:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

non c est faux, en faite si tu prends B qui contient A, alors m(A\B)=0 et m(A) est differente de m(B).

2006-11-03 11:40:31 · answer #2 · answered by houua 1 · 1 0

Non. (Prends A inclu dans B et B non inclu dans A par ex, et la mesure de dénombrement)

2006-11-03 11:32:08 · answer #3 · answered by divers789 2 · 1 0

on a A = A\B union (AinterB)
C'est l'union de deux ensembles disjoints donc
m(A)=m(A\B)+m(AinterB)
D'où m(A)=m(AinterB) qui n'a pas de raison d'être égale à m(B)

2006-11-03 13:43:59 · answer #4 · answered by Serge K 5 · 0 0

Non si A est inclus dans B qui est plus grand c'est faux. Par contre m(A) = m(A inter B ). et si B inclus dans A alors c'est vrai.

2006-11-03 13:22:07 · answer #5 · answered by Le scientifique 2 · 0 0

intuitivement tu ne dois avoir que l'inégalité m(a) <= m(b)

2006-11-03 13:08:21 · answer #6 · answered by denisdiderotfr 6 · 0 0

Faudrait se mettre d'accord !!!

2006-11-03 12:10:32 · answer #7 · answered by Cochise 7 · 0 0

et a l examen j y vais a ta place ??

2006-11-03 11:30:04 · answer #8 · answered by nicolas b 4 · 1 1

Demande au Président ou à bagagiste

2006-11-03 11:31:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers