2006-11-03 00:10:18 · 7 réponses · demandé par ckoisdelir 3 dans Societé et culture ➔ Royauté
A l'époque du Shah d'Iran le pays était prospère, et les gens avaient du travail.
Les "fous" étaient canalisés ...
Depuis son départ, c'est une terre brûlée et ce beau pays est devenu un repère de terroristes...
Donc doit-on regretter le départ du Shah d'Iran ... si on est terroriste : NON, si on bosse normal et qu'on aime prospérer ds son propre pays : OUI !!
2006-11-03 00:14:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Quelque part, oui. Le pays allait tout doucement vers la démocratie, sans l'intégrisme religieux.
Les gens étaient en général plus libres, les femmes pouvaient recevoir un éducation, on ne mariait pas les filles à 9 ans.
2006-11-03 08:14:28 · answer #2 · answered by mousterien 5 · 4⤊ 0⤋
je crois que oui
parce que les hayatollahs ...
2006-11-03 08:15:20 · answer #3 · answered by 0&²uŽfϦ٠6 · 1⤊ 0⤋
Laquelle ????????
2006-11-03 08:26:41 · answer #4 · answered by Claude v 3 · 0⤊ 0⤋
je pense qu'il faut poser cette question aux iraniens. pour nous les européens la shah est bien sur plus sympa que le gouvernement iranien d'aujourd'hui mais il parait qu il ne faisait rien pour le peuple. qu'est ce qui se passe maintenant en Iran?> peu de gens le savent, le pays est devenu peu fréquentable, donc aucune idée si les iraniens sont contents de leur gouvernement actuel
2006-11-03 08:24:26 · answer #5 · answered by Daria 3 · 0⤊ 0⤋
Seuls nos amis Iraniens peuvent répondre à cette question!
2006-11-03 08:12:41 · answer #6 · answered by just for fun 6 · 0⤊ 0⤋
Il leur est arrivé la même chose qu'à louis XVI et sa délicieuse épouse Marie antoinette. Ils vivaient bien tandis que le peuple mourrait de faim. La révolution a cependant bifurqué vers l'intégrisme. Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est que le peuple iranien a choisi de vivre de cette manière. Ils ont voté pour le candidat le plus intégriste. Ils ne regrettent apparemment pas la belle Soraya
2006-11-04 06:45:56 · answer #7 · answered by Sondage 5 · 0⤊ 1⤋