English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

meme si sa situation financiere est précaire

2006-11-03 00:02:31 · 9 réponses · demandé par nagawika 2 dans Amour et relations Mariage et divorce

9 réponses

NON ! et encore heureux ! ce serait sexiste envers les hommes si la loi était faite comme ça !

par contre, la garde est confiée à celui des parents qui la réclame et qui peut montrer que c'est lui qui s'occupait des enfants avant le divorce
voilà pourquoi, c'est encore souvent les femmes qui ont la garde parce que majoritairement beaucoup d'hommes négligent leurs enfants et laissent la femme faire tout le boulot (d'où d'ailleurs parfois le motif du divorce)

mais dans ton cas, si ton homme s'occupait des enfants autant que toi, si de plus il en réclame la garde et si, enfin, il a plus d'argent que toi, peut être qu'il en aura la garde et ce ne sera pas anormal

l'important que je peux te conseiller est de rester en bons termes avec lui. vous ne vous aimez plus mais respectez vous et essayez de rester objectifs et responsables pour le bien de vos enfants

Et pour répondre à certains : LES HOMMES SONT TOUT AUTANT CAPABLES DE TENDRESSE ENVERS LEURS ENFANTS QUE LES FEMMES !!!! Bordel ! arrêtez vos clichés !!

2006-11-03 06:51:08 · answer #1 · answered by C@roline 5 · 2 0

C'est encore un peu vrai... et si sa situation financière est précaire, on oblige souvent le père à verser une grosse, voire énorme pension alimentaire... Même si lui aurait envie d'en avoir la garde... Par contre, effectivement, si l'on peut prouver que le père s'en occupait autant ou plus que la mère, là il y a des chances... Et pour répondre à certains, les pères sont aussi capables de donner de l'amour à leurs enfants...
A bon entendeur...

2006-11-03 01:03:09 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

la mère n'est plus prioritaire comme il y a qq années.
mais je pense qu'il faut penser aux intérets de l'enfant, et ca c'est la top priorité !

2006-11-03 00:34:07 · answer #3 · answered by Louloute 4 · 2 0

la mére n'est absolument pas prioritaire, et heureusement

si sa situation fianciere est précaire, ce sera un élément en sa défaveur

le juge pour enfants décide de ce qui est le mieux pour les enfants

bien à toi

2006-11-03 00:04:22 · answer #4 · answered by SPfo0 5 · 4 2

c l'interêt des enfants qui prime

2006-11-03 07:45:15 · answer #5 · answered by chemsnour 3 · 1 0

en principe OUI mais il y a pas mal de choses à voir,1/ si la mère est vraiment prés de ses enfants et ne les traumatise pas ou n'est pas brutale avec eux:2/ensuite vient le roblème des resources et si elle a une habitation convenable et des chambres à disposition pour les enfants.3/si elle n'est pas alcoolique et à une bonne conduite à leur inculquer.Sinon si c'est le contraire et que le Père est capable de les élever correctement et suivant son budget et son habitation et s'il est propre,là je pense que c'est à lui que revient la garde,mais il y a encore bien d'autres choses qui rentrent en ligne de compte d'un côté comme de l'autre c'est au juge des enfants et des assistances sociales de connaitre le problème à fond.

2006-11-03 09:54:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Non, et encore heureux ! Si la garde est demandée par les deux, le juge prendra en compte les soins apportés avant le divorce. Ce qui explique que la garde soit peu accordée aux pères, c'est surtout que l'immense majorité d'entre eux ne la demandent même pas et que d'autres n'aient jamais rien foutu pour leur gosse avant que leur femme décide de se barrer.

2006-11-03 00:15:49 · answer #7 · answered by saintegrrr 7 · 1 1

Oui. Mais en dehors la situation financière précaire, il ne faut pas que d'autres éléments négatifs viennent s'ajouter, sinon, c'est le père qui risque d'avoir la garde.

A ceux qui mettent des avis négatifs : répondez à la question !!!!
Désolée de vous rappeler la réalité, mais c'est encore la mère qui obtient la garde de l'enfant (sauf cas exceptionnel).
A bon entendeur....
Je tiens à préciser que je ne parle pas d'amour, mais de ce qui se pratique encore couramment en France.

2006-11-03 00:12:27 · answer #8 · answered by Candy 5 · 0 2

oui absolument, pour une vie équilibrée aux enfants il faut les laisser vivre avec leur maman le symbole de tendresse qui est irremplaçable par le père.

2006-11-03 00:10:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 3

fedest.com, questions and answers