2006-11-02 22:55:07 · 4 réponses · demandé par Odie 7 dans Actualités et événements ➔ Événements
C'est pas forcément qu'il est impliqué dedans, mais à l'évidence il sait tout depuis le début. Donc il a attendu que Villepin découvre le truc, se grille, et ensuite il joue la victime.
A l'évidence il utilise cette affaire puisqu'elle ne lui nuit. Pour l'instant...
2006-11-02 23:41:04 · answer #1 · answered by shabanonda 2 · 0⤊ 0⤋
laissons la justice faire son travail .
2006-11-03 06:57:17 · answer #2 · answered by tito32 5 · 3⤊ 1⤋
cherche pas a comprendre sa ete etouffer par letat persone sera la veritee
2006-11-03 10:37:37 · answer #3 · answered by mike m 1 · 0⤊ 0⤋
Clearstream est plus une affaire de presse qu'autre chose; d'où la constituion de partie civile du ministre. Il est plaignant dans cette affaire pas autre chose.
Clearstream est une chambre de compensation entre banques, une personne physique ne peut donc y avoir de compte.
Une bonne partie de ce qu'on lit dansla presse est vide de sens.
Donc c'est de la diffamation pure et simple, l'objet de l'enquête est d'en rechercher la source.
2006-11-03 06:59:51 · answer #4 · answered by gus 7 · 1⤊ 1⤋