«Dire che uno Stato non può perseguire i suoi scopi per mancanza di denaro è come dire che un ingegnere non può costruire strade per mancanza di chilometri»
(Ezra Pound, economista)
«Non faremo opere pubbliche se non ci sono i soldi»
(19 maggio 2006, Romano Prodi, politico)
2006-11-02 22:46:45 · 15 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
fonte:"wikipedia"
2006-11-03 00:28:37 · update #1
Scusate ma mi sembra che nessuno abbia capito veramente il significato della frase di Pound... e soprattutto se guardiamo all'Italia ci rendiamo conto di quanto inutile sia questo governo!!! Come si fa a dire che se nn ci sono i soldi nn faranno opere pubbliche , ma stiamo scherzando???? Cioe' nn ci sono i soldi per le opere pubbliche ma CI SONO UN SACCO DI SOLDI PER INVENTARE MINISTERI INUTILI E DARE LAVORO ALL'INTERA FAMIGLIA DEI MASTELLA!!! Lo Stato ha a disposizione la ricchezza del paese, puo' prenderci quanti soldi vuole dalle nostre tasche (e lo sta facendo) ; il discorso e' che se continua a prendere e sprecare andremo a finire molto male!!
Di fatto pero' e' vero, uno Stato nn puo' dire di nn avere soldi, in quanto il suo compito, compito del Governo e' quello di creare ricchezza e redistribuirla!
2006-11-03 00:11:12 · answer #1 · answered by silviabuzz 2 · 4⤊ 1⤋
Allora, premesso che definire Pound un economista mi sembra eccessivo... al massimo, toh, possiamo definirlo uno scrittore e di sicuro un simpatizzante del fascismo.
Premesso questo, dicevo, le due posizioni non sono inconciliabili, solo che la prima indica una regola generale ("lo Stato non può mancare di denaro in quanto è lo Stato stesso a farsi garante del denaro e del suo funzionamento coi cittadini, se gliene serve per una cosa utile può stamparlo, prenderlo con tasse, procurarselo in vario modo, fare debito...) il secondo è un caso particolare ("visto che lo Stato italiano oggi ha molti debiti, preferiamo rimandare dei lavori anche utili finchè non avremo risanato il bilancio e di sicuro non faremo quelli inutili").
Perchè questa domanda?
2006-11-03 06:53:27 · answer #2 · answered by levmarco 5 · 7⤊ 3⤋
i soldi ci sono, ma sono usati male, sono usati solo per favorire questo o quello , e poi perche' le opere pubbliche in corso d'opera, devono costare il doppio se non il triplo del preventivo?
2006-11-03 07:17:11 · answer #3 · answered by comunista di destra 1 · 2⤊ 0⤋
Si...mancano i soldi...ovviamente le opere pubbliche sono meno importanti delle missioni militari....no?!?!?!
2006-11-03 13:28:52 · answer #4 · answered by valipsit 3 · 1⤊ 0⤋
Infatti lo stato sa dove prendere i soldi, bisogna vedere come ha intenzione di usarli!
2006-11-03 07:59:56 · answer #5 · answered by claudia c 5 · 1⤊ 0⤋
te se non hai una lira vai a fare la spesa?
per quanto non bella la situazione, l'affermazione di prodi è corretta.
se lo stato non ha una lira, vai a vedere il perchè non ce l'ha.
entrambe le affermazioni sono corrette ,a la prima mi pare un pò meno realistica della seconda.
ciao ciao.
2006-11-03 07:05:41 · answer #6 · answered by clix75 6 · 2⤊ 1⤋
vuole dire quello che ogni persona che ha letto, non dico studiato, un libro di economia politica e politica economica sa: che prodi ha una concezione arcaica del ruolo dello stato in economia, una visione superata anche nel più arretrato dei paesi del terzomondo...
2006-11-03 06:53:59 · answer #7 · answered by lollogi73 2 · 4⤊ 3⤋
Ezra Pound comunque se non erro era più un poeta fuori di cotenna ed infatti quello che dice è una cazzata visto che i soldi che ha lo stato sono quelli che i cittadini versano (non tutti e riluttando) nelle sue casse quindi è molto più vera la seconda frase.
2006-11-03 07:28:04 · answer #8 · answered by coco 5 · 1⤊ 1⤋
La prima è una caxxata e la situazione politica ed economica dell'Italia lo smentisce completamente.
Il secondo ha pienamente ragione, i fondi per le opere pubbliche se li sono mangiati fuori, lui, Berlusconi ed i loro amici, quindi quale fonte migliore di lui per evidenziare questa verità insindacabile?
2006-11-03 07:10:13 · answer #9 · answered by kerplan 5 · 2⤊ 2⤋
la prima è di e.pound,la seconda non so chi la possa aver scritta per prodi!
2006-11-03 06:55:23 · answer #10 · answered by striperit 3 · 4⤊ 4⤋