English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-11-02 22:21:40 · 12 respuestas · pregunta de halcon 2 en Ciencias y matemáticas Física

12 respuestas

Querras decir la fusión nuclear colega, la fusión nuclear el llamado fuego eterno que se resiste a prender, el combustible estelar que tiene tres sistemas teóricos para ponerse a punto y en el que han gastado tanto dinero aún sin resultados.


La fusión en frío era una estafa de unos científicos que quisieron atraer fama de esa manera, solo se puede hacer la fusión en caliente.


Relacionado también con la bomba H o bomba termonuclear, en fin también sabemos hoy que no es tan inofensiva como se creía y que también genera residuos radioactivos, producto que desarrollaría la manera que el sol emite energía, transformando hidrógeno en helio en un ambiente de 20 millones de grados y 100.000 millones de atmósferas de presión.

Y que se puede reproducir en el laboratorio el mismo efecto a 100 millones de grados con muchísima menos presión es decir se puede hacer a más temperatura y menos presión pero hay que encontrar la vasija que aguante éstos límites, hay que encontrar el material o aleación que soporte esto sin derretirse o explotar, bueno, por ahora no, pero con el tiempo todo se andará.

un saludo muy buena pregunta.

2006-11-05 06:09:14 · answer #1 · answered by Fora Aranda de Duero Villaba 7 · 0 0

la fision nuclear lleva activa mas de 30 años. si te refieres a la fusion...ya esta descubierta e investigada, solo queda desarrollarla, y ahi hay dificultades politicas mas que cientificas

2006-11-02 22:25:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

La fision nuclear se usa desde hace tiempo, los reactores actuales trabajan por fision de uranio a otros elementos.
Lo que vos queres saber es fusion nuclear, donde el hidrogeno se fusiona con otro hidrogeno para formar helio. Esto estara listo en nueve años, el primer reactor de botella magnetica capaz de contener dos millones de grados centigrados proveera energia limpia y casi ilimitada. Un nuevo mundo nos espera....

2006-11-02 22:41:35 · answer #3 · answered by rodosawa 4 · 2 0

ES ALGO MUY COMPLICADO ES COMO ABRIR LA CAJA DE PAN DORA,ESE ESTUDIO NO ESTA PREPARADA LA HUMANIDAD PARA LLEVARLO A CABO,PRIMERO DEBEMOS ADELANTAR,EN SALUD ,ÉTICA Y MOTAL PARA LA HUMANIDAD,NO CREO VERDADERAMENTE QUE PODAMOS DOMINAR ESA SITUACIÓN,SIN Llegar a destruir el genero humano como lo conocemos.william mandon

2006-11-03 00:45:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

no querrás decir la fusión en frió porque la fusión y la fisión nuclear hace rato que se realizan mucho rato

2006-11-03 04:19:15 · answer #5 · answered by chuyito 3 · 0 0

De acuerdo con los demás, seguramente te refieres a la fusión (la fisión es el proceso de la conversión de elementos pesados en elementos más ligeros es el principio de las plantas nucleares de producción eléctrica, Francia, por ejemplo genera más de la mitad de su energía eléctrica de esta manera).
La fusión se utiliza en bombas desde hace varias décadas, la conocida como bomba nuclear es la bomba de físión (como la de Hiroshima), la bomba de hidrógeno es la bomba de fusión.
Se ha podido generar fusión de plasma en botellas magnéticas desde los sesentas o setentas, pero solamente por fracciones de segundo. La fusión necesita enormes temperaturas para darse, de hecho, la bomba de hidrógeno utiliza una bomba de fusión para generar el calor necesario para iniciar la fusión.
Este enorme calor es el problema principal para el aprovechamiento comercial de la fusión. Actualmente carecemos de la tecnología necesaria para mantener una reacción de fusión significativa por tiempo prolongado. Si bien la botella magnética, donde el plasma se mantiene alejado de las paredes del torus mediante potentes campos magnéticos permite sostenerla por momentos, la radiación de calor eventualmente es excesiva y cualquier maquinaria que la contenga se fundirá. Además, existe el problema de alimentar de plasma para mantener la fusión.
Aun no es posible saber cuánto falta para poder aprovecharla porque simplemente no sabemos cómo hacerlo. Probablemente sean varias décadas.
La alternativa es la llamada "fusión fría", probablemente solo un sueño. La idea de la fusión fría es que es posible generar procesos de fusión a bajas temperaturas mediante procesos radicalmente diferentes a los conocidos en la actualidad. Ya ha habido falsas alarmas al respecto, pero nadie ha podido comprobarlo, ni siquiera sabemos si realmente es posible.

2006-11-03 01:04:11 · answer #6 · answered by melomano63 6 · 0 0

La fusión nuclear es una de las constantes más estables de la física, siempre que se le pregunta a alguien relacionado con el tema responde que "faltan unos 30 años"

2006-11-03 00:22:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

La fusión nuclear es un sueño de momento, algunos dicen que en 50 años esta energía puede ser comercial, si los políticos invertirán suficiente dinero , y si las cosas no se ponen feas en la tierra por falta de energía tradicional,digo una recesión fuerte que deje el mundo en anarquía total .

2006-11-02 22:58:37 · answer #8 · answered by vlad I 2 · 1 1

La pregunta, supongo, se refiere a la fusión nuclear. En teoría, esta tecnología, que supone conseguir energía imitando los procesos y reacciones que ocurren en el Sol, es posible. De momento, el problema "intelectual" que se plantea es que aún es necesario gastar más energía de la que se obtiene por este procedimiento. En cuanto al momento en el que será comercialmente viable, todo son especulaciones.

2006-11-02 23:05:08 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 3

Espero que para nunca

2006-11-02 22:34:45 · answer #10 · answered by Loli G 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers