2006-11-02 21:30:21 · 14 respuestas · pregunta de Carmen T 1 en Ciencias sociales ➔ Psicología
No necesariamente. La lectura lenta, si es reflexiva y meditativa, es seguramente la más provechosa. El problema está cuando la lentitud se debe, no a la reflexión sino a la lentitud de la propia mente.
2006-11-02 21:51:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Yo creo que el mal lector es el que lee y no se entera de lo que ha leído.
2006-11-02 21:35:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
¿Qué tiene que ver la velocidad con el tocino?
Si entiendes lo que lees, eres buen lector; de lo contrario, eres mal lector.
2006-11-03 12:39:23 · answer #3 · answered by angro 2 · 0⤊ 0⤋
De ninguna manera. Creo que lo mas importante es "levantar las palabras de un texto que se encuentran acostadas, con el objeto de despertarlas, de darles el sentido que el autor imprimió en el texto."
Cuando uno despierta a una persona que permanece en un sueño profundo, lo hace de tal manera que no la moleste o incomode; cuando se procede al contrario, lo único que se obtiene es insultos y golpes. El autor nos patea de manera tal que terminamos tergiversando el texto.
Soy escéptico de los cursos de lectura rápido; esos sistemas rayan con la mediocridad y el facilismo con que actúa la gente hoy en día, buscando en el menor tiempo posible, hacerse los intelectuales.
2006-11-03 08:37:46 · answer #4 · answered by Angus 2 · 0⤊ 0⤋
hay métodos para leer rápido, un hombre normal lee 100 palabras por minuto, pero los hay con 200-500. El alumno cuando yo sabe leer para el proceso no intenta aumentar de velocidad.El record mundial es de mas de 5000 mil por minuto, leer como mirar una foto.
2006-11-02 23:49:22 · answer #5 · answered by vlad I 2 · 0⤊ 0⤋
No tiene porqué, igual es un modo de prestar mas atención a los detalles de lo que se está leyendo.
2006-11-02 23:12:05 · answer #6 · answered by alma 1 · 0⤊ 0⤋
Hola, sobre la lectura rápida o lenta debe pasar como con los que comen muy deprisa o mas lentos. Si estas comiendo un manjar exquisito, y lo engulles sin paladearlo, te privas de apreciar su sabor y al mismo tiempo acortas el tiempo de placer.
Al leer un libro, si solo lo haces para luego presumir de que has leído mas libros que nadie; puede que solo captes de el una síntesis muy incompleta, no durara mucho tiempo en tu memoria, y no habrás experimentado el menor placer en acabarlo. Si por el contrario te recreas en su lectura, meditas cada párrafo, y piensas sobre el tema, ocurrirá que te integraras en el relato, quedara un poso mas estable en tu memoria y al mismo tiempo estarás en disposición de formar una opinión mas acertada y profunda.
Viajar en tren, es cómodo y rápido pero te pierdes el paisaje. Depende, también si lo que preguntas vale para la lectura en voz alta, cara a un posible auditorio; entonces habría que considerar otros factores como entonación, voz, y ritmo de lectura.
2006-11-02 22:28:13 · answer #7 · answered by Paco 3 · 0⤊ 0⤋
No, quizas necesitan mas tiempo para conprender lo leido.
2006-11-02 21:51:23 · answer #8 · answered by chichino 6 · 0⤊ 0⤋
por el contrario creo que es mejor pues analizan mas.
2006-11-02 21:47:00 · answer #9 · answered by doctor 3 · 0⤊ 0⤋
No hay malas respuestas, sino preguntas vacias
2006-11-02 21:32:52 · answer #10 · answered by tomasvaro 3 · 0⤊ 0⤋