Vamos a ver, es que ya estamos juntando Peras con Manzanas, si es que:
Veamos, el concepto de izquierda o derecha es absoluta y totalmente relativo. Es un término dicotómico para diferenciar unas políticas de otras, por así decirlo una etiqueta para diferenciar unas políticas de otras en un contexto determinado, pero para nada son apelativos universales.
Existió un señor muy listo que se llamaba rokkan que creó la teoría de los cleavage (fracturas). Esta teoría venía a decir que dentro de las sociedades existen una serie de temas que dividen a la sociedad en dos partes como podrían ser Capital/trabajo (izquierda/derecha), Centro/periferia (centralistas/nacionalistas preiféricos), Iglesia/estado (Confesionalistas/laicistas) y algunos más. Bien, este modelo necesariamente rompe con la unidimensionalidad de la política, es decir no podemos hablar solo de si estamos con los empresarios o con los trabajadores, ni tan solo podemos hablar de si queremos una Cataluña independiente o una Cataluña sometida al poder central, porque esas cuestiones por separado no conforman un ideario.
Centrándonos en la cuestión de la izquierda y pasando de la cuestión catalana y centrándonos en el panorama mundial no está tan claro que la izquierda desee la desaparición de fronteras. Dado que el mundo avanza desde que este señor tan listo enunció la teoría de los cleavage, han surgido nuevos y han desaparecido otros que él había enunciado (como el cleavage agrario). La izquierda intenacionalistas que toma su enorme impulso con Marx se encontró ya a principios del siglo ** con la primera guerra mundial que existía un cleavage nación/mundialización y en cuya resolución perdió pues los obreros alemanes votaron a favor de los créditos de guerra y obreros mataron obreros en dicha guerra.
Por lo que terminando, no existe una izquierda única y verdadera. La izquierda suele estar inspirada en la búsqueda de una justicia social, pero para muchos no necesariamente tiene que ser mundial , o por lo menos no tiene que suceder en todo el mundo al mismo tiempo. Hay muchas cuestiones que van conformando el ideario de los partidos más allá del tradicional valor de la justicia social y que pueden llevar a que existan partido izquierdistas y nacionalistas.
Salud!
2006-11-02 22:32:40
·
answer #1
·
answered by Michael 2
·
1⤊
0⤋
Ya lo decía yo, los políticos Catalanes, no son , ni de Izquierdas ni de Derechas, son oportunistas, que no eran nada, y cuando la muerte de Franco, vieron la forma de ser importantes y de hacer dinero y de hay nacieron la mayoría, les conozco, mira en SETA cuando se hacían asambleas, de los trabajadores te habló en los tiempos de Franco, muchos se escondían, para que no los vieran, que paso ,murió el dictador, y todos esos se presentaron, para el pueblo donde esta van y salieron, y así les va ,estoy ablando de Abrera, por eso te digo que de políticos que lo sientan hay muy pocos, no les importa nada, dividir al país,conceder todas las aberraciones que están concediendo,para ellos lo importante es estar , no les importa pactar con partidos que no sean afines a sus políticas, solo quieren seguir chupando del bote, y todo se lo permitimos, por que parece que no nos importe nada solo tienes que ver la cantidad de abstención que a ávido. y encima nos dicen que han ganado por mallaría , esto es de risa, en fin todo se vera, un saludo.
2006-11-02 21:29:03
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
me parece que la gente esta un poco confundida,eh? los nacionalistas tipo CIU son de derechas y ERC son independentistas que no es lo mismo aunque se asemejen.
Y que yo sepa, no todas las derechas tienen la misma opinión de las cosas ni las izquierdas tampoco, sino, a que jugamos con tantos partidos políticos? los extremos siempre son malos tanto de derechas como de izquierdas!
2006-11-02 21:11:12
·
answer #3
·
answered by Noe 2
·
1⤊
0⤋
No necesariamente ser de nacionalista es sinónimo de derechas. Lo que si en la mayoría de los casos es equivalente a ser facha, y creo que en este caso lo es. Ya solo basta escuchar a CarodRovira: es pedante, soberbio, como dije antes un facha.
Esto nacionalismos no tiene sentido, y además son auto excluyentes no sirven al propósito de una Europa unida, que quieren vendernos. Me parece mas que nada un discurso sin sentido y para el "rebaño", mas que nacionalismo y división se deberían preocupar mas por las condiciones calamitosas del los contratos de trabajo, los sueldos, la vivienda con costes inflados, la sanidad, y un largo y lamentable etc ...
2006-11-02 21:05:00
·
answer #4
·
answered by Constantin 1
·
1⤊
0⤋
pues si, nacionalismo=patriotismo, símbolo de la podredumbre fascista, no solo es contradictorio que esquerra republicana sea nacionalista sino que es triste. otra cosa es que abogaran por un estado federal y por su puesto republicano. pero sin nacionalismos ni banderitas ni capulladas
2006-11-03 01:11:58
·
answer #5
·
answered by indiogorron 2
·
0⤊
0⤋
Es que si tú te crees que "la izquierda no quiere fronteras"; que "quiere una sociedad plural" y que "quiere favorecer a los desfavorecidos", sin más, creo que eres un poco ingénuo. Seguramente eso sería antes.
En cualquier caso, tienes razón en que hay un contrasentido evidente entre la izquierda y los nacionalismos.
un saludo.
2006-11-02 21:39:10
·
answer #6
·
answered by malagueño 3
·
0⤊
0⤋
La izquierda es hoy nacionalista enh todo el mundo, de igual forma que antes fue internacionalista. Lo unico que le importa es buscar bolsas de electores, agarrandose a lo que sea, porque ya no los tiene propios. Puro oportunismo revestido de cinismo.
n
2006-11-02 21:17:07
·
answer #7
·
answered by Sánchez Dragó 3
·
1⤊
1⤋
Eso de que la izquierda no quiera frotneras te lo has sacado de alguna panfletada marxista o así??
Desde luego del mundo real del siglo XXI no.
2006-11-02 21:10:29
·
answer #8
·
answered by potex82 3
·
0⤊
0⤋
No estoy tan seguro que la izquierda, por principio, no quiera fronteras.
2006-11-02 21:02:09
·
answer #9
·
answered by ®omeo ßlue 4
·
0⤊
0⤋
la izquierda este donde este siempre va a provocar conflictos politicos y economicos,.La izquirda es un lastre
2006-11-03 21:28:25
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋