La réponse est simple , 99% des journalistes sont des hommes de gauche et d'extrème gauche et il feront tout pour "descendre en flammes" Sarkozy, voila c'est simple comme tout; Regardez ce qui s''est passé lorsque Sarko a parlé de racaille deux ans après on nous en rabâche les oreilles, Fabius parle , avec raison de "salopards", pas un mot de lapart de nos soi-diasnt journalistes a vous de juger
2006-11-02 23:41:35
·
answer #1
·
answered by armaguedon 2
·
1⤊
0⤋
t'es dans une société capitaliste mon grand, le but de l'auteur, de la maison d'edition etc c'est de faire des thunes ! rien d'autre
Sarko fait vendre, on vend du Sarko
tout simplement
2006-11-03 04:48:13
·
answer #2
·
answered by hakim B 3
·
2⤊
0⤋
Parcequ'ils sont tous de gauche si ça se trouve même communistes, et pourtant ils ont une démarche trés capitaliste en vendant une bd dont le parti prit sera plus qu'évident, pour uniquement se faire du fric parceque Sarko fait vendre.
2006-11-03 06:14:46
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ben si vous n'avez pas compris que ceux qui travaillent pour Yahoo sont de gauche.... franchement là j'ai su de suite de quel bord ils étaient !!!!!
En revanche, 1 question incroyable m'a conforté dans mon opinion : quelqu'un sur Yahoo/Q/R a demandé si qqun avait entendu parler du mur construit autour d'une cité, en Italie à Padoue, condamnant ainsi 436 familles (je crois) à l'horreur... Si ces put.... de journalistes faisaient vraiment leur travail, voilà ce que depuis le 15 JUILLET 2006 nous saurions tous.
Vous savez ce que j'ai fait ? J'ai fait un copier-coller de l'article en question et l'ai fait parvenir à tout mon fichier, demandant partout de "faire passer"......... Heureusement qu'il nous reste Internet !!!!!!!!!!!!!!!
Alors que ces gauchos caviars continuent à faire mumuse, ce qu'ils ne comprennent pas c'est qu'au lieu de lui en vouloir, Sarko gagne des voix...
Vous rappelez-vous de l'effet provoqué sur Clinton lors de la découverte de son adultère ??? Les Américains l'ont applaudi !!! (eh oui....)
2006-11-04 08:11:52
·
answer #4
·
answered by Mimi L 6
·
0⤊
0⤋
il en faut des dubou, il ne savent que faire
2006-11-03 06:08:43
·
answer #5
·
answered by pepe 4
·
0⤊
0⤋
c'est dans le vent de prendre sarkosy comme bouc émissaire....
de le diaboliser..nos journalistes (les auteurs sont semble t il journalistes de Marianne) sont comme on le sait tous tres originaux, tres objectifs, traitent de vrais sujets sans polémiquer...bah s'en est encore un exemple....
si ce qu'il dénonce est bien souvent la vérité, en terme de communication et de méthode il a quand meme du soucis à se faire..je le trouve toujours tres "sarko centré", pas très ouvert au dialogue et aux opinions des autres, et surtout une facheuse tendance aux délcarations d'éclat..ce qui nuit à son discours...
2006-11-03 05:22:00
·
answer #6
·
answered by Loreme 4
·
0⤊
0⤋
Faire élire Ségolène, sans hésitation.
2006-11-03 04:47:32
·
answer #7
·
answered by Rahan 4
·
0⤊
0⤋
Cette BD ne m'a pas l'air très offensive... si elle est relayée par les médias contrôlés par Sarko, c'est qu'elle ne doit pas être très dérangeante.
Par contre, dans l'interview des auteurs, j'ai trouvé quelque chose d'intéressant : "Les livres sur Sarkozy passent et glissent. Mais Sarkozy n'est pas un personnage de roman, juste un perso de BD. "
Moi, j'aime bien ce concept, celui d'un Sarko finalement pas si complexe...
2006-11-03 14:02:00
·
answer #8
·
answered by NK 6
·
0⤊
1⤋
"Il ne faut pas se tromper, le Pb, ce n'est pas Sarko mais ce sont ces phénomènes de société que personne ne sait traiter vraiment et qui conditionnnent fort probablement la vie de demain en France."
Justement le problème avec ce gars c'est qu'il est incapable de résoudre les problèmes de notre société, il ne fait que les accentuer.
2006-11-03 05:07:55
·
answer #9
·
answered by Mathieu 7
·
0⤊
3⤋