2006-11-02 20:29:45 · 12 réponses · demandé par cassius 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oui il faut impérativement que l'UMP désigne UN présidentiable et pas trente six et que Chirac arrête de ,dire je donnerais ma réponse début 2007 (pour pas être juger pour les petits ennuis datant de la mairie de paris,sinon il sert plus à rien Chirac), Alliot Marie qui dits je réfléchis etc..Que le candidat soit droit dans ses baskets et qu'enfin un président agisse dans l'intérêt de la nation passant outre les revendications de minorités ! Surtout si elles sont issus de fonctionnaires qui ont des place en or quoi qu'ils en disent, regarder du coté du privé ! Et que le pays est de vrais réforme qui nous sortent de ce bourbier, d'autres pays l'ont faits comme le Canada et qui y arrivent ! Et le tout bien sûr dans le respect de la liberté individuel dans qu'elle n'empiéte pas sur la liberté des autres
2006-11-02 20:38:36 · answer #1 · answered by L'Elue de Yahoo 3 · 2⤊ 0⤋
Dans un pays dit démocratqiue, on n'a pas besoin d'être soutenu par un parti pour se présenter à une élection. Les hommes d'appareil ne sont jamais efficaces puisqu'ils sont tenus par leurs mentors
2006-11-02 22:32:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
si si ce serait mieux, mais comme il est craint par les membres de l'UMP et des parties de droite, qui briguent plus ou moins une place pour après....et que le personnage est du genre "à ne pas oublier", le résultat est un peu couru d'avance....
il y a des cas similaires dans l'histoire du monde, de personnages élus "démocratiquement", avec des extrémes effroyables.
2006-11-02 20:38:08 · answer #3 · answered by jb 1 · 1⤊ 0⤋
Les 300 000 adhérents du parti UMP choisirons Le candidat du mouvement en janvier 2007.Le vote se déroulera pendant quelques jours et pourra être effectué par internet avec son numéro de carte d'adhérent.
Nous ferons bien qui sera élu .Bien sur que NICOLAS SARKOZY a de bonnes chances d'être élu.
2006-11-06 08:48:24 · answer #4 · answered by andre r 6 · 0⤊ 0⤋
salut,
vois-tu il faut relativiser en effet il pourrais aussi être choisi par son parti pour l'élection présidentielle , mais vois-tu le parti l'a choisi lui et pas son adversaire Mr Villipin et de plus si la majorité approuve Mr Sarkosy alors ça ne ferait que renforcer sa position de leader et Mr Chirrac ne pourra rien faire pour son poulain !( le premier ministre )
2006-11-02 22:12:12 · answer #5 · answered by mitron78 3 · 0⤊ 0⤋
mais non c'est très bien qu'il se soit auto proclamé candidat de l'UMP!
comme ça ... il y aura bien d'autres candidats UMP qui s'auto proclameront eux aussi (par exemple MAM, Villepin ....ect)...voire même Chirac... c'est vachement mieux pour le sport
et puis la démocratie à l'UMP... ça me semble pas la préoccupation essentielle....sauf dans le discours...
2006-11-02 21:42:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
1- En ce qui concerne l'élection présidentielle: il serait normal qu'il soit investi par les militants UMP lors d'une "primaire".
2- En ce qui concerne les élections législatives: si une majorité claire se dégage et que l'UMP y est le parti le plus puissant, le poste de premier ministre revient "de droit" au chef de l'UMP donc à Sarko...mais il faut pour cela qu'il l'accepte.
2006-11-02 20:57:40 · answer #7 · answered by phil de lille 6 · 0⤊ 0⤋
Bien sûr que oui mais la convention de son parti politique est prévue en janvier 2007. Donc ce n'est pas la peine de s'emballer avant. En tant que président de l'UMP, il a considéré qu'il était le meilleur candidat pour représenter son parti mais un vote des militants va avoir lieu sans trop de surprises me semble t-il.
2006-11-02 20:50:57 · answer #8 · answered by Jeremy H 5 · 0⤊ 0⤋
galactica a dit et bien mieux que je ne l'aurai fait ce que je pense , je n'ai donc rien d'autre à ajouter .
2006-11-02 20:49:55 · answer #9 · answered by ddelatruffe 3 · 0⤊ 0⤋
Le probleme est que SARKO ne sait toujours pas faaire la difference entre
DEMOCRATIE et
DICTATURE
2006-11-02 22:48:53 · answer #10 · answered by coeurgreffe 4 · 0⤊ 1⤋