English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

En ese caso Pele y Maradona serian los mejores tecnicos del mundo , Hugo gano dos campeonatos , pero lo corrieron a mentadas de Pumas porque los coloco a un pie del descenso , PORQUE NO PONER COMO TECNICO DE LA SELECCION A UN TECNICO QUE HA GANADO CHAMPIONS , LIGA EUROPEAS , CAMPEONATOS DEL MUNDO ,ETC , ETC ? .

ES PARTE DE NUESTRA MENTALIDAD SER CONFORMISTAS ?

= (

2006-11-02 16:49:23 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes Fútbol Fútbol (México)

11 respuestas

Es buen ejemplo la comparación que haces con el Presidente Fox. Desgraciadamente lo que México mas necesita son LÍDERES.

Es mas fuerte el poder que nos daba la imagen de un hombre grande y fuerte, empresario exitoso y con facha muy mexicana de FOX que la de cualquier licenciado inteligente sabiondo, porque no tendria la fuerza de la imagen.

Lo mismo con Hugo, aun tiene juventud, fuerza, capacidad de dirigir, es TRIUNFADOR y será un buen lider. Obviamente le pondrán un equipo de trabajo donde haya un buen organizador, un buen Médico, un buen preparador físico, etc.

No será Hugo quien haga todo.

Merezco los 10 puntos por mejor respuesta.

2006-11-02 18:49:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Porque hay gente asi, porque estan bien pen.dejas, solo se la pasan viendo televisa y creen que cuauhsimodo blanco es el mejor jugador de México y que hugo es un gran director tecnico. Si ese wey se cago con 2 campeonatos fue porque los juagadores que tenia eran buenos.

2006-11-03 12:13:13 · answer #2 · answered by Dr. Venture 5 · 0 0

Por Pendejossss.

Yo pondría mejor a Cesareo Victorino o a Isaac el Mago Terrazas

2006-11-03 01:44:14 · answer #3 · answered by El Poderoso 3 · 0 0

por que es mexicano.
y para que quieres a un extranjero para que se lleve sus millones cmo ricardo lavolpe que por el tiempo que dirijio a la S.N.
se llevo 10 millones de dolares y no hiso nada.
tupido.

2006-11-03 01:39:29 · answer #4 · answered by chihuahua c 1 · 0 0

Yo creo que hugo esta mal pero ha presionado demasiado durante años al menos debes de darle credito por ello ademas de que a pumas los llevo a dos campeonatos cuando inicio imaginate si lleva a la seleccion a dos campeonatos antes de la desgracie estaremos en la gloria! Yo voto por Javier Aguirre para director tecnico de la decepción Mexicana

2006-11-03 01:14:06 · answer #5 · answered by Ben 5 · 0 0

Es un amargado, se la pasa protestando por todo. Denle ese puesto para que demuestre lo que tanto ha pregonado o criticado en Directores Técnicos anteriores.

2006-11-03 01:13:35 · answer #6 · answered by horris_12345 5 · 0 0

Porque no todo depende del tecnico, el no le va a enseñar a jugar, es la mentalidad mediocre de los jugadores que se la pasan desde que tienen 10 años, y cuando llegan a los 25 no saben resolver los problema en la cancha.

2006-11-03 01:02:39 · answer #7 · answered by Bety 3 · 0 0

Se supone que para ser buen DT hay que ser o haber sido un buen jugador y estar todavía con vida, entiendo tu punto de vista y lo apoyo , pero no se por que sucede así, sera que la situación socioeconomica no es ajena del todo a los jugadores, no se realmente ahí tienes a lavolpe y a aguirre

2006-11-03 00:53:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

No son conformistas, sino que les dan una buena lana.

Ahí tienes como director de la CONADE al maratonista olímpico ese, no tiene estudios si sabe ni papa, pero como ganó medalla olímpica de oro le dieron ese puesto.

Y pasa en todos lados, ahí tienes al dizque boxeador dizque diputado kaguachi, no me dirán que es muy culto verdad? o a Fox, con eso te digo todo.

Saludos!

2006-11-03 00:53:26 · answer #9 · answered by el psicoloco 4 · 0 0

y por que hay gente que piensa que no? amigo hugo es lo maximo que tenemos en este pais, pero lamentablemente hay muchos cangrejos como tu, ni modo, saludos !!!!ARRIBA EL AMERICA!!!

2006-11-03 01:59:16 · answer #10 · answered by henry14 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers