Heute morgen zappe ich durchs Sat.1-Frühstücksfernsehen und sehe Ben Affleck. Ton aus dem Off: "Ben Affleck hat jetzt erkannt, daß dieses grauslige Werk "Daredevil" vor 3 Jahren ein furchtbarer Fehler war." Soweit Sat.1 !
Derselbe Verein aus demselben Konzern, Pro 7, zeigte "Daredevil" letztes Jahr als groß angekündigten Blockbuster - wenn ich mich nicht irre, sogar im pro7-eigenen "HDTV"-Versuch (ist kein echtes "HDTV", auch nicht 1080p, sondern einfach nur im Computer hochgerechnet).
Daß man also von Anfang an verarscht wird, ist ja klar und bekannt sowieso. Aber das jetzt sogar innerhalb desselben Konzerns links gelästert und rechts gefeiert wird bei ein und demselben Film, das war mir dann doch neu.
Was meint ihr dazu ?
Gruß,
Jorge Garcia
2006-11-02 10:03:51 · 6 antworten · gefragt von quads3 6 in Nachrichten & Medien ➔ Medien & Journalismus
Geld regiert die Welt. Erst hat Stefan Raab über Tokio Hotel abgelästern und jetzt kriecht er den Jungs (Mädels?) in den Allerwertesten.
Das ist halt das Geschäftsmodell von Pro7, z.B. über Paris Hilton lästern, aber ihren "Song" als Jingle benutzen.
2006-11-02 10:10:50 · answer #1 · answered by Tyler Durden 5 · 1⤊ 1⤋
Sei doch froh, dass die verschiedenen Sender einer Gruppe zumindest ein Bißchen redaktionell unabhängig voneinander und nicht völlig "gleichgeschaltet" sind. Das Pro7 einen Film den sie zeigen wollen ungeachtet seiner Qualität hochlobt ist selbstverständlich, dass der Schwesternsender Sat.1 da nicht automatisch mitmacht ist nicht selbstverständlich, aber begrüßenswert.
Abgesehen davon dürfte es den Sendern bei Filmen, die vor einem Jahr gelaufen sind, egal sein, was man davon denkt. Schließlich ist der ja schon vorbei und für die Quote zählt nur, ob man ihn gesehen hat oder nicht und nicht was andere darüber sagen, ob man ich gut gefunden hat oder nicht oder gar ob man ihn ein Jahr später noch gut findet.
2006-11-02 10:48:58 · answer #2 · answered by anymunym 4 · 1⤊ 0⤋
Das nennt sich Marketing,.. oder so ähnlich :)
Naja, siehe es mal so.. Umso mehr Leute drüber lästern, umso bekannter wird das Thema. Und genau dann wird pro sieben es ein zweites Mal bringen.. Sowas steigert die Einschaltquoten nämlich enorm..
2006-11-02 10:08:03 · answer #3 · answered by tftglas 1 · 1⤊ 1⤋
Sie muessen Nachrichten verkaufen und Werbung hat seinen
Preis
2006-11-02 14:10:23 · answer #4 · answered by .War mal Nr. 2 7 · 0⤊ 1⤋
N'Abend ..
mir ist der Film egal ich habe kein TV ..
allerdings habe ich mitbekommen das die Erfolgsserien zb C.S.I Las Vegas , C.S.I Miami , C.S.I New York jahrelang ( zumindest den Serienerfolg einleitend ) auf Vox liefen ..
kaum sortieren sich die Erfolge raus werden sie zum
" Muttersender " verschoben um da die Werbequoten zu heben ..
tja vielleicht sollte RTL sich mal überlegen wer für sie die Sereien einkauft !!!
aber egal ich schaue es ohne werbung wann ich will am PC .. dank DVD-Box ..
gruss darkzone
2006-11-02 10:20:24 · answer #5 · answered by Darkzone36 5 · 0⤊ 1⤋
Daredevil ist ja wohl inzwischen ein Casablanca Schinken. Das Problem in Deutschland ist, dass einfach zu wenig gute filme gezeigt werden für die auch Werbung gemacht wird. Da rede ich jetzt nicht unbedingt von kommerz Kassenschlager die jeder schon kennt sondern einfach filme, die ins Kino kamen, dann aber einfach untergehen. Leider kann ich mich nicht an viele erinnern- In italien zb. dauert die übergangszeit vom kinofilm bis zur Free-tv ausstrahlung höchstens 1- bis 2 Jahre!! Hallo?! Wir haben dieser Tage noch nicht einmal*_*'_ im Fernsehen gesehen. Im übrigen werden die filme auch auf einen Schlag gezeigt und nicht mit 45 Minuten Werbung auf 30 blöcken aufgeteilt. Da gibts Part1 und Part2 dazwischen mal ne Publicittá. Blockbuster auf Pro sieben kommen immer dann, wenn ich keine zeit hab irgentwie...und filme wie periode 1 .. na klasse. den fand ich im kino schon bescheuert. Was solls.
2006-11-02 10:13:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋