English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

POR SUPUESTO QUE YO CREO QUE SI... solo quiero saber lo que tu sientes

2006-11-02 09:02:18 · 15 respuestas · pregunta de el_eterico_viajero 2 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

15 respuestas

Mas que ciudadanos creo que la mejor manera de llamarlos es HABITANTES del planeta. Son parte de las distintas ESPECIES que existen en el mundo

Por otro lado.. ellos viven aqui en el mismo mundo que nosotros asi que tambien son parte de el.

saludos

2006-11-02 09:05:51 · answer #1 · answered by maestrito 7 · 0 0

Por supuesto son tan habitantes del planeta como los seres humanos, simplemente una especie predadora más "exitosa" en cuanto a su adaptación a distintas condiciones de vida, y a la modificación del ámbito natural (hasta el extremo actual que padecemos). En lo que no estoy de acuerdo es en que los consideres "ciudadanos" en tanto, salvo los pobres infelices que sobreviven en los zoológicos, no viven en las ciudades. (Chascarrillo etimológico).

2006-11-02 19:51:02 · answer #2 · answered by Susana R 4 · 0 0

Un ciudadano es alguien que vive en un lugar donde se le reconoce como miembro de la comunidad; bajo este punto de vista puedes pensar que sí. Sin embrago, el calificativo de ciudadano, hasta hoy, solamente se aplica a seres humanos, entonces puedes pensar que no.
Lo que si son es habitantes, puesto que viven aquí, en la Tierra.
Con el amor de Cristo
Hugo
Guatemala

2006-11-02 18:07:31 · answer #3 · answered by Hugo Leonel G 3 · 0 0

son parte muy importante del planeta y de nuestras vidas, son seres vivos pero ciudadanos no creo

2006-11-02 17:21:14 · answer #4 · answered by bbclaus_c 2 · 0 0

si, quizas ciudadanos no es la palabra correcta. lo son aquellos que viven en ciudades. la mayoria de las especies que habitan este planeta viven, de hecho, lo mas lejos que pueden de ellas y de nosotros.
justamente el otro dia hablaba con mis plantas, mejor dicho, ellas hablaban conmigo. me decian entre otras cosas, que ellas nos dominaban a nosotros. que nosotros dependiamos del oxigeno que ellas producian para sobrevivir. que ellas respetaban la armonia de la vida. pero nosotros como podemos ser tan necios...

2006-11-02 17:14:01 · answer #5 · answered by pitufo_poeta 2 · 0 0

depende qué quieras decir, yo no tendria problemas mientras los pueda seguir matando y comiendo, vos?

2006-11-02 17:11:39 · answer #6 · answered by piquetero n 5 · 0 0

Por supuesto que no. Los seres humanos inventaron el concepto de ciudadanía para tratar de restablecer el contacto que perdieron con la naturaleza al considerarse seres superiores.

Ademàs, el concepto de ciudadanìa frecuentemente es usado como medio de coerciòn y exclusiòn social.

Los animales y las plantas no son tan soberbios como para necesitar algo que los vincule a la naturaleza. Ellos son seres naturales y no se complican la existencia tanto como nosotros.

2006-11-02 17:11:17 · answer #7 · answered by Rulo 2 · 0 0

no ciudadanos porq no nos pueden dar su opinion pero son seres vivos que c tienen q respetar y cuidar.

2006-11-02 17:11:09 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Si tienen vida al igual que nosotros, tanto las plantas como nosotros respiran, necesitan de agua y oxigeno para vivir.

2006-11-02 17:10:44 · answer #9 · answered by Liz 4 · 0 0

LO QUE SIENTO O LO QUE PIENSO?

LO QUE PIENSO ES QUE USANDO LA LOGICA TODO LO QUE TIENE Y NO TIENE VIDA HABITA Y/O EXISTE O COEXISTE Y AVECES ESTA PERO NO PUEDEN SER CIUDADANOS.

2006-11-02 17:10:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

tecnicamente si eso y mas puesto que dependemos de ellos, pero los ciudadanos no los reconocen tanto como deberian

2006-11-02 17:09:02 · answer #11 · answered by Glam! 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers