English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

... sebbene sia molto più vicina all'Europa e all'Asia, che sono storicamente considerate le culle della civiltà mondiale?

2006-11-02 08:45:12 · 9 risposte · inviata da VERtigO 5 in Società e culture Società e culture - Altro

9 risposte

a parte l'idiozia dei geni riportata sotto, che spero vivamente nn sia insegnata veramente a scuola), concordo con paperina. L'evoluzione di quella che noi chiamiamo civiltà (evoluzione scientifica e tecnologica, anche se la vera civiltà è un concetto che noi "evoluti" tendiamo a dimenticare) ha avuto il suo sviluppo maggiore nella cosiddetta eurasia solo per fattori geografici, ambientali e di risorse. Un solo esempio su tutti, per spostarsi i ns antenati hanno trovato il cavallo, a tutt'oggi nn esiste nessuno che sia mai riuscito a cavalcare una zebra ad esempio (sapessi gli studi scientifici su questo!!), il cammello e l'elefante nn sono comodissimi

2006-11-03 02:15:55 · answer #1 · answered by Nebbia 2 · 0 0

per quello che ho letto ha molto influito la deportazione avvenuta con la´schiavitu´di tutte le persone giovani, quindi essendo, la schiavitu´durata se non vado errata 200 anni tu pensa ad una nazione dove gli elementi migliori e giovani vengono tolti

2006-11-02 17:12:31 · answer #2 · answered by paoletta 6 · 1 0

Beh, considera che fino al 1500 l'africa era molto più avanzata dell'america.

Dopo il 1500 la "civiltà" (se la vuoi chiamare così) è stata importata a forza in america. Sfruttando millenni di evoluzione dell'Europa.

Se poi chiedi perchè l'Africa è meno avanzata dell'Europa questo non è sempre stato vero. Considera le civiltà degli Egizi. Erano infinitamente più avanzate di molte altre civiltà in europa. Solo che allora le civiltà avevano dei cicli.. prima uno poi l'altro... prima gli egizi, poi i greci, poi i romani e così via.

Oggi non succede più, perchè tutto il mondo è collegato molto strettamente e non è più possibile che una civiltà si evolva a scapito di una altra.

Ma anch questa defininizone è sbagliata... visto che ci sono civiltà (USA) che si "evolvono" prevaricando tante altre... e qui chiudo per non diventare polemico.

2006-11-03 14:47:37 · answer #3 · answered by Alex Arnz 5 · 0 0

veramente e il contrario...naturalmente e l africa a dover essere piu sviluppata,pero noi ci abbiamo messo la mano e l abbiamo resa quella che e oggi.questo e un discorso ambientale..se poi vogliamo metterla sul culturale e ancora piu semplice,mentre i nostri stavano beati e sorridenti a farsi domande sulla vita o ad attaccarsi a ideali utopici li facevano gli schiavi....bello eh?!

2006-11-02 17:13:45 · answer #4 · answered by batterylow 3 · 0 0

E' sempre stata sfruttata,prima dal colonialismo inglese poi dal neocolonialismo a stelle e strisce

Ciao

2006-11-02 17:12:39 · answer #5 · answered by lupogrigio 7 · 0 0

La spartizione geografica dell' africa attuale non e' veritiera i confini geografici sono solo stati designati a tavolino dai ser inglesi che vollero dividersi l'africa e i suoi ricchi giacimenti petroliferi boschivi legna carbone con l'aiuto degli olandesi divisero pure l'orogenesi del territorio e la gente manda per il mondo a fare gli schiavi bello vero la crudelta' umana arriva la dove e' la nostra mente si ferma camminano i cattivi pensieri.Pensa l'egitto pardon Nord africani anche loro razzisti nei riguardi delle persone di colore l'astronomia la matematica indovina l'algebra dove nacque nei paesi arabi strano.No se oggi utilizziamo processori ad alto contenuto tcnologico o abbiamo ereditato i nostri simboli per scrivere solo grazie ai nostri avi che con lo scambio e l'incontro e la mescolanza sia riusciti ad arrivare sino ad oggi

2006-11-02 17:09:49 · answer #6 · answered by canepazo 2 · 0 1

l'umanità ha avuto origine in africa, dove però lo sviluppo non è stato favorito dall'ambiente inospitale, a differenza dell'eurasia.....quando i primi europei sono arrivati in america hanno trovato delle popolazioni, non proprio evolute, che hanno pensato bene di decimare e prendere possesso del territorio, creando un'immensa "colonia"europea, importando tutte le conoscienze del vecchio continente....

2006-11-02 17:13:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 2

I geni ne sono la causa.
Questo è quanto ho appreso al liceo, alcuni anni fa ed ogni tanto penso se ciò sia davvero possibile.

2006-11-02 16:47:39 · answer #8 · answered by Deeplife 5 · 0 2

Pensaci,non dovrebbe essere difficilissimo.

2006-11-02 16:58:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 4

fedest.com, questions and answers